Suche ein Bauteil

Nur_so · 28.04.2016

Hi, bin der Neue

Ich hab hier mal eine kleine Skizze gezeichnet, die mein Problem verdeutlicht.
Schon vorweg, es ist kein elektronisches Bauteil, eher ein mechanisches Bauteil.
Aber ich hoffe ihr könnt mir trotzdem helfen.

So hier die Skizze:

Das grüne ist das wichtige Bauteil. Ich will es auf dem Bauteil auf dem Halter hin und her schieben. Dabei soll aber so wenig Reibung wie möglich zwischen dem Bauteil und dem Halter entstehen. Da eine Kraft auf der einen Seite wirkt und somit ein Drehmoment ensteht, weis ich nicht was da gut wäre.
Bisher habe ich an einen einfachen Metallring mit einem Schmieröl zwischen dem Halter und dem Ringbauteil, aber da später dort größere Kärfte wirken werden und es somit zu einer stärkerung Reibung, womit ich dann mit starkem Verschleiß rechnen muss und so weiter und so weiter.

Hab auch schon einem Wälzlager gedacht, aber die drehen sich ja nur um die eigen Achse.

Hoffe einer hat da eine Lösung für mich.

Danke
http://s32.postimg.org/hqju18b81/image.jpg

patois · 28.04.2016

:roll:

Nur mal so als Echo:

1) Die Skizze ist nicht sichtbar, bitte interne Hochlademöglichkeit nutzen unter: Bild in Antwort einfügen!

2) Wenn ihr nicht gewillt seid uns zu sagen "wofür es ist", dann sind wir auch nicht gewillt zu antworten, basta.

:evil:

Nur_so · 28.04.2016

So hab das jetzt mit "Bild in Antwort einfügen!" Versucht, aber es klappt nicht.

Ok,ich verrate es euch. Es soll ein Überlichtgeschwindigkeitsantrieb werden. Dafür musss ich aber erstmal den Antimaterie-Speicher sicher bauen, dafür fehlt mir das Bauteil, was ich beschrieben habe. Hoffe ihr könnt mir jetzt helfen.

Danke

Hier der link: http://up.picr.de/25358406ys.jpg

patois · 28.04.2016

:lol: :lol: :lol:

Wenn du nicht in der Lage bist ein Bild mittels Bild in Antwort einfügen! zu posten, dann befürchte ich, dass du auch nicht in der Lage sein wirst einen "Überlichtgeschwindigkeitsantrieb" zu entwickeln ... :roll:

.

werner_1 · 28.04.2016

Deine Skizze verstehe ich nicht ganz und dein
"Überlichtgeschwindigkeitsantrieb" und "Antimaterie-Speicher" sind ja wohl nicht ernst gemeint. :roll:

Vielleicht hilft dir so etwas:

http://www.boie.de/ftp/pub/BoschRexroth ... triebe.pdf

T.Paul · 28.04.2016

Nach derzeitigem Kenntnisstand müsste man einen Alcubierre-Antrieb als Massenvernichtungswaffe deklarieren, deren Bau in dieser Form unter diesem Kenntnisstand moralisch verwerflich ist ......... Nachdenkliche Grüße ...

karo28 · 28.04.2016

Nur_so schrieb:
Das grüne ist das wichtige Bauteil. Ich will es auf dem Bauteil auf dem Halter hin und her schieben. Dabei soll aber so wenig Reibung wie möglich zwischen dem Bauteil und dem Halter entstehen. Da eine Kraft auf der einen Seite wirkt und somit ein Drehmoment ensteht, weis ich nicht was da gut wäre.
Bisher habe ich an einen einfachen Metallring mit einem Schmieröl zwischen dem Halter und dem Ringbauteil, aber da später dort größere Kärfte wirken werden und es somit zu einer stärkerung Reibung, womit ich dann mit starkem Verschleiß rechnen muss und so weiter und so weiter.

Hab auch schon einem Wälzlager gedacht, aber die drehen sich ja nur um die eigen Achse.

Hoffe einer hat da eine Lösung für mich.

Ich vermute mal, du suchst eine Art Changierung. Also eine rotierende Welle, kreuzfoermig mit Fuehrungsnuten versehen, in denen eine Fuehrungsnase laeuft, die den gruenen Klotz hin und her bewegt?

Oder suchst du eher einen Linear verfahrbaren Antrieb?

Eine brauchbare Problembeschreibung wuerde viel Raetselarbeit ersparen. Wenn man ein Problem beschreiben kann, dann kann man es auch loesen.

Nur_so · 28.04.2016

April April, ich baue kein Überlichtgeschwindigkeitsantrieb

Naja wie gesagt, dass was gebaut werden soll gibt es nicht. Sowas wurde noch nie gebaut.

Ich Versuche es mal anders darzustellen:

Wir haben 2 Stahltische in einem Abstand von 1 Meter im Boden befestigt.
Die beiden Tische sind mit einem 2 cm Dickem Stahlrohr an den den beiden Tischen verschweißt, so das man quasi von einem Tisch zu dem anderen Tisch drüber balancieren könnte. Vor dem Schweißen an dem Tisch wird aber ein 2,01 cm Ring um den Stahlrohr geschoben, so das man es Hin- und Her schieben kann. Auf dem Werden noch Lasten wirken, die den Ring nach unten drücken.
Wie gesagt, suche ich eine Möglichkeit den 2,01 cm Ring mit sowenig Reib- und Materialverluste zu verschieben. Die Geschwindigkeit mit dem der Ring sich dann bewegt, soll so gleichmäßig wie möglich bleiben.

Ich hoffe ich konnte es jetzt desser verdeutlichen.

karo28 · 28.04.2016

Nur_so schrieb:
Wir haben 2 Stahltische in einem Abstand von 1 Meter im Boden befestigt.
Die beiden Tische sind mit einem 2 cm Dickem Stahlrohr an den den beiden Tischen verschweißt, so das man quasi von einem Tisch zu dem anderen Tisch drüber balancieren könnte. Vor dem Schweißen an dem Tisch wird aber ein 2,01 cm Ring um den Stahlrohr geschoben, so das man es Hin- und Her schieben kann. Auf dem Werden noch Lasten wirken, die den Ring nach unten drücken.
Wie gesagt, suche ich eine Möglichkeit den 2,01 cm Ring mit sowenig Reib- und Materialverluste zu verschieben. Die Geschwindigkeit mit dem der Ring sich dann bewegt, soll so gleichmäßig wie möglich bleiben.

Anstelle das Stahlrohr zu verschweissen, wuerde ich es beidseitig drehbar lagern, eine Seite mit Antrieb versehen, andere mit Encoder. Stahlrohr als Changierwelle ausfuehren, Klotz kann dann hin und her gefahren werden, schnell, langsam, positioniert werden.
Wenn die Prioritaet auf reibungsfreies Verschieben liegt, dann glatte Stahlwelle und Klotz magnetisch ausfuehren, abstossung der Magnetfelder nutzen. Positionieren mittels Linearantrieb oder Pneumatikzylinder.

patois · 29.04.2016

Nur_so schrieb:
...............................

Hab auch schon einem Wälzlager gedacht, aber die drehen sich ja nur um die eigen Achse.

...............................

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Statt Wälzlager sollte man vielleicht einmal nach "Linearkugellager" suchen.
.

Octavian1977 · 29.04.2016

Du benötigst ein buchsenkugellager.

https://www.boschrexroth.com/de/de/...fuehrungen/standard-programm/standardprogramm

Nur_so · 29.04.2016

patois schrieb:
Nur_so schrieb:

...............................

Hab auch schon einem Wälzlager gedacht, aber die drehen sich ja nur um die eigen Achse.

...............................

Zum Vergrößern anklicken....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Statt Wälzlager sollte man vielleicht einmal nach "Linearkugellager" suchen.
.

Hätte ich gewusst, dass es auch ein Linearkugellager gibt, hätte ich nicht hier gefragt :x

Ich habe schon mit den gedanken gespielt, sowas selber zu entwerfen, aber konnte nicht glauben, dass nicht schon jemand drauf gekommen ist.

Aber danke

Nur_so · 09.05.2016

So hab wieder ein Problem.
Erstmal danke für eure Antworten

Mein Problem:

Erstmalwieder eine Skizze, für die Verdeutlichung:
http://up.picr.de/25482566hn.png

Ich möchte die zwei Kugelgewindetrieb auf der Auerachse Hin- und Herschieben können.
Mir fällt nicht sein. Wie ich es lösen könnte.

Es müssen nciht unbedingt Kugelgewindetriebe sein, kann auch ein einfacher Linearwälzlager sein. Das wichtige ist, dass es zwei stück sein müssen, dass die zur Mitte immer den selben abtsand haben müssen undd ganz Wichtig, dass ich den Abstand zur Mitte variieren kann.

Bisherige Lösung war es, ein Rohr in die Mitte mit zwei Wälzlagern zu befestigen (für dei Übertragung der Motordrehung ) und innen ein Keilriemensystem, der die Querachse zum drehen bringt. Damit könnte ich die zwei Kugelgewindetriebe einmal linear auf der Querstange bewegen und nochmal das ganze System drehen.

Nur finde ich diese Lösung sehr umständlich, vieleicht hätte jemand anderes eine bessere Idee.

Danke schon mal für die Hilfe.

patois · 09.05.2016

Mein Vorschlag

:arrow:
:arrow: .... mein Vorschlag ist als "Private Nachricht" in deinem Forums-Postfach hinterlegt.
:arrow:

Nur_so · 10.05.2016

Leider hat mich patois Idee nicht weitergebracht, deshalb frage ich nochmal.

Ich Versuce es mal anders zu erklären:

Ich habe horizontal gelagerten Stock 1. Diesen Stock drehe ich jetzt um die eigene Achse, so das er sich sehr schnell dreht. Auf diesen Stock befestige ich dann wagerecht-zentriert einen zweiten Stock 2. Der dreht sich natürlich auch jetzt in den Umdrehungssin wie Stock 1.
Jetzt kommt der wichtige Teil. Ich köchte auf dem Stock 2 zwei Spielzeugzwerge anbringen die ich beliebig schieben kann, auf dem Stock 2.
Dabei möchte ich aber das Drehen der Stöcker nicht anhalten müssen, um die Position der Spielzeugzwerge zu ändern. Das Abstand der Spielzeugzwerge soll, wenn möglich, immer Symetrisch zum Mittelpunkt sein und wie gesagt, dass verschieben der Figuren soll während das drehen erfolgen.

Ich bin seit Tagen am überlegen, wie ich das Problem lösen kann, aber mir fällt einfach nichts ein.

patois · 11.05.2016

"Vorschlag 2"

.
Mein "Vorschlag 2", der gestern abend im PN-Postfach abgelegt wurde, hat den Nachteil, dass der eine Motor quer zur Drehachse der Anlage angebaut ist. Da er somit eine Unwucht erzeugen könnte, habe ich jetzt einen "Vorschlag 3" in Arbeit, bei dem der Motor, -wie im Vorentwurf des TE skizziert war -, in die Drehachse integriert werden kann.

Meine groben Skizzen sind nur Vorschläge, wie die gewünschte Funktionweise der Anlage erreicht werden könnte. Einzelheiten, wie die Motore anzuflanschen sind, oder wie die Lagerung auszuführen ist, sind darin nicht dargestellt.

P.
.

patois · 11.05.2016

"Vorschlag 3"

.
Also "Vorschlag 3" setzt auf der Vorgabe "Kugelgewindetrieb" auf, wie vom TE gewünscht.

"Vorschlag 3" liegt jetzt auch im PN-Postfach bereit.

Anmerkung: Der Einsatz eines Kugelgewindetriebs scheint mir eine sehr teure Lösung zu sein.
Um ein paar Spielzeugzwerge hinundher zu schieben, würde ich zwei Zahnstangen anbauen,
die von einem modulmäßig passenden Zahnrad aus der Drehachse heraus angetrieben würden,
ähnlich der Lösung mit den Kegelrädern.
Natürlich müsste man den Drehteller, auf dem sich die "Zwerge" bewegen, etwas umkonstruieren.

Allerdings kommen mir so langsam Zweifel, wie ernst man dieses Projekt eigentlich nehmen sollte ...
.

Nur_so · 11.05.2016

Top 8)
Danke dir sehr patois

Natürlich, ist es nicht dafür gedacht, um Paar Zwerge zu Bewegen.

Ich hoffeich kann dir irgendwann das fertige Produkt zeigen.
Aber wird noch lange dauern, bis ich das hinbekomme. Bis dahin gibt es noch paar weitere Hürden zu lösen

Danke

patois · 11.05.2016

.Vielleicht komme ich morgen dazu die Sache mit den Zahnstangen zu skizzieren ...

P.

patois · 12.05.2016

"Vorschlag 4"

.
"Vorschlag 4" ist im Postfach gelandet.

Siehe auch Hinweis auf Steuerung, Positionierung und Umstieg (eventuell) auf Schritt-Motor!

P.

Suche ein Bauteil

Nur_so

patois

Nur_so

patois

werner_1

Moderator

T.Paul

karo28

Nur_so

karo28

patois

Octavian1977

Moderator

Nur_so

Nur_so

patois

Nur_so

patois

patois

Nur_so

patois

patois

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Neueste Themen