Cat7-Kabel in (nicht mehr ganz) Leerrohre einziehen

Diskutiere Cat7-Kabel in (nicht mehr ganz) Leerrohre einziehen im Forum Installation von Leitungen und Betriebsmitteln im Bereich ELEKTRO-INSTALLATION & HAUSELEKTRIK - Hallo, ich hoffe, ich habe niemanden mit dem Titel des Themas irritiert. Wir haben in unserem Haus bisher noch kein Netzwerkkabel liegen...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
U

UFE1812

Beiträge
57
Hallo,

ich hoffe, ich habe niemanden mit dem Titel des Themas irritiert.

Wir haben in unserem Haus bisher noch kein Netzwerkkabel liegen. Das heimische Netzwerk wurde über PowerLAN (dlan 1200+) und WLAN (n) aufgebaut. Durch die diversen Streaming-Angebote und einen kleinen Server, den wir mittlerweile im Haus betreiben, würde ich gerne Netzwerkkabel (Cat7) im Haus verlegen. Das schöne ist, dass aus dem Hauswirtschaftsraum bereits sternförmig das Kabel für das Kabel-TV in diverse Räume liegen.

In genau diesen Räumen (Wohnzimmer (2x), Arbeitszimmer (2x), Gallerie, Esszimmer) würde ich gerne neben die TV-Dosen auch noch Netzwerkdosen hängen.

Das Kabel-TV-Kabel wurde bereits in weiser Voraussicht (so dachte ich zumindest) durch Leerrohre verlegt (die danach eben nicht mehr leer waren, sondern mit einem Antennenkabel versehen). Diese Leerrohre haben einen Außendruchmesser von ~20 mm, das darin verlegte Antennenkabel von ~ 7mm (alles per Schieblehre gemessen).

Ich dachte mir nun, klar, kein Problem, einen Ziehdraht von jeder Kabel-TV-Dose aus ins Rohr stecken, durchführen und dann sind in ein paar Stunden alle Kabel verlegt. Pro Forma wollte ich nochmal googlen von welcher Seite man am besten anfängt (für mich wäre logisch bei den Antennendosen anzufangen, da ich ja weiß, ich muss im Hauswirtschaftsraus rauskommen, anders herum müsste ich erstmal alle Doesen abschrauben und dann schauen, wo der Draht ist), ob man Vaseline verwenden sollte oder es sonstige Tricks gibt.

Was ich dann in fast jedem Beitrag gefunden habe war, dass es angeblich nicht mehr wirklich möglich sei, in ein bereits bestücktes Rohr ein Kabel zu verlegen, außer es wurde vorher ein Stück Draht mit eingezogen, mittels dessen man dann die neuen Kabel ziehen kann.

Könnt ihr mir dabei Gewissheit geben, ob das stimmt? Dann verstehe ich nicht ganz, warum man überhaupt die Kabel in Rohre legt. Denn auch da hieß es bei den gefundenen Quellen, man könne die alten Kabel nicht einfach rausziehen und neue verlegen, da man auch die neuen angeblich nicht mehr ziehen könnte.

Noch kurz zu den Cat7-Kabeln: Die gibt es auch in verschiedenen Stärken: 6,2mm (z.B. https://www.kabelscheune.de/Netzwerkkab ... 100-m.html) oder 7,5 - 15,8 mm (https://www.kabelscheune.de/Netzwerkkab ... ommel.html). K.A., was der genaue Unterschied ist, müsste ich mich noch erkundigen, aber das wären die Stärken der Kabel.
Am liebsten, würde ich, wenn möglich, zwei Kabel ziehen, damit beide Anschlüsse der Dose belegt sind. Aber das wäre nur die Kür.

Vielen Dank und viele Grüße,

Peter
 
in eine 20er Rohr ist es schwierig neben einem Koax-Kabel eine weitere Leitung einzuziehen.

Du kannst probieren mittels Staubsauger eine Schnur durchzusaugen (z.B: reißfester Spagat). An dieser eine Einziefeder nachziedhen, und mit viel Federweiß (Schmiermittel) deine Leitung einzuziehen.


Zur Not musst Du die Koaxleitungen auch erneuern, da es leichter ist, beide Leitungen gleichzeitig einzuziehen, als an einer bestehenden eine 2. Leitung nachzuziehen.
 
Mit Draka-LAN-Kabel habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Ich habe sowohl UC900 Erdkabel sowie auch UC1500 verlegt. Die Dicke der Leitungen ist jedoch immer gleich (abgesehen von der etwas dickeren Außenhülle des Erdkabels). Natürlich gibt es noch keine CAT7-Stecker, aber es schadet ja nichts, das aktuell schnellste Kabel zu verlegen :)
Es ist sehr sinnvoll, sternförmig im Haus Lan-Kabel zu verlegen. Zudem ist es sehr ratsam, einen Gigabit-Switch als Verteiler einzusetzen und nicht(!) den Router. Das macht das Netz deutlich schneller.
Überlegenswert ist der Einsatz von Keystone-Modulen. Diese sind günstig und lassen sich leicht anschließen und einzeln in kleine oder in Gruppen in größere Gehäuse einsetzen. In den Zimmern bieten sich diese Kombi-Dosen an, in denen LAN, Antenne und Sat-Leitungen aufgelegt werden können.
Dem Freund der ultimativen Technik bleibt es natürlich freigestellt, sein Haus mit Glasfaser-Technik auszustatten 8)
 
Kombi-Dosen an, in denen LAN, Antenne und Sat-Leitungen

Schon eine dieser Leitungen, ist nicht einfach in die Gerätedose zu bekommen. Bei allen 3 ist das eine Fummel Arbeit.

Hast du mal einen Link zu einer der Dosen Ich finde im Netz auch welche mit nur 4Adern belegt für Netzwerk.
Da ist nichts mit voller Geschwindigkeit.
 
Vielleicht kannst Du das lösen indem Du auf IP TV umstellst.
Ist natürlich nicht das aller tollste mit einem kleinen Switch werden dann aus der einen Leitung mehrere Anschlüsse die sich halt dann die Bandbreite des einen Kabels teilen müssen.
Das Netzwerkkabel am Coax befestigen und das damit durch die Rohre ziehen dann hast Du statt Coax Netzwerk.
Zusätzlich brauch man dann noch Ausrüstung für den TV Kram.

Is aber auch irgendwie gebastelt.
 
Vielen Dank für eure Antworten.

Dann werde ich das mit dem Faden mal probieren. Über den "Staubsauger-Trick" habe ich auch schon einiges gelesen... Mal schauen, ob / wie das klappt.

IPTV wäre, wie du richtig schreibst, aus meiner Sicht wieder nur eine Frickellösung. Ich möchte demnächst auf SAT (dessen Signal über das Antennenkabel verteilt wird) umsteigen.

Vielen Dank und viele Grüße,

Peter

PS: Warum wird denn meine Signatur nicht, wie im Profil eingestellt, automatisch angezeigt?! :)
 
Es gibt auch noch Coaxlan. Da ist dann der Multiswitch gleichzeitig der Netzwerkswitch und überträgt das Netzwerk übers Antennenkabel. Funktioniert ähnlich wie Dlan, nur das die Antennenleitungen nicht verzweigen und keine anderen Geräte dran hängen, die die Übertragung stören
 
Ich wüerde da keine Experimente machen. Ich würde eine Schnur an das Koax-Kabel anbinden und das Koax raus- und damit die Schnur rein-)ziehen. Dann alle Leitungen am Anfang mit Klebeband bündeln, die Schnur mit befestigen und das ganze Bündel wieder einziehen.
Warum muss es das dicke Cat.7-Kabel sein? Cat.5 reicht im Wohngebäude bei den vorkommenden Störungen und den relativ kurzen Strecken doch allemal aus. Und Cat.5 ist erheblich dünner als Cat.7 - damit kann man versuchen, 2 Netzwerkleitungen und Koax einzuziehen. Einer zieht - einer schiebt.

Ciao
Klaus

p.s. KATIblitz hilft ungemein!
 
Ich hab weder das Eine, noch das andere je probiert, Mit Streamen über netzwerkleitung mag ja auch funktionieren per Satip. Aber da brauchst du dann bestimmt wieder irgend eine Settopbox und hast wieder 2 Fernbedienungen. Und ob Zappen so schnell geht wie direkt mit Sat ist auch noch fraglich.
Wie gesagt Coax Lan ist wie DLAn nur halt mit besserem Kabel und durch den Schirm kommt auch nichts in den Aether oder übers Stromkabel zum Nachbarn und da es Punkt zu Punkt läuft, stört auch kein angeschlossenes Gerät oder der Netzfilter desselben wie bei DLAN
 
kb33181 schrieb:
Ich wüerde da keine Experimente machen.
Genau das würde ich auch nicht. Ich hab oft genug gesehen, wie billigstes Rohr im Estrisch lag, Leitungen schon drin und dann sind die Estrichleger drauf herum getrampelt. Und dazu ging das Rohr noch um zig Ecken. Du bekommst das Alte vieleicht heraus, wenn du aber Pech hast reist dein Zugdraht ab beim Versuch da 2 Leitungen rein zu bekommen. Und dann hast du weder Netzwerk noch Antenne.
 
Moin,
ich würde kein LAN-Kabel mehr einziehen. Das ist eine sterbende Technik.
Wenn du einigermassen zukunftssicher sein willst, dann nimm Glasfaser für die Hausinstallation.
Da gibt es mittlerweile hervorragende Konzepte.

Nur ein Beispiel: https://www.teltarif.de/telekom-glasfas ... l?page=all

oder: https://geschaeftskunden.telekom.de/blo ... netzen.pdf

oder: https://www.deutsche-glasfaser.de/filea ... gswege.pdf

Hast du einmal solch ein Glasfaserkabel im Haus, sind auch andere Dienste wie IPTV oder IPSat mit ausreichenden Geschwindigkeiten möglich.
Alles andere ist obsolete.
 
Glasfaser mach meiner Meinung nach für die Hausinstallation (noch) keinen Sinn.

Die Kabel selbst sind zwar erschwinglich, aber spätestens bei den notwendigen Medienkonvertern (und zugehöigen Netzteilen) für jedes Gerät wird es dann teuer.

Die nötigen Spleißarbeiten an den Enden der Kabel sind da noch nicht eingerechnet und die passenden Keystone-Dosen.

Dazu kommt noch ein Switch mit SFP-Ports und passenden Transceivern (bei 24 Ports mind. 2000 EUR).

Und mehr als 1 GBit sind mit der heutigen GF-Technik noch nicht drin (wenns noch bezahlbar bleiben soll).

Schon über billiges CAT5-Kabel ist 1GBit erreichbar..

Außerdem hat noch so gut wie kein heutiges Gerät den passenden Anschluss, es gibt nur den üblichen RJ45-Port.

Und wer weiß, ob die heutigen GF-Kabel noch in 10 Jahren dem Standard genügen (siehe Telekom und HYTAS in den 'neuen' Ländern).


Meine Meinung dazu:

Billiges CAT5-Kabel rein und dazu die passenden Dosen (darauf achten, dass die Abdeckungen die Schraube an passender Stelle haben).

Macht je Dose ca. 8 EUR und je Meter kabel 20 Cent..

Dazu noch ein Patchfeld (gerne auch gebraucht) für 20 EUR und die Sache ist erledigt.

Dabei ist es dann verkraftbar, wenn das Zeug in wenigen Jahren gegen GF getauscht wird.


Ich würde lieber in vernünftige Rohre investieren (mind. DN20, besser 25), und auf eine knickfreie Verlegung achten.
 
TS0404 schrieb:
Glasfaser mach meiner Meinung nach für die Hausinstallation (noch) keinen Sinn.
Deine Meinung, darüber kann man streiten.
Aber ich will mich garnicht darauf versteifen, das ist eine persönliche Entscheidung die auch mit dem privaten Umfeld zu tun hat.
Meine Meinung dazu:
Billiges CAT5-Kabel rein und dazu die passenden Dosen (darauf achten, dass die Abdeckungen die Schraube an passender Stelle haben).

Macht je Dose ca. 8 EUR und je Meter kabel 20 Cent..
Das wäre eine Alternative um einen kurzen Zeitraum abzudecken.
Dazu noch ein Patchfeld (gerne auch gebraucht) für 20 EUR und die Sache ist erledigt.
Wozu ein Patchfeld? Die Kabel direkt an den Switch und gut ist.
Dabei ist es dann verkraftbar, wenn das Zeug in wenigen Jahren gegen GF getauscht wird.
Einverstanden
Ich würde lieber in vernünftige Rohre investieren (mind. DN20, besser 25), und auf eine knickfreie Verlegung achten.
Die liegen doch schon.

Damit sind wir wieder bei der Eingangsfrage: Wie noch ein zusätzliches Kabel einziehen?

Da würde ich es auch wie hier machen:
kb33181 schrieb:
Ich würde eine Schnur an das Koax-Kabel anbinden und das Koax raus- und damit die Schnur rein-)ziehen. Dann alle Leitungen am Anfang mit Klebeband bündeln, die Schnur mit befestigen und das ganze Bündel wieder einziehen.

Statt Schnur besser ein Einzugsband nehmen. Dürfte in einem nun leeren Rohr kein Problem sein.
 
Sparky schrieb:
ich würde kein LAN-Kabel mehr einziehen. Das ist eine sterbende Technik.
Das ist natürlich Unsinn, Ethernet über Kupferkabel ist alles andere als eine sterbende Technik. Hint: Cat8 ist mittlereile spezifiziert (noch nicht ratifiziert, aber das dürfte in den nächsten Monaten passieren.) Da gehen 40 Gb/s rüber... (würde trotzdem bei Cat7 oder Cat7a bleiben wegen längerer möglicher Leitungslänge und da 10 Gb/s ebenfalls zukunftssicher sind).

Sparky schrieb:
Wenn du einigermassen zukunftssicher sein willst, dann nimm Glasfaser für die Hausinstallation
Bis du dann bemerkst dass alle deine Geräte eigentlich für Kupfer ausgelegt sind und du ohne Ende Medienconverter brauchst, sowie Switche mit LWL-Anschluss oder GBICs (--> teuer).

Power over Ethernet kannst du mit Glasfaser ebenfalls vergessen, und das nimmt gerade erst richtig fahrt auf (-> Internet-Of-Shit)

Sparky schrieb:
Glasfaserkabel [erlaubt] IPTV oder IPSat mit ausreichenden Geschwindigkeiten
Kupfer ebenfalls.

Sparky schrieb:
Alles andere ist obsolete.
Sprach der Laie :).

TS0404 schrieb:
Schon über billiges CAT5-Kabel ist 1GBit erreichbar..
Achtung: Wenn du billiges Cat5-Kabel kaufst stehen die Chancen gut dass eben kein Gb/s rüber geht, weil Cat5 nicht dafür ausgelegt ist -- es müsste mindestens Cat5e sein.
 
sb schrieb:
Achtung: Wenn du billiges Cat5-Kabel kaufst stehen die Chancen gut dass eben kein Gb/s rüber geht, weil Cat5 nicht dafür ausgelegt ist -- es müsste mindestens Cat5e sein.


Das ist Glückssache, mit der 100m-Rolle für 13 € gehen hier über 30m 980 MBit.

Ich hatte aber auch schon Ware, wo mitten in der Leitung eine Ader gerissen war.

Für Zuhause reichts allemal ;)

Welche Anwendung braucht schon 1 Gbit?
Streaming mit Sicherheit nicht..
 
sb schrieb:
TS0404 schrieb:
Schon über billiges CAT5-Kabel ist 1GBit erreichbar..
Achtung: Wenn du billiges Cat5-Kabel kaufst stehen die Chancen gut dass eben kein Gb/s rüber geht, weil Cat5 nicht dafür ausgelegt ist -- es müsste mindestens Cat5e sein.
Das ist halt die falsche Denkweise. Cat 5 ist zwar qualitativ schlechter bei höheren Frequenzen, aber geht oder geht nicht, kann man bei hohen Frequenzen nicht allein am Kabelafbau festmachen sondern der entscheidende Faktor ist die Länge. Und da ich im eigenen Heim oder gar einer Wohnung oft nicht mehr wie 15m brauche und die Normlänge ja 90m ist, kann das Kabel auch 4-fach schlechter in den Übertragungsparametern sein.
 
TS0404 schrieb:
Welche Anwendung braucht schon 1 Gbit?
Transfer von größeren Dateien der nicht ewig dauern soll. Wenn man schon sein Haus verkabelt ist es nicht ganz so abwegig dass früher oder später ein Fileserver oder NAS dazu kommt.
 
Stimmt, wenn ich nur im Internet surfen will, dann benutze ich am Laptop auch nur Wlan. Will ich aber meine Daten sichern, aufs Nas stecke ich die Leitung an, das geht gefühlt 10mal so schnell.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema: Cat7-Kabel in (nicht mehr ganz) Leerrohre einziehen
Zurück
Oben