Fingerprint oder Codeschalter für Garagentüre

[wallack]

Hallo mitnand,

vorerst hoffe ich daß es allen gut geht.
Ich habe eine Frage bzw. wäre um etwas Rat dankbar:
Ich habe bei meinem Haus 2 elektr. Garagendeckensektionaltore.
In der Garage hab ich einen Doppeltaster zur manuellen Öffnung der Töre,
und sonst halt am Schlüsselanhänger 2 kleine Funkfernbedienungen.

Nun ist es so das meine Tochter, Ihr Mann und der Junior ihre Räder in der Garage haben,
und jetzt im Frühjahr sehr oft in die Garage müssen.
Jetzt hab ich mir gedacht ich bau einen Fingerprint oder Codeschalter für die Garagentore
außen an der Wand an.Daneben wollte ich einen Umschalter anbringen, wo ich wählen kann,
welches Tor geht auf.
Also der pot. freie Kontakt des Print oder Codeschalter geht zum Umschalter, und je nach dem in welcher Stellung
dieser ist, geht dann das pot. Signal parallel auf die 2 Handtaster in der Garage (neben der Wohnungseingangstüre)
Nur stellt sich die Frage was ich nehmen soll?
Print?
Oder einen Zahlencodeschalter?
Sind diese auch einbruchssicher?
Preislich soll es auch nicht zu teuer werden...

Und:
was ich mir auch noch überlegen muß:
die Tore werden geöffnet und keiner macht sie dann wieder zu...
Ich möchte in meiner Wohnung 2 Lampen haben (Leuchtdrucktaster) wo bei Betätigung des Leuchttasters
dann dieser zu leuchten beginnt wenn das Tor zu ist.
Wenn er leuchtet weiß ich auch sicher das das Tor zu ist (Endschalter belegt!)
2 Endschalter hätte ich an den Toren angebracht,muß es noch in die Wohnung verkabeln.
Oder hat jemand eine ander Lösungsmöglichkeit?

Ich bedanke mich im Voraus für Ratschläge und wünsche allen nur eines:
gesund zu bleiben!

Alles Gute -
Wallack

 

[sko]

Und warum keine ganz stinkordinären Schlüsselschalter?

Ciao
Stefan

 

[Scotsh]

Und warum keine ganz stinkordinären Schlüsselschalter?

Ciao
Stefan

Weil er eben keine Schlüssel will. Punkt.


@TE:
Codeschalter finde ich nur an Stellen sinnvoll die nicht einsehbar sind, ansonsten kann jemand durch reine Beobachtung heraus finden wie der Code ist. Auch muss man darauf achten das durch häufige Benutzung keine Gebrauchsspuren entstehen anhand denen man den Code schonmal stark eingrenzen kann (oder man ändert halt regelmäßig die Kombination).
Fingerprint finde ich sehr komfortabel, würde ich nicht mehr missen wollen.

Was die Einbruchsicherheit betrifft, wenn du einfach nur einen potenialfreien Kontakt bedienst (völlig egal mit welcher Art von Schloss) beschränkt sich die Sicherheit nur darauf wie einfach es ist das gesamte Schloss herauszustemmen und an die Adern für den Kontakt zu kommen. Besser ist da ein System das bei korrekter Authentifizierung über ein gesichertes Protokoll mit dem Öffnungsmechanismus (der sich dann im inneren befindet) kommuniziert und dann die Öffnung veranlasst. Das ist halt Abwägungssache wie komplex und sicher man sowas machen möchte.

 

[Stromberger]

https://www.amazon.de/Fingerprint-T...gerprint+türöffner&qid=1586884123&sr=8-9&th=1
Mit zusätzlichem potentialfreiem Kontakt UND RFID.

 

[leerbua]

Jetzt hab ich mir gedacht ich bau einen Fingerprint oder Codeschalter für die Garagentore außen an der Wand an. Daneben wollte ich einen Umschalter anbringen, wo ich wählen kann, welches Tor geht auf.
Also der pot. freie Kontakt des Print oder Codeschalter geht zum Umschalter, und je nach dem in welcher Stellung dieser ist, geht dann das pot. Signal parallel auf die 2 Handtaster in der Garage (neben der Wohnungseingangstüre)

Was die Einbruchsicherheit betrifft, wenn du einfach nur einen potenialfreien Kontakt bedienst (völlig egal mit welcher Art von Schloss) beschränkt sich die Sicherheit nur darauf wie einfach es ist das gesamte Schloss herauszustemmen und an die Adern für den Kontakt zu kommen. Besser ist da ein System das bei korrekter Authentifizierung über ein gesichertes Protokoll mit dem Öffnungsmechanismus (der sich dann im inneren befindet) kommuniziert und dann die Öffnung veranlasst

Richtig. Und nicht nur dein Print... oder Code.., der Umschalter ist wohl das schwächste Glied, denn du bist spätestens hier im analogen Bereich.

Also pers. würde ich auf jeden Fall dann schauen daß die Auswertung im geschützten Bereich ist. (innen)

https://www.amazon.de/Fingerprint-Türöffner-Wasserdichtes-Transponder-Zutrittsystem/dp/B077LSLFFC/ref=sr_1_9?dchild=1&keywords=fingerprint+türöffner&qid=1586884123&sr=8-9&th=1
Mit zusätzlichem potentialfreiem Kontakt UND RFID.

ok, mit ext. Relais wäre das zumindest erschlagen.

 

[wallack]

ich habe einen Codeschalter wo die Auswertung im inneren des Hauses ist, und der Schalter eben außen neben der Eingangstüre.
Und sowas hätte ich halt gerne in Fingerprint.

 

[Pumukel]

Fingerprint hat auch Nachteile . Denn so sicher wie in vielen Testberichten dargestellt sind diese nicht. Da ist ein Codeschloss deutlich überlegen . Denn bei jeder Falscheingabe sperrt dieses. Und mit heutiger Technik gibt es da auch keine Abnutzung weil zb die Eingabe kapazitiv erfolgt und nicht über Tasten. Auch eine Manipulation bzw das Ausspähen sind da bei richtigem Aufbau so gut wie ausgeschlossen. Zudem lässt sich der Code jederzeit relativ leicht ändern.

 

[Stromberger]

Wen interessiert das??
Der TE möchte Fingerprint. Keine Bevormundung, was DEINER Meinung nach gut, besser oder schlechter ist.
Er kann z.B. den Fingerprint aus #4 nehmen oder sagen, warum dieser nicht geeignet sein soll, da er ja ein externes Relais wie gewünscht hat.

 

[Octavian1977]

Was ist daran schlimm dem Fragesteller auch die Nachteile dieser Technik auf zu zeigen?
Möglicherweise wollte er einen Fingerprint, da er denkt dieser wäre besonders sicher?

Aktuell wohl sicherste Methode ist der Handvenenscanner.

 

[Stromberger]

Wenn ein TE genau schreibt, was er will (Zitat: "Und sowas hätte ich halt gerne in Fingerprint" und nicht fragt "was sollte ich nehmen", so sollte man das, so finde ich es zumindest, wenn es nicht grob sicherheitswidrig oder kompletter Unsinn ist, respektieren. Und nicht ungebetene Ratschläge erteilen, die sehr oft dazu führen, dass dann die ganze Diskussion auf Nebenkriegsschauplätze abgleitet und der TE schon lange (entnervt) raus ist, ohne auch nur ansatzweise Hilfe zu bekommen. Und um Hilfe ersuchen und diese bekommen ist doch wohl der originäre Zweck dieses Forums, anstatt eine Fragestellung als Aufhänger für einen munteren Plausch über eigene Vorlieben und Ansichten zu "missbrauchen", oder??
So habe ich es zumindest hier verstanden, aber ich lerne ja gerne dazu.

 

[Pumukel]

Ich sehe das etwas anders. Auch die Vor und vor allem die Nachteile sollten dem TE dargelegt werden. Und nicht umsonst setzen fast alle die auf Sicherheit Wert legen auf Kartenleser oder eben auf Codeschlösser und nicht auf Fingerprint!

 

[Octavian1977]

Dem Kunden was zu verkaufen was er eh schon will ist keine Kunst.
Dem Kunden das zu verkaufen was er BRAUCHT ist die Kunst.

Der Kunde der das bekommt was er braucht kommt als zufriedener Käufer gerne wieder.
Der Kunde der nur das bekommt was er will, such sich beim nächsten mal den Händler auch nur wieder über den Preis aus.

 

[Allstromer]

Fingerprint hat auch Nachteile . Denn so sicher wie in vielen Testberichten dargestellt sind diese nicht. Da ist ein Codeschloss deutlich überlegen . Denn bei jeder Falscheingabe sperrt dieses. Und mit heutiger Technik gibt es da auch keine Abnutzung weil zb die Eingabe kapazitiv erfolgt und nicht über Tasten. Auch eine Manipulation bzw das Ausspähen sind da bei richtigem Aufbau so gut wie ausgeschlossen. Zudem lässt sich der Code jederzeit relativ leicht ändern.

Ach, der allwissende @Pumukel
Jedes System hat Vorteile und Nachteile!
Warum soll ein Codeschloss sicherer sein als Fingerprint?

Codeschloss: Ausspähen sind da bei richtigem Aufbau so gut wie ausgeschlossen.
Wer behautet das noch außer Dir?

Beim TE geht es um eine Garage und nicht um Fort Knox.

Ich sehe das etwas anders. Auch die Vor und vor allem die Nachteile sollten dem TE dargelegt werden. Und nicht umsonst setzen fast alle die auf Sicherheit Wert legen auf Kartenleser oder eben auf Codeschlösser und nicht auf Fingerprint!

Das wird wahrscheinlich ein sehr langes Referat!

Übrigens: Zutritt nur über Chip-Karten hat die gleiche Schwachstelle wie ein Schlüssel.
Der ihn besitzt, hat Zugang.
Also benötigt eine Karte für sicheren Zugang eine weitere Stufe (s. EC-Karte).

MfG
Allstromer

 

[Pumukel]

nein eine Chipkarte kann ich jederzeit sperren und auch Zutrittsbeschränkungen ohne riesen Aufwand einrichten und zugleich habe ich jederzeit den Nachweis wer wann diese Tür benutzt hat. Aber der TE muss seine Entscheidung selbst treffen und ich wünsche ihm nur das er mal nicht selbst vor der Tür steht und der Scanner seinen Fingerabdruck nicht erkennt .

 

[Allstromer]

nein eine Chipkarte kann ich jederzeit sperren und auch Zutrittsbeschränkungen ohne riesen Aufwand einrichten und zugleich habe ich jederzeit den Nachweis wer wann diese Tür benutzt hat. Aber der TE muss seine Entscheidung selbst treffen und ich wünsche ihm nur das er mal nicht selbst vor der Tür steht und der Scanner seinen Fingerabdruck nicht erkennt .

Ooooh, @Pumukel, die Zugangskontroll- Systeme bestehen i.R. aus einem erfassenden Teil und einem auswertenden Teil.
Die Leistungsmerkmale die du da beschreibst sind nicht der Erfassung zugeordnet.
Eine Zugangsverwaltung ist nicht abhängig ob die Daten von einer X oder Y Sensorik eingelesen werden.

Dem TE kann ich empfehlen, ein Fingerprint- System eizusetzen.
Mein Tipp: ekey

MfG
Allstromer

 

[Stromberger]

Dem Kunden was zu verkaufen was er eh schon will ist keine Kunst.
Dem Kunden das zu verkaufen was er BRAUCHT ist die Kunst.

Der Kunde der das bekommt was er braucht kommt als zufriedener Käufer gerne wieder.
Der Kunde der nur das bekommt was er will, such sich beim nächsten mal den Händler auch nur wieder über den Preis aus.

Da dachte ich bisher in meiner Einfalt, hier würden sich Menschen ratsuchend an das Forum wenden, manche mit sehr genauen Vorstellungen (siehe TE, Zitat: "ich habe einen Codeschalter wo die Auswertung im inneren des Hauses ist, und der Schalter eben außen neben der Eingangstüre. Und sowas hätte ich halt gerne in Fingerprint.") , manche mit vagen Ansichten, um ggf. eine Lösung für ihr Problem zu bekommen, aber keine Belehrung oder Wanderpredigt.

Jetzt lese ich mehrfach was von "verkaufen", "Kunde", "Händler" etc.
Soll DAS nun der originäre Zweck dieses Forums werden und würdet Ihr gerne so behandelt werden, wenn Ihr in einen Laden gingt, mit der festen Absicht, ein Sofa zu kaufen und der Verkäufer sagt: "Sofas werden total überschätzt, kann ich nur von abraten, ich zeige Ihnen lieber mal unserer wunderbare Sesselkollektion!" nur weil ER Sessel vielleicht besser findet??