Berechnung der Schaltung: mehrere OPs

Diskutiere Berechnung der Schaltung: mehrere OPs im Forum Hausaufgaben im Bereich DIVERSES - A1B2C3
L

Lukas_892

Beiträge
4
A1B2C3
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich werde dir hier einen Tipp geben, wie du deine gerechneten Ergebnisse selbst kontrollieren kannst.
Als ein Beispiel für eine Simulationssoftware nenne ich dir YENKA, das man aus dem Internet downloaden kann.

Vielleicht habe ich nachher noch Zeit deine Schaltung in mein YENKA-Programm einzutippen ;)
.
 
Schon beim ersten Anlauf stoße ich auf Ungereimtheiten.
Deshalb muss ich jetzt hier die Frage stellen, ob die mit
roter Schrift hervorgehobenen Zeichnungsteile von dir
selbst "aus dem hohlen Bauch" hinzugefügt wurden,
also in der originalen Aufgabenstellung nicht so vorgegeben waren ?

4OpAmps_01.jpg
 
Schon beim ersten Anlauf stoße ich auf Ungereimtheiten.
Deshalb muss ich jetzt hier die Frage stellen, ob die mit
roter Schrift hervorgehobenen Zeichnungsteile von dir
selbst "aus dem hohlen Bauch" hinzugefügt wurden,
also in der originalen Aufgabenstellung nicht so vorgegeben waren ?

Anhang anzeigen 8670

Die Zeichnungsteile in roter Schrift habe ich hinzugefügt.
 
Und woher stammen die Werte?
18V Gleichspannung passt nicht so ganz zu den 1kHz und dem ~ Zeichen
 
Ich habe mich an den zwei vorgegebenen Quellen unten links im Bild orientiert.
Leider muss man daraus schließen, dass du dem "Unterricht" nicht sonderlich aufmerksam gefolgt bist.
Wie @Octavian schon ganz richtig angemerkt hat, müssen die Symbole wie Gleichheitszeichen und die Wellenlinie penibel beachtet werden, da sie grundlegende Elemente für dir Funktion der Schaltung sind.
Du solltest dir klarmachen, was die ganzen Angaben für U1 und U2 im einzelnen bedeuten, also was z.B. "VOFF = 1" für die Schaltung bedeutet und wie dieser Wert "eventuell" in die Berechnung mit einbezogen werden muss.
Vielleicht solltest du dir die Grundlagen nochmals klarmachen, indem du eine vorangegangene "leichtere" Aufgabe nochmals durcharbeitest.
.
 
Diese hat nichts mit den zwei Quellen U1 und U2 zu tun.
Vielleicht hat deshalb diese jemand U10 und U20 genannt? ;)

An den Symbolen und den Benennungen "VCC" und "VEE"
lässt sich leicht nachvollziehen wo diese Quelle in der Schaltung angeschlossen ist.
Im Endeffekt ist das die Versorgungsspannung der Operationsverstärker (+-18V)
 
Diese hat nichts mit den zwei Quellen U1 und U2 zu tun.
Vielleicht hat deshalb diese jemand U10 und U20 genannt? ;)

An den Symbolen und den Benennungen "VCC" und "VEE"
lässt sich leicht nachvollziehen wo diese Quelle in der Schaltung angeschlossen ist.
Im Endeffekt ist das die Versorgungsspannung der Operationsverstärker (+-18V)

Danke euch, jetzt macht alles mehr Sinn. :rolleyes:
Mich verwirrt, dass beim 1. OP an beiden Eingängen Spannungsquellen angeschlossen sind. Was verändert sich dann bei der Berechnung?
 
Wenn du genau hinschaust, wirst du erkennen, dass bei U1 der Wert "VOFF=1" gegeben ist,
während bei U2 der Wert "VOFF=1,5" vorgegeben ist.
Ferner ist zu beachten, dass U1 dem invertierenden Eingang des OP zugeführt wird,
während U2 dem nichtinvertierenden Eingang des OP zugeführt wird.
Grundwissen sagt also was über invertierende und nichtinvertierende Eingänge ?
Wenn man also Schaltungen von OpAmps analysieren möchte,

sollte man alle Grundschaltungen der OP wie das kleine Einmaleins auswendig können/erkennen!
.
 
Manche Leute können mit einem Bild mehr anfangen als mit Worten.
Deshalb hier ein Screenshot von der ersten Stufe der Schaltung:

4OpAmps_02.jpg

.
 
Darstellung des Ausgangssignals der 1.Stufe aus Beitrag #3

OP 1kHz Stufe 1.jpg

Leider konnte die Schaltung nicht mit YENKA simuliert werden, da deren Server zur Zeit OFFLINE ist. :(

.
 
Zuletzt bearbeitet:
Per PN wurde mir ein Ergebnis für die Berechnung von "phi" 1 zur Überprüfung vorgelegt.
Da meine Berechnung (da ich eine andere Formel für richtig erachtete) einen anderen Wert ergab,
habe ich die Stufe 1 nochmals simuliert, diesmal ohne einen AC-Wert über die Offsets zu legen.
Das Ergebnis der Simulation stimmt mit meinem errechneten Wert überein, so dass ich den
naheliegenden Schluß gezogen habe. Demnach sollte "phi" 1 = 3,85 sein.
Der Simulationswert liegt mit abgelesenen 3,87 um nur zwei Hundertstel daneben.

algebraic summer ohne AC.jpg
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig: Die Anzahl der Städte spielt für die Berechnung eines Handelsweges überhaupt keine Rolle. Denk dir das -1 am besten in Klammern, dann sollte es eindeutig sein...
 
Thema: Berechnung der Schaltung: mehrere OPs
Zurück
Oben