Kabelschuh oder Aderendhülse für Neozed-Sockel

[93_Ronny]

Hallo zusammen,

welche Anschlussvariante ist für diesen Neozedsicherungssockel für 16mm^2 feindrähtig zu bevorzugen?
Siemens 5SG5693 Sicherungssockel D02 63A 3-polig kaufen | Elektro Wandelt


Im Herstellerdatenblatt steht Zugangsseitig "Kopfkontaktschraube", Abgangsseitig "Schellenklemme".
https://cache.industry.siemens.com/...omplete_German_10-2015_201610061315441485.pdf

Sind Kabelschuhe hier bei Zu- und Abgang die zu bevorzugende Montageart, oder gibt es Argumente, die für Aderendhülsen sprechen?

Wie kann ich herausfinden, welche Kabelschuhgröße zu verwenden ist? Im Datenblatt des Herstellers werden hierzu leider keine Angaben gemacht? Gibt es eine VDE-Norm, in der solche Angaben festgelegt sind?

MfG

 

[Octavian1977]

Bezüglich des Anschlußes mußt Du Dir die aussuchen die passt.
Bei der mit der einzelnen Schraube bekommst Du natürlich kein 16mm² in Aderendhülse drunter, das ist für Querschnitte ca bis 6mm² angedacht, oder für Gabelkabelschuhe.

Allerdings würde ich diese Sockel heute nicht mehr einsetzen.
1. fehlt hier ne Ganze Menge um das Teil Handrücken sicher zu machen, auch hält die Abdeckung nicht sonderlich gut sobald alle Kappen abgeschraubt wurden.
2. Sind Schraubkappen viel zu anfällig

Verwende Linocuschalter.
Von Siemens heißten die Minized. Richtig heißt das Sicherungslasttrennschalter Neozed.

 

[PeterVDK]

Grundsätzlich würde ich statt der von dir verlinkten Variante folgende Variante verwenden :
Hager LD046 Kunststoff-Sicherungssockel D02 E18 63A 3-polig Hutschiene Rahmenklemme Abdeckung kaufen | Elektro Wandelt
auf Grund von Berührungsschutz, hier sind Rahmenklemmen verbaut, heisst dann Aderendhülse.

Der von dir verlinkte Sicherungssockel 5SG5693 hat eingangseitig eine Schraube, also Ringkabelschuh nötig, und abgangsseitig eine Schellenklemme, sprich Aderendhülse nötig. Die Schraube unten ist vermutlich M5, soweit ich mich erinnern kann. Die Beschreibung in deinem Link stimmt leider nicht mit dem aufgeführten Siemens Artikel überein. Der Sicherungsockel von Siemens mit oben und unten Schellenklemmen hat nämlich die Nummer 5SG5663.

Hoffe ich konnte helfen...

 

[Octavian1977]

Ich würde wenn überhaupt die Variante SS oder BB verwenden.
Auch der Hager LD046 beinhaltet immer noch die Anfälligen Schraubversionen
lieber so was:
Onlinekatalog

 

[93_Ronny]

Vielen Dank für eure Hinweise.

Ich habe den Siemens Artikel heute erhalten und war verwundert über die beiden unterschiedlichen Anschlüsse. Die Abdeckung ist tatsächlich sehr locker und fällt bei herausgedrehter Sicherung sofort ab. Ich werde auf jeden Fall einen anderen Sicherungssockel verwenden.

@Octavian1977 Was genau meist du mit "die Schraubkappen sind anfällig"? Dass Laien die Schraubsicherung falsch, oder schief eindrehen, und kein ordentlicher Kontakt ehtsteht, oder welche Bedenken hast du da?

 

[PeterVDK]

Auch der Hager LD046 beinhaltet immer noch die Anfälligen Schraubversionen

??? Was ist denn eine anfällige Schraubversion?
Fast alle heute eingesetze schraubbaren Klemmen haben Rahmen- bzw Käfigklemmen, was ist daran denn "anfällig"...
Ist die Schellenklemme jetzt besser weil sie 2 Schrauben hat, und die Bügelklemme besser weil sie zwar nur 1 Schraube und noch 1 verbogenes Blechstück hat?
Mir erschliesst sich die Logik deiner Aussage nicht, vielleicht könntest du mich dahingegen etwas erhellen ^^

 

[93_Ronny]

??? Was ist denn eine anfällige Schraubversion?
Fast alle heute eingesetze schraubbaren Klemmen haben Rahmen- bzw Käfigklemmen, was ist daran denn "anfällig"...
Ist die Schellenklemme jetzt besser weil sie 2 Schrauben hat, und die Bügelklemme besser weil sie zwar nur 1 Schraube und noch 1 verbogenes Blechstück hat?
Mir erschliesst sich die Logik deiner Aussage nicht, vielleicht könntest du mich dahingegen etwas erhellen ^^

Ich hatte es so verstanden, dass es Octavian um den Schraubeinsatz der Schmelzsicherungen und nicht den Anschluss der Adern ging.

 

[PeterVDK]

Ich hatte es so verstanden, dass es Octavian um den Schraubeinsatz der Schmelzsicherungen und nicht den Anschluss der Adern ging.

Möglich, deswegen frag ich ja nach

 

[93_Ronny]

@PeterVDK
In diesem Beitrag unter #19 ist Octavians Begründung zur Gefährlichkeit von Neozed-Schraubelementen zu finden
Elektroinstallation richtig für Absicherung Unterverteilung?

 

[93_Ronny]

Ich würde wenn überhaupt die Variante SS oder BB verwenden.
Auch der Hager LD046 beinhaltet immer noch die Anfälligen Schraubversionen
lieber so was:
Onlinekatalog

Sehe ich richtig, dass diese Lasttrennschalter die gleichen Neozedpatronen verwenden? Um für die Zukunft gerüstet zu sein, könnte ich also auch einen 63A Lasttrennschalter mit 35A Patronen betreiben? Sind hier auch wie bei den Neozedsockeleinsätzen Passringe notwendig?

 

[Octavian1977]

Die Schraubkappen haben das Problem, daß diese sich lösen können und es dann zu Kontaktproblemen kommt.
Alternativ hat der Bediener nicht genug Ahnung davon und die Elemente gleich nicht richtig eingedreht.

Zusätzlich ist der Fuß beim entnehmen der Patrone weiterhin unter Spannung.
Nimmt man die Kappe ab und die Patrone bleibt mal im Sockel stecken (fehlende Passfeder oder auch mal unten etwas angehaftet) greift man oft aus Reflex nach dem Einsatz um diesen zu entnehmen... Passiert der EFK vielleicht seltener, trotzdem eine Gefährdung.

 

[eFuchsi]

Wie man eine Diazed wechselt..

 

[Www]

Zusätzlich ist der Fuß beim entnehmen der Patrone weiterhin unter Spannung.
Nimmt man die Kappe ab und die Patrone bleibt mal im Sockel stecken (fehlende Passfeder oder auch mal unten etwas angehaftet) greift man oft aus Reflex nach dem Einsatz um diesen zu entnehmen... Passiert der EFK vielleicht seltener, trotzdem eine Gefährdung.

Das ein Stecker wegbrennt und der Stift in der Steckdose bleibt, kommt viel häufiger vor. Zu Hause vielleicht nicht so, aber dafür ständig auf dem Bau. Ich habe mir zur Gewohnheit gemacht, öfters bei den unbenutzten Steckdosen in den Baustromverteilern mal den Deckel anzuheben. Also bei gefühlt 1/3 sind dort Schmorspuren zu sehen, ~10% davon weist regelrechte Brandlöcher auf und Stifte gibt es denn auch regelmäßig zu sehen.

Das ja eigentlich ein regelmäßiger E-Check durchgefürt werden sollte, müsste dies ja mal auffallen, aber da passiert wenig. Ich kenne auch nur einen Aufsteller, wo ein MA monatlich die Kästen abfährt und richtig misst und ggf. sowas austauscht. Dann gibt es eben 1/4h keinen Strom und alle meckern rum, anstatt froh zu sein, dass so für ihre Sicherheit gesorgt wird. Aber der Standard ist es leider nicht.
Gestern hatte ich erst einen frisch aufgestellten Baustromverteiler gesehen, da war denn eine Steckdose und die dazugehörige Sicherung mit rotem Isolierband abgeklebt und ein Steckerstift steckte drinnen. Draußen dafür fetten Werbeaufkleber für E-Check - sollten am Besten bei sich selber anfangen und auch die Checkliste in der Tür regelmäßig abhaken.

Auch letzte Woche in einem reingeschaut, da lag der Deckel von den NH-Sicherungen danebengeklemmt. Nicht nur das der Kasten direkt am Fussweg stand, wo kl. Kinder vorbeiradeln oder laufen, die Tür wird ja auch nicht immer richtig verschlossen. Die Gedankenlosigkeit mancher Handwerker ist einfach unglaublich.

 

[Octavian1977]

Und der Beitrag hat wo jetzt den Bezug zum Neozed Sockel?