leerbua
- Beiträge
- 8.181
Dem kann ich nur beipflichten!Somit hat der Prüfer eindeutig falsch gemessen.
Einen nicht funktionierenden FI aufgrund eines defekten Schutzleiters halte ich für sehr fragwürdig, zudem hätte die Anlage mit dem nicht auslösenden FI sofort außer Betrieb gesetzt werden müssen!
Es ist grob fahrlässig einen solchen gravierenden Mangel zwei Jahre bestehen zu lassen.
Anscheinend war da eine richtige Leuchte im Einsatz. (sofern die Beschreibung des TE zutreffend ist.
Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe daß die ISO-Messung von der Geräteseite (Steckdose) aus durchgeführt wird, zumal ja die gesamte Anlage überprüft werden sollte.
Am Anfang steht die Besichtigung, dazu gehört für mich auch die Verteilung. Das bedeutet auch Abdeckungen abnehmen.
Und eine Isomessung mache ich m. E. doch wesentlich einfacher von einem zentralen Punkt aus, zumal ich dann auch alle Leiter relativ einfach erreichen kann. Die angesprochene Freischaltung / Trennung des FI habe ich vor mir und bin mir dadurch sicher am entsprechenden Teil zu prüfen. Irgendwelche (auch falsche - sofern überhaupt vorhanden) Legenden tangieren mich nur peripher.
Ein großer Vorteil dabei ist ja auch daß ich erstmal gruppenweise messen kann, und erst wenn ich "schlechte" Messwerte habe dann die einzelnen Stromkreise differenziere.