MS Schaltungsanlagen

Diskutiere MS Schaltungsanlagen im Forum Grundlagen & Schaltungen der Elektroinstallation im Bereich ELEKTRO-INSTALLATION & HAUSELEKTRIK - Hallo, es geht um den Bereich MS-Anlagen in Trafostationen ´. Da treten Begriffe auf, die müsstet Ihr mit einmal mit Euren eigenen Wörtern...
A

Annaneu

Beiträge
7
Hallo,

es geht um den Bereich MS-Anlagen in Trafostationen ´.
Da treten Begriffe auf, die müsstet Ihr mit einmal mit Euren eigenen Wörtern erklären.

Was ist ein Hochführfeld ? Wofür wird das benötigt bzw. wann kommt das zum Einsatz ?
Was ist ein Kombiwandler ? Wo und wann setze ich den ein ?
QU Schutz ? Was beinhaltet der ? Gibt es da eine Schaltung ?
Was ist der Unterschied zwischen einer SF6 und einer gasisolierten MS Anlage ?

Für Eure Mühe Danke ich Euch schon einmal.

LG. Annabell
 
Sorry, aber die meisten Begriffe lassen sich ganz einfach googlen. Dafür ist ein Forum wohl kaum gemacht, dass das gezeigt wird.
Ein Hochführfeld ist ein quasi "leeres" Feld in der MS-Schaltanlage, in welchem Kabel oder Stromschienen von unten nach oben "hoch geführt" werden, um sie z.B. im Nachbarfeld oben anzuschließen.
 
Eine SF6 Anlage ist eine Gasisolierte Anlage.
Als Isoliergas kann man aber auch anderes einsetzen, die Firma Siemens setzt in einem neuen Anlagentyp "Clean Air" Gas ein, was ökologisch besser verträglich ist.
 
Das ist ein Witz:D die eigentlichen Schaltanlagen sind Vakuumanlagen und nur der Rest ist mit gereinigter Luft gefüllt 80 % Stickstoff und 20 % Sauerstoff. Bei einer SF6 Anlage dient Schwefelhexafluorid als Schutzgas sowohl für die eigentlichen Schaltgeräte als auch für den Rest der Anlage. Bei einem Leck kann zur Not auch SF6 nachgefüllt werden ohne die Anlage außer Betrieb zu nehmen . Bei einer Vakuumanlage und einem Fehler zieht das Schaltgerät Luft und somit ist dessen Funktion nicht mehr gegeben. Das Vakuum kann nicht ohne Abschaltung aufrecht erhalten werden. In beiden Fällen ist aber eine schnellstmögliche Reparatur erforderlich und die Kann geplant werden !
 
Nö auch bei einer SF6 Anlage sind die Leistungsschalter Vakuum Schalter.
Nur Trenner und Erder bzw Dreistellungsschalter sowie die Sammelschienen liegen im SF6
 
Schreibt bitte "KÖNNEN". Nicht "sind". Es gibt einige mögliche Kombinationen zwischen "Schaltgerätemedium" und Isolationsmedium.
 
Ich kenn keine Anlage in der die Kontakte des Leistungsschalter im SF6 liegen.
Meines Wissens nach kann SF6 nur einmal Funken löschen und ist deshalb nur dort wo üblicherweise Spannungsfrei geschaltet wird und nur im Fehlerfall es zu Trennfunken kommt.
 
Ich kenn keine Anlage in der die Kontakte des Leistungsschalter im SF6 liegen.

Dann kannst Du ja mal beispielsweise die 8DN9 von Siemens kennnenlernen. Selbstverständlich "liegen da auch die Kontakte des Leistungsschalters in SF6".


Meines Wissens nach kann SF6 nur einmal Funken löschen und ist deshalb nur dort wo üblicherweise Spannungsfrei geschaltet wird und nur im Fehlerfall es zu Trennfunken kommt.

Auch da stimme ich Dir nicht zu. Die Siemens-Anlage ist dahingehend ausgelegt, dass sie MINDESTENS 20 Schaltspiele bei vollem Kurzschlussstrom mitmacht. Welcher bei bis zu 40kA (1s) liegt. Den "Trennfunken" (ich würde es als kapitalen Lichtbogen bezeichnen) möchtest Du nicht sehen....
Nicht, dass sie dann kaputt wäre, die 20 Schaltspiele werden sogar ohne Wartung und ohne Öffnung zugesichert.
Im normalen Betrieb bis Nenn-Bemessungsstrom sind 6.000 Schaltspiele möglich. Ist nur nicht ganz billig, das Zeugs..... aber das führt jetzt zu weit weg.
 
20 Schaltspiele beziehen sich NUR auf Abschalten im Kurzschlußfall, von dem war bis jetzt nicht die Rede.

Die Verwendung von SF6 innerhalb von Leistungsschaltern war mir bis jetzt nicht bekannt und ist anscheinend auch nur in Höchstspannungsanlagen und da auch nicht in allen üblich.
In MS Schaltanalgen ist es mir auf jeden Fall noch nie unter gekommen.
 
Die 8DN9 (war ja nur EIN Beispiel) ist nicht zwingend eine "Höchstspannungsanlage", sondern wird bereits für Nennspannungen von 72kV gebaut.
Es gibt durchaus Anwendungen, wo man auch bei geringerer Nennspannung (und damit kämen wir dann in die "klassische Mittelspannung") diese Anlage einsetzt.

Im Übrigen schriebst Du oben, dass DEINES WISSENS nach SF6 "nur einmal Funken löschen kann" und von spannungsfrei schalten und von "Trennfunken" etc.
Das entspricht nicht den Tatsachen, wie ich ausführte. In der Regel entsteht bei einem Kurzschlussstrom von 40kA, für welches diese Anlage ausgelegt ist, durchaus ein kapitaler Lichtbogen. Also doch "unwesentlich mehr" als ein Trennfunken etc.
Wer mal so einen Lichtbogen gesehen hat, vergisst ihn ganz sicher nicht mehr so schnell..... (nein, damit ist nicht der Lichtbogen gemeint, der im Schalter gelöscht wird, es geht nr um vergleichsweise Ströme!)

Der TE scheint nicht mehr an weiteren Ausführungen interessiert zu sein bzw. hat sich selber geholfen.
 
Die 8DN9 (war ja nur EIN Beispiel) ist nicht zwingend eine "Höchstspannungsanlage", sondern wird bereits für Nennspannungen von 72kV gebaut.
Es gibt durchaus Anwendungen, wo man auch bei geringerer Nennspannung (und damit kämen wir dann in die "klassische Mittelspannung") diese Anlage einsetzt.

Mag ja sein, aber das hört sich nicht wie eine übliche und standardmäßige Anwendung einer Ortsnetz-Schaltanlage <20kV an.
 
Auch in neueren Ortsnetzanlagen werden Im Mittelspannungsbereich fast nur noch SF6 Anlagen verbaut.
 
Hört mir bitte nur auf damit, so viel über das SF6 zu schreiben. Es ist in der Mittelspannungstechnik state of the art ( ca. 80 % der Anlagen laufen so), wirtschaftlich und tut das, was es soll. Das Problem ist, wenn einschlägige Klimahysteriker richtig Wind davon kriegen, haben sie nach CO2 ruck zuck die nächste (noch viel potentere) Sau ausgemacht, die sie durchs Dorf treiben können. Das Ende vom Lied wäre: SF6-Verbot im Rahmen der Energiewende. Alternativgase her. Die Kilowattstunde nochmal 3 Cent teurer.
 
@Pumukel
Wenn nur das auf uns zukäme. Ich bin grad dabei, mich über HGS als ganz heißes Eisen zu informieren. Man will ja gerade dem Wahlvolk klar machen, wie einfach es ist, Offshore- Windstrom von Nord nach Süd zu transportieren. Du glaubst kaum, wieviel von Deinen sauer verdienten Steuerkröten derzeit von den großen Playern ABX und Siexxxs an Fördergeldern abgegriffen wird, um hochgespannten Gleichstrom schaltbar und verteilbar zu machen. Brave New Netzworld. Die Zeche zahlt der Endkunde.
 
Mir reicht es das Offshore-Windparks gebaut wurden und bis heute noch nicht am Netz sind weil die Trasse dafür Munitionsverseucht ist und die Eigentümer für den Verlust vom Steuerzahler entschädigt werden.
Auch auf dem Land fehlen da die nötigen Trassen . Und was der größteBetrug ist nur die Kleinen zahlen EEG und hrente Strompreise die Großen sind wie immer da von der EEG -Umlage befreit und haben Strompreise von dennen wir nur träumen können.
ZB So verspielt Deutschland die Energiewende

Aber die BRD sendet da lieber Kampfmittelräumer ins Ausland anstatt den Dreck von 2 Weltkriegen zu beräumen.
So und ob du da eine HGÜ oder eine Herkömmliche Trasse baust auch die kostet Geld und Umwelt.
Selbst der Ausbau bestehender Trassen wird nicht vorangetrieben.
 
@Pumukel
Wenn nur das auf uns zukäme. Ich bin grad dabei, mich über HGS als ganz heißes Eisen zu informieren. Man will ja gerade dem Wahlvolk klar machen, wie einfach es ist, Offshore- Windstrom von Nord nach Süd zu transportieren. Du glaubst kaum, wieviel von Deinen sauer verdienten Steuerkröten derzeit von den großen Playern ABX und Siexxxs an Fördergeldern abgegriffen wird, um hochgespannten Gleichstrom schaltbar und verteilbar zu machen. Brave New Netzworld. Die Zeche zahlt der Endkunde.

Wieso mit Fördergeldern?? Das ist doch eine uralte Technik und wurde schon 1954 (HGÜ Gotland-Schweden) kommerziell angewendet. Damals noch mit Hg-Dampfgleichrichtern, später mit Thyristoren etc. ABx und Siemxx beherrschen den Kram doch aus dem Eff-Eff, hast Du eine Quelle für das mit den Fördergeldern? Würde mich auch interessieren...
 
Hört mir bitte nur auf damit, so viel über das SF6 zu schreiben. Es ist in der Mittelspannungstechnik state of the art ( ca. 80 % der Anlagen laufen so), wirtschaftlich und tut das, was es soll. Das Problem ist, wenn einschlägige Klimahysteriker richtig Wind davon kriegen, haben sie nach CO2 ruck zuck die nächste (noch viel potentere) Sau ausgemacht, die sie durchs Dorf treiben können. Das Ende vom Lied wäre: SF6-Verbot im Rahmen der Energiewende. Alternativgase her. Die Kilowattstunde nochmal 3 Cent teurer.

Hmmm, das habe ich irgendwie anders im Kopf.... mehr in Richtung luftisolierte SA mit Vakuumröhre als Schalter, alleine schon aus Kostengründen.
Hast Du ein Beispiel, wo und aus welchem Grund SF6-MS-SA eingesetzt werden, ich kenne das nur von Spezialfällen, keinesfalls aber als 80%-Normvariante. Eher genau umgekehrt.
 
Thema: MS Schaltungsanlagen
Zurück
Oben