Aha, daher weht der Wind.
Ich habe offensichtlich dein Ego verletzt.
Was den ersten Teil betrifft, ja ich hatte ein Problem mit dem "besagten" Forenkollegen. Nicht wegen der Person ansich, die kenn ich ja nicht. Sondern die Art und Weise wie er sich präsentieret und neuen Forenmitgliedern gegenüber verhalten hat. Das betrifft aber auch alle folgende Avatare die da noch kommen. Deine Beiträge habe ich bislang keinesfalls in diese "Schublade" stecken können, zwar mal ab und an recht "deutlich", aber immer im Rahmen. Dein Betrag #13 hab ich im gesamten daraufhin kritisch gesehen. Das ist natürlich nur meine Meinung, so wie ich das sehe.
Zum zweiten Teil...da brauchst du dir keine Gedanken machen, passiert so schnell nicht
Im Austeilen bist du aber auch nicht gerade zimperlich, wenn auch in etwas verdeckter Form.
Richtig, wobei ich es es persönlich nicht unbedingt "verdeckt" sondern eher "differenzierter" nennen würde. Natürlich respektiere ich aber auch eine andere Meinung, selbst wenn ich es anders sehe.
Dass du es im richtigen Kontext verstehst.
Der Thread hat ja eigentlich mit Beitrag #10 quasi ohne Ergebnis geendet.
So, darauf habe ich mir bekannte Adressen von FU- Hersteller verlinkt.
Darauf kam dein Beitrag 12 mit Bedenken im Inhalt.
Daher habe ich es als Zwischenruf bezeichnet, da auch keine der Sache dienlichen Erkenntnisse beinhaltet waren.
Finde nicht das der Beitrag #10 ohne Ergebnis geendet hat. Es habe keine weitere Frage, auch indirekt, in dem Beitrag gesehen. Meine Aussage in Beitrag #12 bezog sich ja direkt auf dein Beitrag #11, nicht auf den Themenstrang ansich. Deswegen habe ich ja auch explizit dich angesprochen, und nicht allgemein geantwortet.
Du trittst ja oft mit sehr langen Beiträgen in Erscheinung.
Bei manchen Passagen weiß ich nicht so recht, was du wirklich sagen willst.
Ja, liegt oftmals in der Natur des Sache. Manches ist halt nunmal nicht unbedingt dazu geeignet mit 3 Worten ausgedrückt zu werden, aber auch das sieht naturgemäß jeder anderes. Jeder hat die Wahl es zu lesen oder nicht, ob bei Unstimmigkeiten jemand dann nachfragt, liegt auch bei jedem einzelnen.
Was dein verlinkter Beispieltext betrifft, habe ich nur zur Frage gestellt, ob dein Beitrag #11 nicht auch als Zwischenruf zu sehen ist. Denn dort ist auch "nur" ein paar heraus gesuchte Links eingefügt, denn die Kernaussage das es spezielle Umrichter gibt, ist ja auch nur die Wiederholung meiner vorherigen Aussage in Beitrag #8. Aber genau das habe ich ja gerade nicht getan. Sondern ich bin inhaltlich auf deinen Beitrag eingegangen. Den letzten Satz hast du allerdings falsch verstanden, denn aus dem Kontext des zitierten Textes ging das mit der Ehrverletzung nicht gegen mich. Womit dieses Zitat
Ich finde nicht, dass ich dich in irgent einer Weise persönlich angegriffen habe oder beleidigend geworden bin.
natürlich stimmt, du hast mich weder persönlich angegriffen oder beleidigt, warum auch.
Die Ehrverletzung war auch, recht überzogen das muss ich zugeben, mehr darauf bezogen das deine Ausdrucksweise im Beitrag #13 für mich doch sehr angegriffen rüber kam. Wie ich aber auch schon schrieb, kann ich mich da, und hab ich mich da, wohl geirrt.
Frage zum Schluss:
Bist du oder warst du in einem Lehrkörper zugehörig.
Na, das ist aber jetzt Schubladendenken erster Ordnung
Nein, Spass beiseite. Nein, ich habe nur einen großen Teil meines bisherigen Berufsleben damit verbracht, sehr autoritären Menschen gegenüber (berufliche, betriebliche) Interessen durchzusetzten. Zwar wäre meist die erste Wahl ein nasses Handtuch gewesen, aber schlussendlich haben stets wohlgewählte Worte in Sprache und Schrift meine Arbeitgeber/Firma oftmals sehr hohe Summen gespart. Jeder der mindestens einmal über ein Jahrzehnt im dem großen Theater der Industrieschauspieler mitgewirkt hat, weißt da ähnliches zu berichten. Egal ob Automotive, Chemie-/Petrochemie oder gar Glas-/Kunststoffverarbeitend oder auch Versand und Logisitk, in dem Bereich sind die Regeln alle die gleichen
So, nun aber wirklich gut mit Offtopic....wenn ich etwas gänzlich missverstanden haben sollte, so möchte ich mich hiermit dafür entschuldigen. Das Kleinklein ist nicht immer zielführend und Hauptsache der TE konnte aus den Beiträge das für sich wichtige herausziehen. In diesem Sinne...
