3 Phasen

[Basti2006]

Hallo,

warum gibt es nur 3 Phasen ( um 120 )
und nicht 4 ( um 90 ) oder mehr?

Verstehe das nicht so ganz.

Danke für die Antworten

 

[edi]

warum gibt es nur 3 Phasen ( um 120 )
und nicht 4 ( um 90 ) oder mehr?

Hallo,

willkommen im Forum.

Das ist der historischen Entwicklung und der daraus folgenden Erkenntniss geschuldet das 3 Phasen vom "Aufwand" her optimal sind um ein technisch ausreichendes verkettetes "preiswertes" Mehrphasensystem zu gestalten das ein " rundlaufendes Drehfeld" erzeigen kann......

 

[Dino81]

Moin! Moin!
Ein Vorteil von 3-Phasen ist, dass man einfach ein Drehfeld erzeugen kann. Deshalb "Drehstrom", bei 4-Phasen würden sich ja 2 Pole gegenüber liegen. Bei falscher Ansteuerung dreht dann nichts...
Mit freundlichen Grüßen
Dino

 

[Octavian1977]

Das ist ganz einfach: Drei ist eben so eine Magische Zahl, daß ist die kleinste Menge an Phasen die man benötigt um ein Drehfeld zu erzeugen.
Bei mehr als drei Phasen benötigt man mehr als drei Drähte-> kostet mehr Geld.

 

[edi]

Deshalb "Drehstrom", bei 4-Phasen würden sich ja 2 Pole gegenüber liegen.

Das sehe ich anders.

Wenn die 4 Phasen um jeweils 90 ° verschoben wären,
würde sich nichts "gegenüberliegen" .Die 4 Spulen wären dann ( wie bei 3 Phasen auch) gleichmäßig auf den Kreisumfang aufgeteilt.

Es wäre nur mehr "Verdrahtung" notwendig.
Leider findet man wenig " Anschauungsmaterial" für
alte echte Mehrphasensysteme ( mit mehr als 3 Phasen) im Internet

 

[sko]

Es wäre nur mehr "Verdrahtung" notwendig.

ja, und zwar von den Generatoren im Kraftwerk, die Trafos, Hochspannungsleitungen, Trafos in der Straße auf 230V und die gesamte weitere Verkabelung, 5 aqnstelle von 4 Adern macht 20% Mehraufwand ohne erkennbaren Nutzen 8)

Ciao
Stefan