Wie bitte soll das geschehen???
Bei einem Erdschluss in der TT Kundenanlage ist der nur als N genutzte PEN des Netzes rüberhaupt nicht involviert.
Und auch die zu erwartenden Kurzschlusströme sind aufgrund der höheren Impedanz geringer!
O.K. mit der Nullungsbedingung arbeitet man wirklich in der Praxis recht selten.
Nullungsbedingung nach 411.4.1 für das TN-System
Rb / Re =< 50V / (U0 - 50V)
U0 Nennwechselspannung Außenleiter gegen Erde
50V ist der vereinbarte Grenzwert der Berührungsspannung (früher Ul)
Rb ist der Widerstand der parallel geschalteten Erder, also Trafoerder, Stützerder in den Anlagen, Masterder an den Enden von Netzausläufern...
Re ist der kleinste Erdübergangswiderstand von Teilen(*) die nicht an einen Schutzleiter angeschlossen sind und über die es einen Schluss von Außenleiter zur Erde geben kann
(*) Die Norm spricht genauer in diesem Zusammenhang etwas irreführen von "fremden leitfähigen Teilen". Diskussionen hierzu sind aber für den physikalischen Sachverhalt im ersten Schritt nicht zielführend.
Insgesamt etwas kryptisch. Daher ein Anschauungs-Beispiel:
Wir denken uns Überstrom-Schutzeinrichtungen und Co erst mal weg. Auch Leiterwiderstände bleiben unberücksichtigt.
Jetzt nehmen wir, auch wenn das im TN-Netz wohl die Ausnahme ist, eine klassische, unisolierte Freileitung.
Diese spannen wir über gut geerdetes Metall-Teil das keine niederohmige Verbindung zum Niederspannungs-Netz hat, z.B. eine Leitplanke oder vielleicht Bahn-Schienen.
Reißt jetzt das Leiterseil eines Außenleiters und kommt mit diesem Teil in Kontakt so fließt ein Strom durch den Re des Teils in die Erde.
Dieser Strom fließt wiederum über Rb, z.B. den Erder des Trafos.
Im Prinzip nichts anderes als ein Spannungsteiler gebildet aus Rb und Re. Im Mittelpunkt liegt unsere Bezugs-Erde und Außen einmal U0 und auf der anderen Seite das Potential des Sternpunkts.
Die Spannung teilt sich im Verhältnis der Widerstände auf wenn ein Strom fließt. Die höhe des Stroms ist dabei egal.
Gegenüber der Bezugserde kommt es aber zu einer Anhebung des Sternpunktes.
Die Nullungsbedingung beschreibt rechnerisch welches Verhältnis Rb zu Re haben darf damit der PEN-Leiter auf nicht mehr als die maximal erlaubten 50V angehoben wird.
Beim Beispiel mit der Stahlbau-Halle hatte ich einen Ra von 1Ohm und einen Rb von 2Ohm, einen durchaus praxistauglichen Wert, angegeben.
Stellt man sich vor diesem Hintergrund einen Körperschluss L→PE vor und der PE wird nur durch den Anlagen-Erder erstellt so ist der Erder als Re im Sinne der Nullungsbedingung zu betrachten.
Da in diesem Fall Rb=2*Ra fällt am Anlagen-Erder 1/3 und am Betriebserder 2/3 von 230V ab. Anders ausgedrückt der PEN wird auf 153V hoch gezogen.
Der als N benutzte PEN ist da tatsächlich nicht direkt involviert aber er wird kapital beeinflusst.
Jetzt noch mal zurück zum rechtlichen Aspekt:
Verantwortung zu Übernehmen ist nur denjenigen zu zu muhten die auch Handlungsfähigkeit besitzen.
Im Falle von TN-Netzen muss sich der VNB überlegen welches minimale Re auftreten kann. Anhand dieses Wertes hat er den Rb zu gestallten.
Dafür erbringt er die Garantie das die Spannung am PEN unter 50V bleibt.
Wenn jetzt einfach "frei Schnauze" niedrigere Re eingebracht werden (z.B. halt Anlagen in Art einer TT-Installation) ohne das der VNB davon Kenntniss haben kann so kann er auch nicht Handeln. Somit ist dann auch eine Verantwortung seinerseits unzumutbar.
Nur aus der Möglichkeit zu Handeln ergibt sich die Garantie. Oder anders gesagt: Sind beliebig kleine Re zu berücksichtigen sind unsere hiesiegen TN-Netze hinfällig.
Das schließt ja nicht aus das der einzelne VNB etwas blauäugig diese Verantwortung trotzdem übernehmen möchte und einem die Wahl lässt.
Das ist dann aber sein Bier.
