bodenablauf erden oder nicht..................

[electricxxxx]

hallo forum.
ich habe folgendes problem:

in einem großen raum mit 10 waschbecken soll ein bodenablauf aus edelstahl installiert werden.

genauer gesagt, die rohre dorthin und der ablauf selber sind aus kunststoff, nur der rahmen für das abdeckgitter und das gitter selbst sind aus edelstahl. das ganze soll im estrich verlegt werden und später bündig mit den fliesen abschließen.

im unkreis von 2,50 metern befinden sich keine elektrischen betriebsmittel.

eine erdung dorthin zu legen wäre nur mit sehr hohem aufwand möglich.

dieser waschraum ist über einen FI abgesichert.

meiner meinung nach muß der bodenablauf nicht geerdet werden, lasse mich aber gern eines besseren belehren.

liebe grüße

**********

 

[kawa]

Hallo Elektrixxx,

schliesse mich deiner Meinung an.. NICHT erden!

Gruß Kawa

 

[electricxxxx]

hallo.

danke für die antwort.

ich begründe meine entscheidung damit, das 1. ein FI vorhanden ist;

2. die verrohrung komplett aus kunststoff (ht rohre) ist;

3. keine el.-betriebsmittel in der nähe sind.

wie sollte da also eine gefährdung entstehen?

(ganz zu schweigen davon, das die pa-schiene 3 stockwerke und ca. 200 meter weit entfernt vom bodenablauf ist. es wäre ein heftiger aufwand, alles aufzustemmen, um ein mind. 6 qmm <--- (reicht bei der entfernung sicher nicht mehr aus, oder? )starkes erdungskabel hierher zu verlegen.)

es wäre schön, wenn hier jemand die genaue(n) vorschriften oder den link dorthin posten könnte.

hab leider keinen eigennen vde-ordner,

vielen dank

**********

 

[Gretel]

Zusätzlicher PA ?

Dann lass in Deiner Begründung den FI weg , weil ein FI mit einem bestimmten Nennfehlerstrom löst abhängig vom Erdungswiderstand unterschiedlich aus.

Somit wäre ja ein zusätzlicher (, örtlicher) Potentialausgleich besser !
Auch fast alle links sprechen "von einem Einbeziehen in einen zusätzlichen PA .... metallischer Gegenstände !"

Gruß , Gretel

 

[kawa]

Hallo Gretel,
sicherlich wird überall von metallischen Gegenständen geschrieben, aber bei welcher Größe und Art des met. Gegenstandes wird die Vorschrift angewendet? Was mache ich mit: Handtuchhalter aus Metall, Schminkspiegel, Edelstahlregal, Seifenschale aus Metall, Druckspüler oder Metallgitter in einem gemauerten Lüftungsschacht(ohne Lüfter)? Sicherlich sind alle metallische Gegenstände, aber sollten wir sie deshalb erden und in den örtlichen Potentialausgleich einbeziehen? Ich denke Nein!
Außerdem wird es sehr problematisch sein, eine Erdungsleitung anzuschließen, da diese Teile mit Sicherheit keine Erdungsschraube besitzen.
Gruß Kawa

 

[Gretel]

Bezug ....

@kawa : Mein Kommentar bezog sich nur auf die direkte, vorangegangene Aussage des Fragestellers.

Ich würde hierbei das Gitter auch nicht mit in den zus. PA einbeziehen !

Gruß ,
Gretel

 

[titus78]

hi,

es ist doch hier kein aktives Teil oder???
also nicht erden
Ausserdem hast du dir die antwort schon selbst gegeben.....
da du die Maße um den Bodenauslass angegeben hast.
Somit ist eine Berührungspannung nicht möglich da du nicht das Teil anfassen und Gleichzeitig Stromführende Teile berühren kannst.
Ich gehe mal von einem Feuchten Raum aus (waschküche unbeheizt) und somit lass den FJSS (RCD) drinne...



Gruss

 

[titus78]

hallo.

2. die verrohrung komplett aus kunststoff (ht rohre) ist;

**********

Stimmt nicht ganz .... Die Wasserhahnen sind bestimmt aus Metall und bestimmt im örtlichen Potenzialausgleich mit drinne ;-)

 

[electricxxxx]

hi.

ich meinte die verrohrung des bodenablaufs.

sie ist vollkommen aus ht-rohren (kunststoff) und unabhängig vom wasserkreislauf der waschbecken.

gruß

electricxxxx

 

[titus78]

jo,

das passt schon.....

nicht erden und wenn deine HT rohre aus metall wären haste ja deine Erdung 8) :lol: