H
hamburg
- Beiträge
- 19
Ich habe folgende Frage: Warum wird bei der Vorrangschaltung meistens ein LAR - " Öffner" verwendet. Das
bedeutet ja, dass die Spule des Schützes permanent von Strom durchflossen ist (und brummt!) und damit die Kontakte zu den Verbrauchern dauerhaft geschlossen sind. Wäre es nicht sinnvoller einen LAR als "Schließer" zu verwenden?
Wenn dann das Schütz ein "Öffner" wäre, würde die Schaltung wie gewünscht funktionieren. -Oder habe ich einen Denkfehler gemacht? Wenn nicht, welche Schütze und LAR's könnte man einsetzen evtl. auch in Verbindung mit einem elektronischem DEH.
bedeutet ja, dass die Spule des Schützes permanent von Strom durchflossen ist (und brummt!) und damit die Kontakte zu den Verbrauchern dauerhaft geschlossen sind. Wäre es nicht sinnvoller einen LAR als "Schließer" zu verwenden?
Wenn dann das Schütz ein "Öffner" wäre, würde die Schaltung wie gewünscht funktionieren. -Oder habe ich einen Denkfehler gemacht? Wenn nicht, welche Schütze und LAR's könnte man einsetzen evtl. auch in Verbindung mit einem elektronischem DEH.