Ersatzversorgung einer Gasheizung

Guten Tag werte Forenkollegen,

so, ich hätte da auch gerne ein Problem, wie es so schön heißt:
Ich möchte NUR!!! meine Gasheizung (Viessmann, älteres Baujahr) mittels einer Ersatzstromversorgung bei Ausfall des Hausnetzes STUNDENWEISE weiter betreiben.

Dazu wollte ich einen 12V/230V-Inverter (reiner Sinus und der ist tatsächlich "rein"!) mit externer Batterie verwenden. Den habe ich hier "vorrätig".
(Bitte keine Diskussion über Sinn oder Unsinn, darum geht es hier nicht! Ebenso wenig über (Dauer)leistung etc., das passt alles.).

Im Gegensatz zu Notstromaggregaten/USV etc. liefert mein Inverter wohl kein IT-Netz, insbesondere wenn eine Verbindung (kein Leistungsbezug aus dem Hausnetz!!) zum PE des Hauses besteht (über den Netz/Einspeise/Ladestecker). Gemessen, nicht gemutmaßt!
(L-PE=230V, L-N=230V, N-PE=0V)
Die Ausgangssteckdose hat somit alle 3 "Kontakte": L, N, PE.
Also dürfte es kein Problem sein, die Heizung direkt 1:1 zu verbinden und laufen zu lassen. Dachte ich.
Die Heizung läuft auch wunderbar, Elektronik, Pumpen, Mischer, der Brenner zündet ---- um dann nach 2s auf Störung zu gehen, der berühmte Ionisationswächter demzufolge. Also SO geht es nicht.

Dann als weiteren Versuch nach der vielfach verbreiteten Theorie so getan, als ob der Inverter doch ein IT-Netz liefern würde (bzw. das so auch schaltungstechnisch realisiert), nämlich diesen vollkommen getrennt vom Hausnetz betreiben, nur 2polig den Ausgang anschließen (ohne PE) und in einer Einspeisesteckdose für die Heizung
1.) eine Verbindung N-PE herstellen
2.) den PE dieser Steckdose mit dem Haus-PE singulär verbinden.

Effekt: siehe oben, selbiges Verhalten, Brenner geht auf Störung nach 2s.

Jetzt hätte ich gerne konstruktive Ideen, was ich noch probieren könne.....!
Vielen Dank vorab.

 

Deswegen ja mein Versuch 2 mit der völligen Loslösung des Inverter-Eingangs vom Hausnetz und der PE-N-Verbindung erst auf der Inverter-Sekundärseite innerhalb der Heizungs-Einspeisesteckdose. Ja, die Brücke dort ist höchst niederohmig, da nur 2cm lang!

Das ist prinzipiell möglich, sagt Viessmann in derem eigenen Thread.

Die Frequenz ist 50 Hz und da ich den Heizungs-Einspeisteckdosen-PE von einer benachbarten Steckdose geholt habe (an der die Heizung normalerweise hängt), ist dieser PE (die Verbindung ist ja nur 10cm lang) genauso niederohmig und geeignet. Oder meintest Du was anderes?

 

Was ich mir vorstellen KÖNNTE: die Heizung schickt ja durch die Ionisationselektrode/wächter einen Strom, der auch über N und PE läuft (angeblich). Wenn jetzt die Verbindung N-PE ziemlich dicht an der Heizung ist, ist die entsprechende Leiterschleife ja kürzer als bei der originären, die über die Verteilung läuft.
Vielleicht ist die Heizung so "clever" und merkt das, weil die Schleife sehr ungewöhnlich niederohmig ist?
Also vielleicht noch ne Kabeltrommel dazwischen, damit die N-PE-Brücke "weiter weg" ist?
Was haltet Ihr von dieser Theorie, oder ist das total abwegig?

Bei Buderus-Heizungen wird für diesen Einspeise-Fall übrigens ein Widerstand von 2 MOhm für richtig gutes Geld verkauft, der die N-PE-Brücke übernehmen soll.
https://www.kesselheld.de/content/uploads/2017/12/wartungsanleitung-buderus-logamax-plus.pdf
Seite 55 oben.

Von Viessmann las ich nichts derartiges; trotzdem habe ich es schon mit einem 150 kOhm-Widerstand versucht (mangels besserer Vorräte; Versuch mach kluch), was aber auch nicht funktionierte). Allerdings in der Steckdose, nicht auf der Leiterplatte wie bei Buderus.

 

Das wird das "sahnige Geheimnis" von Buderus bleiben..... siehe Link.
Zitat:
"2-Phasen-Netz (IT): 2 M Ω - Widerstand zwischen PE und N am Netzanschluss der Leiterplatte einbauen."

 

Das ist mir schon klar. (Im Übrigen glaube ich nicht, dass in Buderus-Heizungen Iso-Wächter verbaut sind, aber wer weiss.....)
Seltsam ist doch, dass Buderus und Viessmann für die "gleiche" Überwachung unterschiedlich "Strategien" verfolgen:
Buderus verbindet PE und N hochohmig,
Viessmann (das ist jetzt eher "Forenwissen" und es funktioniert ja auch bei einer Reihe von Leuten) verbindet N und PE direkt.

(Es gab ja auch hier schon einige Threads, wo es darum ging, den einen Pol eines (Einphasen-)Moppels direkt zu erden, um damit eine Heizung zu betreiben, das ist bei mir ja im Prinzip dasselbe, ob Moppel oder Inverter.)

Wie dem auch sei, bei mir funktioniert es leider nicht.

 

Nein, siehe hier:

bis der Brenner zündet dauert es im Übrigen ca. 30s (Glühzünder), in denen ca, 400W abgerufen werden, problemlos für den Inverter. Dann geht der Glühzünder ordnungsgemäß aus (die Leistung fällt auf 50-60W ab, weil nur noch Pumpe und Elektronik arbeiten), das Gasventil öffnet, der Brenner zündet und die Flamme brennt und dann nach 2-3s "merkt" der Ionisationswächter, das etwas nicht stimmt (obwohl ja die Flamme da ist!!) und schaltet den Feuerungsautomaten ab. WAS nicht stimmt, DAS ist die Frage. Die Pumpen laufen während dessen munter weiter am Inverter.....der scheint also nicht das Problem zu sein diesbezüglich.

 

Yep. Brachte leider auch nichts.

 

Der PE der Steckdose wird im Normalbetrieb doch auch (ausschließlich!) als Erder/Potentialausgleich genutzt.
Darüber hinaus: ja, es gibt einen niederohmigen, zusätzlichen Erder, der mit dem ZEP verbunden ist.

 

Nochmal: der Inverter schaltet zu keinem Zeitpunkt ab. Gemessen und "gehört" (die Pumpe läuft hörbar weiter).

 

Wäre theoretisch möglich. Allerdings hat der Inverter einen fetten Ringkerntrafo verbaut und kommt auch nicht an seine Leistungsgrenzen. (Lastanzeige ist immer "grün" und digitale Ausgangsspannungsanzeige zuckt nichtmals.)
Oszi habe ich leider keinen.