FI und USV

Diskutiere FI und USV im Forum Haustechnik im Bereich DIVERSES - Ich habe hier ein FI Schalter hinter welchem eine USV haengt. Wenn der FI ausschaltet uebernimmt die USV (APC SMART-UPS). Was ist die Folge jetzt...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
E

el230

Beiträge
49
Ich habe hier ein FI Schalter hinter welchem eine USV haengt. Wenn der FI ausschaltet uebernimmt die USV (APC SMART-UPS). Was ist die Folge jetzt wenn jemand einen stromfuehrenden Leiter hinter der USV beruehrt ? Der FI wird ja ausloesen, jedoch wird die USV die Stromversorgung uebernehmen. Ist die nach dem Ausloesen des FI anliegende Spannung noch fuer Personen gefaehrlich da der FI auch N unterbricht und somit kein Bezug zum Erdpotential mehr bestehen sollte ?
 
dreamlx schrieb:
Was ist die Folge jetzt wenn jemand einen stromfuehrenden Leiter hinter der USV beruehrt ? Der FI wird ja ausloesen, jedoch wird die USV die Stromversorgung uebernehmen. Ist die nach dem Ausloesen des FI anliegende Spannung noch fuer Personen gefaehrlich da der FI auch N unterbricht und somit kein Bezug zum Erdpotential mehr bestehen sollte ?

Gute Fragen. Denke mal das kommt auf die Bauweise der USV an. Gibt es Typen die galvanisch getrennt sind?

Lutz
 
Ich weis jetzt auch nicht ob es USVs mit galvanischer Trennung gibt, koennte mir es schon vorstellen. Der interne Aufbau der USV muesste fuer diesen Fall egal sein. Da der FI ja sowohl N als L unterbricht muessten die Stromkreise hier voneinander getrennt sein. Der einzige der nicht unterbrochen wird ist PE. Demnach muesste meine Netzform wenn der FI ausloest von TT nach IT wechseln. Oder gibt es in meiner Annahme irgendein Ueberlegungsfehler ?
 
dreamlx schrieb:
Ich weis jetzt auch nicht ob es USVs mit galvanischer Trennung gibt, koennte mir es schon vorstellen. Der interne Aufbau der USV muesste fuer diesen Fall egal sein. Da der FI ja sowohl N als L unterbricht muessten die Stromkreise hier voneinander getrennt sein.

Naja wenn ein Trenntrafo primär und sekundär trennt wird im sekundären Fehlerfall der primärseitige RCD nicht auslösen.

Lutz
 
Hallo,
die Fragen haben mich dazu veranlasst in meine APC Smart-UPS 700 einmal hereinzuschauen. Da hatten ohnehin letzte Woche die Akkus das zeitliche gesegnet.
Ich poste später (wenn die Kameraakkus geladen sind) mal ein paar Bilder. Vorab: Enthalten ist ein grosser Transformator mit getrennten Wicklungen und augenscheinlich verstärkter Isolation.
Ich versuche die Geschichte mit dem RCD demnächst mal auszuprobieren.
 
scout-cgn schrieb:
Ich poste später (wenn die Kameraakkus geladen sind) mal ein paar Bilder. Vorab: Enthalten ist ein grosser Transformator mit getrennten Wicklungen und augenscheinlich verstärkter Isolation.
Ich versuche die Geschichte mit dem RCD demnächst mal auszuprobieren.

Prima, bin gespannt.

Lutz
 
scout-cgn schrieb:
... APC Smart-UPS 700 ...
Die hab ich auch und dieses Modell ist nicht wirklich galvanisch getrennt. Als Trenntrafo geht die nicht durch.
Ist ja auch keine Online- USV sondern ein Standby-Gerät.
 
Nein, es geht von der Eingangsbuchse auf die Platine (zu sehen auf Bild 3 unten links - schwarze Leitung).
EDIT: Von dort geht es auf eines der Relais, welches durch die Taster auf der Frontplatte geschaltet wird.
Wie gesagt lässt sich das Gerät in diesem Zustand nicht einschalten, sonst würde ich ja am Trafo mal ein paar Spannungen messen. Allerdings habe ich noch folgende Schaltpläne im Internet gefunden (wohl nicht genau von dieser USV), die ich mir aber noch nicht genau angesehen habe.
(grosses Format, desshalb lieber als Link)
http://img.dennisgoertz.de/foren/Smart_UPS1.png
http://img.dennisgoertz.de/foren/Smart_UPS2.png
http://img.dennisgoertz.de/foren/Smart_UPS3.png
 
Neuigkeiten: Labornetzteil mit 24V reicht zur Akkusimulation aus, sodass ich das Gerät in Betrieb nehmen konnte. Duspol mit Lastzuschaltung zwischen L und PE am Ausgang lässt den Vorgeschalteten RCD mit <img src='http://fed.optimath.com/mprender.php?pstring=\fed\mixon\Delta I_n = 30mA&mixmod=mix' alt='Wenn die Formel nicht zu sehen ist, klicke auf den Button'> auslösen!
Ebenso löst der RCD bei Stromfluss von L des USV-Ausgangs nach PE einer anderen Steckdose aus.
Das spricht wohl gegen galvanische Trennung. Ein RCD hinter der USV wäre damit entbehrlich.
 
Danke fuer den Test. Das in diesem Fall keine galvanische Trennung vorliegt dachte ich mir. Nur wie ist es wenn die USV auf Akkubetrieb laueft und der FI draussen ist. Misst man in diesem Fall etwas gegen PE ?
 
Das kann ich ohne Akkus im Moment nicht testen. Das Labornetzteil liefert vermutlich nicht genug Strom im Umschaltmoment, jedenfalls schaltet sich die USV bei ziehen des Netzsteckers aus und es fließen nur noch 0,27A@24V rein.
Ich bekomme aber demnächst neue Akkus und ein Netzgerät mit 24V@10A. Was auch immer ich zuerst erhalte - ich probiere das dann gleich aus!
 
Ich habe es jetzt doch geschafft (s.u.).
Im Akku- bzw. Labornetzteil-Betrieb messe ich eine Spannung von 230V zwischen L und N des Ausgangs, aber keine Spannung zwischen L und PE! Dabei war der Netzstecker mit einer Steckdose verbunden, die durch den RCD freigeschaltet war. Die im Batteriebetrieb am Ausgang anliegende Spannung hat keinen Bezug zum Erdpotential.
Diesen Versuch habe ich mehrfach wiederholt.

Hier noch der Trick, mit dem ich die USV in den "Batteriebetrieb" versetzt habe.
1. USV an Netz anschliessen und einschalten.
2. Durch langes Drücken des ON/test-Tasters die USV in den Testbetrieb versetzen, Taster gedrückt halten!
3. Netzstecker der USV ziehen
4. Taster loslassen
5. USV ist jetzt im "Batteriebetrieb"
6. Netzstecker in freigeschaltete Steckdose einstecken, um PE-Verbindung herzustellen
(Ich weiss, dass man normalerweise durch langes Drücken des ON/test-Tasters einen Kaltstart durchführen kann. Das hat in diesem Fall allerdings nicht funktioniert.)


Nachtrag: Bei Ausfall der Netzspannung wechselt die Netzform nach der USV also tatsächlich auf ein lokales einphasiges IT-System mit Neutralleiter.
 
Warum sollte der Neutralleiter des Akkus auch geerdet sein? Das macht für mich keinen Sinn!

Somit klingt deine Aussage einleuchtend!

Kleine Frage am Rande, deine USV ist für einen PC und gibt nur Kleinspannung aus oder 230V?

MfG

Marcel
 
Hallo Marcel,
ich weiss nicht ob ich deine Frage richtig verstehe...
Die USV ist für einen PC, gibt aber natürlich 230V AC aus.


Gruß

Dennis
 
Ja, genau das war die Frage.

Ich kenne nämlich auch USV-Anlagen die Gleich 12V ausgeben und somit ohne Netzteil am PC auskommen.

MfG

Marcel
 
Aber welcher PC kommt denn mit 12V allein aus? Was ist mit 3,3V und 5V?

Dass der Akku nicht geerdet ist habe ich mir auch von vornherein gedacht. Allerdings könnte ja der Neutralleiter hinter dem Wechselrichter geerdet sein, um die Art der Erdverbindung gegenüber dem Netzbetrieb nicht zu verändern.
 
Ich meine damit das sie keine Netzteile in dem Sinne mehr haben, sondern nur noch einen Spannungswandler für 5V bzw. 3,3V. Habe mich etwas schlecht ausgedrückt... zum Glück haben die keinen Kaltgerätestecker, sonst gäbe es rauchende PCs.

Ist aber auch nur verbreitet wenn man eine Zentrale USV hat und ein seperates 12V-Netz für PCs betreibt in einem Gebäude. Scheint sich zu lohnen das die Summe der Verluste der Netzteile höher sind als die Investitionen in das zweite Netz sowie die Zentrale USV.

MfG

Marcel
 
Interessant, davon hatte ich bislang noch nichts gehört. :idea:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema: FI und USV

Ähnliche Themen

D
Antworten
6
Aufrufe
280
Das_Monchi
D
D
Antworten
4
Aufrufe
442
Octavian1977
O
U
Antworten
25
Aufrufe
1.640
Octavian1977
O
Zurück
Oben