Immer wieder interessant, es wird eine Behauptung aufgestellt, und auf Nachfrage wird eine beliebige Internetseite als Link gepostet. Respekt kann ich da nur sagen
So, aber natürlich auch was zum inhaltlichen...
Zur Seite selbst braucht man nix zu sagen, nichts behördliches, eine Seite wie viele tauisende die es so gibt. Erstmal ganz viel Meinung. Doch dann kommt ein Abschnitt, der das ganze wohl "juristisch" klingen lassen soll.
Gemäß einem Urteil des Bundesgerichtshofes (AZ: VIII ZR 343/08) kann eine Vereinbarung für eine unterhalb des Mindeststandards liegende Stromversorgung in einem Mietvertrag nur wirksam sein, wenn sie eindeutig ist, den Mieter nicht unangemessen benachteiligt.
So, mal direkt dir Frage an dich
@Zelmani , hast du das "Urteil" mal gelesen? Wahrscheinlich nein, denn das ist kein Urteil in der Sache, sondern eine Revisionsentscheidung des BGH. Abschlusssatz mal als Zitat
Nach alledem kann das Urteil des Berufungsgerichts keinen Bestand haben; es ist daher aufzuheben (§ 562 Abs. 1 ZPO). Der Senat kann nicht selbst abschließend in der Sache entscheiden, da es hierzu weiterer Feststellungen bedarf. Die Sache ist daher zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückzuweisen, wobei der Senat von § 563 Abs. 1 Satz 2 ZPO Gebrauch macht.
Das ist, wie jedes öffentliche Urteil natürlich frei einsehbar, wenn wer Interesse hat. Also gibt es in der Sache zu dem Zeitpunkt kein rechtgültiges Urteil. Man könnte jetzt nachsehen wie geurteilt wurde, aber da von
@Zelmani ja nur die Seite, und deren Inhalt, als Beweis für seine Behauptung in den Raum gestellt hat, ist das ja eh unerheblich.
Übrigens ist die Revisionsentscheidung von Februar 2010, nur der Vollständigkeit wegen
m Übrigen wette ich eine Kiste Bier, dass das Problem mit dem Tausch des Automaten behoben ist.
Der Laie staunt, der Fachmann wundert sich...lass ich einfach mal so stehen.
Das kostet wenig, tut niemand weh und hat auch nichts mit "Basteleien an fremdem Eigentum" zu tun.
Stimmt, 50+ Jahre alten LS bei ebay ersteigern, in der Hoffnung das der überhaupt noch funktioniert, kostet (fast) nix und tut auch nicht weh. Aber wer weiß, vielleicht "erwischt" man dann wieder so ein sensiblen LS, und muss dann noch einen kaufen, und noch einen, und womöglich noch einen...um dann doch festzustellen, das es gar nicht am LS liegt. Aber wer weiß das schon ^^
Ja, das ist Bastelei, weil eine Fachkraft macht sowas schonmal aus Eigenschutz nicht. Somit bleibt nur der amitionierte Laie übrig, und ja der bastelt in der Regel, einfach mal quer durchs Forum lesen, unzählige Beispiele hierfür.
Und ja, das ist fremdes Eigentum, nämlich das des Vermieters. Würd mich mal interessieren was du sagen würdest, wenn ein Fremder dein Eigentum, dein Auto, Motorrad, Fahrrad, Haus oder was auch immer, mal still und heimlich "optimiert".
Nachtrag
kleine Ergänzung in rot