S
southpark112
- Beiträge
- 142
Hallo!
Früher als noch ein FI pro Sicherungskasten verbaut wurde, wurden die einzelnen Sicherungsausgänge auf 3+N+PE Reihenklemmen gelegt. Die Ns waren per CU-Schiene verbunden und an derem Ende saß eine Sammelschienenklemme, die den N gesammelt zum FI zurück geführt hat.
Welche praktikablen Lösungen gibt es denn analog dazu im "neuen" Zeitalter mit mehreren FIs?
Ich habe vor drei 4pol FIs zu verbauten (ABB FIs mit 3-/ bzw. 4-Phasenschiene, Schrank ist der Univers Z von Hager) und benötige pro FI:
FI 1: 20 einzelne LS-Ausgänge, 12 N, 12 PE
FI 2: 20 einzelne LS-Ausgänge, 8 N, 8 PE
FI 3: 17 einzelne LS-Ausgänge, 11 N, 11 PE
Können weiterhin 3+N+PE Reihenklemmen verwendet werden. Wenn ja, wie genau führe ich den N platzsparend ab, da ja dan das ganze 3x benötigt wird.
Welche optisch vernünftigen Alternativen dazu gibt es, wo die Leitungsführung der NYM erkennbar bleibt? Klemmsteine pro FI?
Früher als noch ein FI pro Sicherungskasten verbaut wurde, wurden die einzelnen Sicherungsausgänge auf 3+N+PE Reihenklemmen gelegt. Die Ns waren per CU-Schiene verbunden und an derem Ende saß eine Sammelschienenklemme, die den N gesammelt zum FI zurück geführt hat.
Welche praktikablen Lösungen gibt es denn analog dazu im "neuen" Zeitalter mit mehreren FIs?
Ich habe vor drei 4pol FIs zu verbauten (ABB FIs mit 3-/ bzw. 4-Phasenschiene, Schrank ist der Univers Z von Hager) und benötige pro FI:
FI 1: 20 einzelne LS-Ausgänge, 12 N, 12 PE
FI 2: 20 einzelne LS-Ausgänge, 8 N, 8 PE
FI 3: 17 einzelne LS-Ausgänge, 11 N, 11 PE
Können weiterhin 3+N+PE Reihenklemmen verwendet werden. Wenn ja, wie genau führe ich den N platzsparend ab, da ja dan das ganze 3x benötigt wird.
Welche optisch vernünftigen Alternativen dazu gibt es, wo die Leitungsführung der NYM erkennbar bleibt? Klemmsteine pro FI?