C
Canni
- Beiträge
- 156
Hallo zusammen,
ist aus Eurer Sicht ein Überspannungsschutz in Bestands-Mehfamilienhäusern ohne (!) Typ 1 im / nahe HAK sinnvoll, unnütz oder gar nachteilig?
In Altbau-Mehrfamilienhäusern wird der im Etagenflur gelegene Zählerschrank (hier in der Region) ja oftmals als TN-C mit 10 qmm (selten 6 qmm) angefahren, von dort aus geht es dann zur Wohnungs-UV. Dort (oder besser bereits im Zählerschrank) erfolgt dann (hoffentlich) eine Aufteilung in TN-S.
Auf den Verbau eines ÜSS im / nahe HAK hat die EFK bzw. der Eigentümer ja in der Regel keinen Einfluss.
Insbesondere bei einem 6 qmm PE(N) halte ich einen ÜSS sogar für gefährlich.
ist aus Eurer Sicht ein Überspannungsschutz in Bestands-Mehfamilienhäusern ohne (!) Typ 1 im / nahe HAK sinnvoll, unnütz oder gar nachteilig?
In Altbau-Mehrfamilienhäusern wird der im Etagenflur gelegene Zählerschrank (hier in der Region) ja oftmals als TN-C mit 10 qmm (selten 6 qmm) angefahren, von dort aus geht es dann zur Wohnungs-UV. Dort (oder besser bereits im Zählerschrank) erfolgt dann (hoffentlich) eine Aufteilung in TN-S.
Auf den Verbau eines ÜSS im / nahe HAK hat die EFK bzw. der Eigentümer ja in der Regel keinen Einfluss.
Insbesondere bei einem 6 qmm PE(N) halte ich einen ÜSS sogar für gefährlich.