Patchfeld ohne Potentialuschgleichschiene erden möglich?

Falsch der Schutzpotentialausgleichsleiter ist ein PE und in zweiter Linie ein PA ! Deshalb gelten für diesen die gleichen Forderungen wie für Schutzleiter inklusive der Farbgebung.

 

Richtig deshalb ja der Hinweis auf das Wörtchen SCHUTZ in dem Schutzpotentialausgleichsleiter.

 

Das war mal so ! Heutzutage muss jeder PA die Aufgabe des PE mit erfüllen und deshalb wurde der Leiter auch Schutzpotentialausgleichsleiter genannt . Und die Potentialausgleichsschiene wurde in Haupterdungsschiene umbenannt . Damit ist auch sichergestellt das diese Schiene zwingend über den Lokalen Erder geerdet ist! Nach über 20 Jahren sollte auch dir das klar sein.

 

Nein Die HES muss geerdet sein und eine Potischiene nicht ! Das ist zuerst mal der Grundlegende Unterschied. Der Schutzpotentialausgleichsleiter erfüllt die Forderungen zu einem PE der Funktionserder nicht ! Auch ein PA erfüllt nicht die Forderungen eines PE. Der Schutzpotentialausgleichsleiter erfüllt beide Forderungen.

 

Fehlt da nicht noch etwas, siehe 6.3.3 bis 6.3.5?

Ohne fundierte Buschfunkinfos aus dem zuständigen Normengremium kann man das auch nicht wissen. Demnach sei die neue Pflicht-Kennung ROSA bei Funktionserdungsleitern falsch und nur für Funktionspotentialausgleichsleiter richtig.

Bis das Thema auf IEC-Ebene unter den beteiligten Gremien geklärt ist, kann es dauern. Ich kenne als Nicht-Starkstromer keinen Grund, der gegen eine einheitliche ROSA-Kennung spricht und ich erwarte nicht, dass eine der hier aktiven EFK einen Hinderungsgrund benennen kann.

Aber wer nicht fragt erfährt auch nicht ob er sich geirrt hat.

 

Du kannst ja mal versuchen, Rosa Leitung zu kaufen...

 

Die Farbe ROSA hat dich noch nicht gestört als sie für Funktionserdungsleiter empfohlen war denn sonst hättest du und andere EFK doch bestimmt schon in den Einspruchsphasen der Normausgaben von 2018-10 und 2011-02 (die Vorgängerausgaben kenne ich als RFT nicht) heftig protestiert, oder?

Die Farbkennung bewegt mich weit weniger als die Grundsatzfrage warum zwischen Schutzerdungs- und Schutzpotentialausgleichs-Leitern KEIN Farbunterschied gemacht wird, zwischen Funktionserdungs- und Funktionspotentialausgleichs-Leitern aber schon, und auch dein Beitrag klärt dazu nix.

 

Weil hier der Schutz ( Abschaltung im Fehlerfall ) im Vordergrund steht. Deshalb sind ja PE und Schutzpotentialausgleichsleiter genau wie PEN oder PEL gelb/grün.

 

Auch dieser Beitrag lässt nur den Schluss zu, dass die DIN EN IEC 60445 (VDE 0195):2023-02 und Tabelle A.1 nebst deren Legende und womöglich auch der Vorgängerausgaben unbekannt ist. Welche hast du denn bislang gelesen?

An der Frage, warum ROSA nur für Funktionserdungsleiter aber NICHT für Funktionspotentialausgleichsleiter gefordert ist, geht auch diese Antwort völlig vorbei. So oft wie der Kern der Frage mehrfach erläutert wurde grenzen solche Antworten auch ohne Normkenntnis mehr an Nicht-Verstehen-Wollen als an Nicht-Verstehen-Können.

 

Frauen, pardon? Heutzutage heißt es "weiblich gelesene Person" oder "Menschen mit Uterus"

 

Für meinen Geschmack ist der Thread genug ins Lächerliche und auch OT abgedriftet.

Dass ein PA der BK-Anlage über ein Wasserrohr nach IEC 60728-11 und anderen Normen aber auch dem Handout von VF unzulässig ist, wurde @Pj210751 beantwortet. Die Nachrüstung des längst überfälligen Schutzpotentialausgleichs und eines nötigen Erders ist allerdings Sache des Anlagenbetreibers und nicht Aufgabe von Vodafone.