PEN Auftrennung und die PAS

Hallo,

in meiner Anlage die im Zuge der Sanierung in ~2006 wohl komplett erneuert wurde, geht vom HAK ein 4-pol. (L1-3, PEN) bis zum Zählerschrank und von da dann auch 4-pol bis in die einzelnen UVs (je Stockwerk) und da wird dann der PEN auftrennt. Die einzige Verbindung zur PAS ist direkt am HAK.
Ist das so richtig bzw. war es das in 2006?
Bei mir läuft ausnahmslos alles über RCDs falls das noch einen Unterschied macht.

Der Elektriker der jetzt da war, es geht um eine neue UV für Garage/Schuppen/Außenbereich meinte, es sollte noch eine Verbindung von Zählerschrank zu PAS existieren und würde für einen Überspannungsschutz auf jeden Fall gebraucht. Ok, letzteres ist ein wichtiges Thema, gibt es bis jetzt leider gar nicht. Aber einer Verbindung zur PAS wird nicht so leicht, da der Zählerschrank in der Mitte des Hauses steht und nicht mehr in der nähe des HAKs und der PAS. Zudem interessiert mich, ob da damals gepfuscht wurde.

Es gab auch die Empfehlung, alles umzubauen auf den aktuellen Stand, weil die Anlage durch einen Überspannungsschutz schon modernisiert werden würde, aber das bewegt sich in einem komplett anderen Kostenrahmen (Umbau HAK, neuer Zählerschrank, Leitungen vom HAK, Leitungen zu den UVs, Umbau UVs).

Das kann ich aber als Laie nicht beurteilen, inwiefern das wirklich sinnvoll oder notwendig ist, vielleicht kann mir dazu noch jemand was sagen?

 

Eine Umrüstung geht wohl nicht, weil es weitere Anforderungen gibt bei einer Modernisierung der Anlage. Ich weiß jetzt nicht mehr was der Elektriker sagte und was genau davon ich jetzt selbst gelesen habe. Aber es geht unter anderem um einen eHz Zähler der jetzt wohl Standard ist (Nächste Baustelle, ich habe drei Dreipunkt Plätze, PV Einspeisung, der "normale" und einen für WP der nur vorbereitet wurde, für den für die WP würde ich wohl nur noch einen eHZ bekommen und dann müsste der Zählerschrank auf aktuellem Stand sein, EnBW BaWü), sowie die Anzahl der Hutschienen über dem Zähler. Der Zählerschrank ist wohl zu klein.

5 polig ab HAK bis zum Zählerschrank wäre noch irgendwie machbar, 5 polig zu den einzelnen Stockwerken ist schon eine größere Baustelle.

Vom HAK zum Zählerschrank 4x10mm², von Zähler zu den UVs 4x16mm²

 

Also ich kann es nicht sicher sagen mit dem Querschnitt. Die Länge vom HAK sind ca. 12m, der Durchmesser der blanken Leitung zu den UVs beträgt ca. 4,5mm und ist mehradrig, also mehrere dicke Kupferleitungen, keine Litzen, keine Ahnung wie man das nennt. Google sagt, das sind so 16mm². Ich habe hier noch ein paar Meter davon rumliegen und habe es nicht in der UV gemessen

Das Kabel vom HAK ist insgesamt dünner und es gibt noch ein Bild in dem der offene HAK zu sehen ist und das ist eine Einzelader, daher die Vermutung mit den 10mm².



Aber da kann ich maximal noch das äußere Kabel messen, an den Rest komme ich nicht ran und will es auch nicht.

 

Es gibt weder Elektroherd noch Durchlauferhitzer, wäre also wohl die beste Lösung.

Ob ich den dritten Zähler brauche, steht eh noch im Raum. Bis jetzt läuft die WP auf den normalen Zähler, mit den Installationskosten und zusätzlicher Zählermiete, liegt der Break Even sehr weit in der Zukunft. Aber E-Auto wäre sicher auch noch ein Thema...
Ist halt die Frage ob der Schrank neu muss, ich habe gelesen dass jetzt 1100mm für den gesamten Zählerschrank und 300mm für den oberen Anschlussraum vorgeschrieben sind, mein Zählerschrank hat aber 950mm und somit auch oben nur 150mm und eine Hutschiene. Eine fünfte Sammelschiene unten müsste aber möglich sein, zumindest laut der Hager Zubehörliste.

Dann ist die Hauptleitung mit 10mm² also unterdimensioniert

Und ja es sind rund 12m Leitungsweg.

Ich habe genau zwei Bilder von dem HAK, auf dem anderen ist so eine Abdeckung zu sehen, vermutlich war die gemeint:

 

Die Bilder sind vor 2013 gemacht worden, als wir das Haus gekauft haben und die haben wir mit dazu bekommen.
Ich denke die werden von 2006-2007 sein, als die Anlage in Betrieb genommen wurde.

Ok der eHz Zähler ist erstmal zweitrangig, das mit den 10mm² und der komplett nicht vorhandene Überspannungsschutz sind eher zu behandeln.
PEN Auftrennung im HAK, 12m Kabel 5x16mm² und in den UVs den blauen Leiter in ein N umwandeln, dürfte nicht die Welt kosten.

Bleibt für mich noch die Frage, ob der Zählerschrank umgerüstet werden darf, 5 polige Sammelschiene müsste gehen, aber die 1100mm Höhe und 300mm Platz über dem Zähler habe ich halt nicht?
Denn neben den Kosten für den Schrank, kommt dann noch der Aufwand für die Verkabelung dazu, denn in dem Schrank sind auch die ganzen Automaten, also kein extra Verteilerschrank.

 

Genau darauf zielte meine Frage ab und ich hatte es auch geschrieben:

Der Schrank ist übrigens ein ZP25S, mit drei Zähler und zwei Verteilerfeldern.

 

Da ist halt die Frage, welchen Sinn haben die neuen Vorgaben. Ich kann mit Ausgleichsströmen und EMV wenig anfangen.
Eine PEN Aufteilung oberhalb des Zählers ist machbar und führ, soweit ich das Verstanden habe, auch nicht dazu, dass ich den Zählerschrank erneuern müsste.
3 Phasen im Keller und EG habe ich, im OG und DG reichen auch zwei Phasen und ich könnte die vorhandene Verkabelung nutzen, das ist kaum Aufwand.

Aber ich habe keinerlei Überspannungsschutz, dafür aber eine PV Anlage auf dem Dach, was imho das Risiko erhöht. Blitzableiter auf dem Dache welcher an allen Hausecken in den Boden geht, ist vorhanden, sonst aber nichts.
Und wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es auch noch die Gefahr, dass beim Nachbar der Blitz einschlägt (dem seine Elektrik ist noch aus den 1960ern) und so eine Überspannung über das Netz von Außen ankommt.
Der Elektriker bietet mir sicher gerne das komplett Paket und freut sich, wenn er mir noch einen Zählerschrank verkaufen kann...

Ich will eigentlich keine neue Zählerstelle, der Kasten alleine kostet Geld und der Arbeitsaufwand für neue Verkabelung der zwei Verteilerfelder ist auch nicht ohne. Da könnte ich sicher auch was in Eigenleistung machen, dann hänge ich aber mehrerer Tage ohne Strom da... ist alles nicht so prickelnd.

Darf denn ein Überspannungsschutz am HAK nachgerüstet werden, die Hauptleitung gegen 16mm² ausgetauscht und der PEN im unteren Bereich (anstatt im oberen) aufgetrennt werden, ohne das der komplette Zählerschrank ausgetauscht werden muss?