RCD -> keine Funktion ohne PE???

Ja über den PE kann ja auch nix fließen, diese Aussage ist richtig, aber es kann ein Fehlerstrom über einen Körper abfließen, wenn er den L1 berührt, von der Hand über die Füsse in den Boden.

 

Hallo,

nein .....da das Gerät schutzisoliert ist , kannst du auch im Fehlerfall -ich will es mal so ausdrücken-" nirgenswo mit der Hand ( Körper ) an Spannung kommen ".Es fliesst hier also kein Fehlerstrom.....

Bei einer Lampe aus Metall an der der Schutzleiter ( PE ) fehlt ....kannst du im Fehlerfall "den Strom mit der Hand zur Erde ableiten".....Das geht bei einem schutzisolierten Gerät auf Grund der Konstruktion nicht...

 

Ich gehöre auch zu der Gattung "Prüfungsauschuss" ;-)

Ich würde es so begründen:
Ein direkter Fehlerstrom am Betriebsmittel ist nicht möglich wegen des fehlenden PE - Anschlußes der Schutzklasse II, aber ..... bei direkter Berührung einer Person an L1, z.b. defektes Gehäuse, besteht durch die erhöhte Berührungsspannung ein Fehlerstrom der über die Person, bei ausreichendem Körperwiderstand, in den Fußboden abfließt kann.

 

Bei einer Leuchte besteht die Möglichkeit ein Leuchtmittel wechseln zu müssen, wenn nun irgendein Defekt an der Fassung vorliegt und Du berührst L1, was passiert dann, .... der RCD löst aus und warum, Fehlerstrom fließt über den Boden ab ;-)

 

also, bei einem reinen Körperschluss bei einer Leuchte der Schutzklasse II, löst ein RCD nicht aus.

Das "aber" bezieht sich auf einen indirekte Berührung durch einen Fehler an einem Gehäuse, somit ist der RCD nicht unsinnig bei Schutzklasse II.

 

Und wie findet er zur Erde, wenn weder ein PE, noch irgend eine Erdverbindung besteht?

MfG

 

Mit einem Körperschluss ist ja nicht der Menschliche Körper, sondern:

"Durch einen Fehler enstandene Verbindung zwischen Körper und aktiven Teilen elektrischer Betriebsmittel.

gemeint.

Und dann ist der FI ohne Funkition.

 

RCD/Körperschluss : Funktion/Definition

@dmx...

Nein - der Fehlerfall (so wie geschildert) beschreibt nur den Vorfall - nicht das Weitere.

Es sind 2 spezielle Fälle ....

1.RCD Funktion und elektr.Anlage
2.Definition Körperschluss und Schutzart bzw. Schutzklasse .....


... zu beachten ; d.h. es wird von keinem menschl. Berühren gesprochen !

Grüsse
<Wilhelm>

 

RCD und Schutzklasse II - was passieren kann ....

Definitionen:

Schutzklasse II : Schutzisolierung (Betriebsmittel mit Basisisolierung und zusätzlicher, verstärkter Isolierung, z.B. Leuchten)

Körperschluß:
ist eine leitende Verbindung zwischen Körper und aktiven Teilen der Betriebsmittel, die durch einen Isolationsfehler entstanden ist.

-> es wird durch diese Definitionen bedingt, evtl.

(es kommt auf die Verhältnisse an, siehe Entstörkondensatoren X/Y-Typen,etc...)

nur das vorgeschaltete Überstrom-Schutzorgan

(meistens in Haushaltsstromkreisen ein LS-Automat )

auslösen, keinesfalls ein RCD

(da ja kein Fehlerstrom vorhanden !).

Das Gerät könnte (je nach Fehlerfall - und Nichtauslösen eines Überstromschutzorganes- siehe oben) unter Spannung (evtl. am Gehäuse) an Ort und Stelle stehen - weiter passiert (evtl.) erstmal nichts ... !

Grüsse
<Wilhelm>

 

Hallo @dmx2048:
Wie FNet schon schrieb, verwechselst Du den Begriff Körper(Gerätegehäuse) mit dem menschlichen Körper. Der Mensch ist, wie in den bereits vorher mehrfach zitierten Definition (und Deinem Link!), bei "Körperschluss" nicht gemeint.
Ein Beispiel: Bei einem Defekt der Basisisolierung(erste Massnahme gegen direkte Berührung) könnte ein Aussenleiter an den Gehäusekörper gelangen (die ist ein Körperschluss). Dieser Gehäusekörper ist ebenfalls ein Isolator (zweite Schutzmassnahme gegen direktes Berühren, deshalb Schutzklasse II "schutzisoliert"), also nicht leitend. Bei diesem Fehler fliesst kein Fehlerstrom und der FI löst nicht aus. (Das ist der Zustand Deiner Prüfungsfrage)

Sollte die Zusatzisolierung ebenfalls einen Defekt haben und man dann direkt oder indirekt an den Aussenleiter kommt, würde ein Fehlerstrom fliesse. Aber danach war in Deiner Prüfungsfrage nicht gefragt.
Ich hoffe, das konnte Dir ein wenig Klarheit verschaffen. Ich denke auch, dass Du die Funktionen der Schutzmassnahmen verstanden hast und nur mit der Begrifflichkeit "Körperschluss" durcheinander gekommen und deshalb etwas verärgert bist, aber der Prüfungsausschuss hat in diesem Fall Recht.