W
ww
- Beiträge
- 88
Hallo,
uns ist ein Schütz "durchgebrannt" der den Strom für eine Pumpe Zeitweise (von 8.00 Uhr - 19.00 Uhr) freigibt.
Die Pumpe hat einen 18,5 KW Motor, der Schütz hatte 40 A als Nennstrom. Hat auch 2 Jahre gut funktioniert als die Pumpe mit einem Stern-Dreieck-Anlauf betrieben wurde.
Haben vor einigen Wochen auf einen FU umgerüstet (22,5 KW um Reserven zu haben) und nun ist der Schütz festgebrannt.
Auf Nachfrage beim Schaltschrank-Hersteller hieß es, das das durch den FU verursacht wurde, haben aber keinen größeren Schütz im Angebot.
Heißt es nicht von Seiten der FU Befürworter, das dadurch weniger Anlaufstrom nötig ist und die Energieeffizienz besser ist ?
Welchen Schütz würdet Ihr empfehlen ? 50 A oder 65 A ? Die Neozed-Vorsicherung hat jedenfalls 50 A
Gruß aus Mittelfranken
uns ist ein Schütz "durchgebrannt" der den Strom für eine Pumpe Zeitweise (von 8.00 Uhr - 19.00 Uhr) freigibt.
Die Pumpe hat einen 18,5 KW Motor, der Schütz hatte 40 A als Nennstrom. Hat auch 2 Jahre gut funktioniert als die Pumpe mit einem Stern-Dreieck-Anlauf betrieben wurde.
Haben vor einigen Wochen auf einen FU umgerüstet (22,5 KW um Reserven zu haben) und nun ist der Schütz festgebrannt.
Auf Nachfrage beim Schaltschrank-Hersteller hieß es, das das durch den FU verursacht wurde, haben aber keinen größeren Schütz im Angebot.
Heißt es nicht von Seiten der FU Befürworter, das dadurch weniger Anlaufstrom nötig ist und die Energieeffizienz besser ist ?
Welchen Schütz würdet Ihr empfehlen ? 50 A oder 65 A ? Die Neozed-Vorsicherung hat jedenfalls 50 A
Gruß aus Mittelfranken