Smart Home mal anders

An der Schule würde ich gerne Hausmeister werden...

Leprechaun

 

Bisschen unglaubwürdige Geschichte. Wird schon etwas daran sein, aber mit Sicherheit gehört noch mehr dazu. Man soll auch mal die Kommentare dazu lesen, sehr zutreffend!

Zu nahezu jeder "Lichtsteuerung", auch wenn sie aus nur einigen Bewegungsmeldern besteht, bauen wir einen Überbrückungsschalter (Immer an - Automatik - immer aus). Nichts ist so schlimm, als dass der Anwender sich nicht selbst (sofort) helfen kann...

 

Du kennst unsere Planer(Pfeifen) nicht.

Lutz

 

DALI oder KNX sind ja standardisierte Systeme, da kann man von Hersteller A auf B oder C wechseln und das System reparieren. Schlimmer ist es bei proprietaeren Lösungen, gerade in der Gebäudesteuerung gibt es da ganz viel Krempel, den jeweils nur ein Hersteller liefert.

Das würde man so wohl nicht planen oder bauen...allein das Thema Einschaltstrom, Rückwirkungen und co. sind da schon ein NoGo.

 

Ja ? Der einzige Standard ist dort auch, dass die Systeme veralten. Fakt ist doch auch bei EIB/knx-Systemen, wenn die erst einmal richtig laufen, dann fässt es keiner mehr an - bis zum Ausfall eines Kompuneten.

Hatte ich mal vor ein paar Jahren, als ich noch hobbymäßig damit unterwegs war und Smart home gerade das Hypethema. Als ich denn beim Kunden vor der Anlage stand, sah ich verbaute EIB-Technik von einem nicht mehr existenten Hersteller. Datenzugang per V24-Buchse und Projektdaten auf Diskette.
Stand ich denn da mit meinem Laptop ohne Flashback-Technologie, um solche Schnittstellen und Datenträger zu bedienen. Zumal auch nicht bekannt war, ob es für diese alten EIB-Teile Produktdateien für die ETS5 gab, bzw diese von der ETS5 ausgelesen werden und eingebunden werden können. Für mich war es dann erledigt, da einfach der Aufwand unkalkulierbar war.

 

Die Frage ist ja eigentlich nicht nicht, ob es ein Bussystem ist. Sondern, welches.

Ja und? Upgrade, Virtuelle Maschine nutzen usw... geht alles. Wenn man ein 80 Jahre altes Roehrenradio wieder zum laufen bekommt, wird man solche Probleme auch loesen koennen.

Schon mal ueber ein "Retrofit" nachgedacht? Gibt Anbieter, die sowas koennen und damit gutes Geld verdienen.

Vermutlich ein simples DALI-System, das deutlich smarter war, als die installierende Firma...auch in den Staaten ist "Fachkraeftemangel" ein leidiges Thema.

What’s Wrong With The Lights?

So soll es ja auch sein.

Da stand dann das Problem aber eindeutig vor dem Schaltschrank.

 

Ich halte davon nichts.
Nichts ist besser als die gute alte Klick-Klack Elektrik.

 

Wenn du meinst - vielleicht war der Kunde auch nicht bereit, den nicht näher zu beziffernden Aufwand zu bezahlen. Spricht wollte den notwendigen Zusatzaufwand nicht aufbringen und ich diesen nicht umsonst leisten.


Ich habe damals vor 10 Jahren auch gedacht, jetzt kommt die smarte Technologie ins Haus und mir so‘n knx-Dongle zugelegt. Und falsch gedacht, es baute sich kaum einer ein und wenn dann nur Leute, die daran selber rumspielen wollten. Das ist eigentlich nur eine Technik für welche, die nicht auf einen Hunderttausender mehr oder weniger beim Hausbau achten müssen. War leider nicht mein Klientel.

Und ich kenne von den ca 500 Häusern die ich in der Zeit als SV betreut habe, nur ein einziges, wo diese Technologie vom BH selber verbaut wurde. Sonst Null - höchstens wenn mal den knx inkompatiblen BJE-Ableger Busch@home. Da war denn die Software kostenlos und laienbedienbar, was man von knx nicht behaupten konnte. Aber mehr als ein Dutzend waren es auch nicht.

Und auch die sonst verbaute Haustechnik (Heizung, Klima, etc) selbst die aktuelle, ist nur mit höherem Kostenaufwand kommunikationsfähig - hört dann aber eher auf Alexa, als auf knx. Für den Privatanwenderbereich ist das Pferd totgeritten, alleine schon von den Kosten her.

 

Jetzt kommt wahrscheinlich das Argument, dass es "billiger" ist.

 

Das ist so! Es geht letztendlich nur ums Geld, außer man hat reichlich davon.
Und ich kenne durch meine Tätigkeit viele Elektrofirmen, auch mehrere davon sind mal mit knx oder Busch@home angefangen, da die genauso dachten wie ich, jetzt kommt die smarte Technik und haben sich entsprechende Logos auf das Fahrzeug geklebt. Und ich frage denn auch schon mal nach, wieviele Anlagen die davon im Jahr so installieren.
Es ist sehr überschaubar! Auch haben die wenigsten noch jemanden, der diese Anlagen einrichten kann, sondern lassen einen Externen kommen. Die legen denn nur noch die Leitungen und bauen die vorgegebenen Komponenten ein.

Das kenne ich ja selber, bei der Anlage vom meinem Bekannten habe ich viel Zeit investiert, um die steinzeitliche Programmierung und Eigenheiten der Einzelkomponenten kennenzulernen. Und denn noch dies oder das andere nachkaufen, um gewünschte Funktionen zu erhalten. Das System ist ja total dezentral aufgebaut, wo den irgendwelche Logikfunktionen in irgendwelchen Schaltsensoren vorhanden waren.
Wenn man aus dem µC mit der zentralen Programmierung kommt, ist das schon eine Umstellung. Und das ist so wie mit jeder Programmierung - nur die Übung und der Umgang hilft letztendlich, um auch einfach schneller und besser bei der Umsetzung der Anlagenprogrammierung zu werden! Und bei der Hausautomation nützt es auch nichts, sich die Sensoren und Aktoren auf den Schreibtisch zu legen und daran zu üben, man benötigt auch das, was man ansteuern will! Sprich, also ein Haus, wo das alles eingebaut ist und was für Problematiken es gibt. Z.B. wie verhindert man, das ein Rollladen zur Beschattung herunterfährt, wenn jemand auf dem Balkon im Liegestuhl liegt und sich sonnt. Was für weitere Sensoren benötige ich dafür.

Ich hatte ja zu Mindestens ein Übungsobjekt im Wohnungsbaubereich, wo denn auch nicht alles gewünschte umgesetzt wurde, wie z.B. die Heizungssteuerung oder die Kühlung des Hauses im Sommer mit dem Wasser vom Schwimmingpool, da es tw. keine Gateways für die Ansteuerung von Anlagen gab und auch ihm die (Material-) Kosten so langsam für die i-Tüpfelchen zu groß wurden.

Um auch richtig fit in der Sache zu werden und bleiben, braucht man min 20-30 Anlagen in dem Bereich pro Jahr, 2-3 hatte ich am Anfang und dann damit aufgehört, da sich das einfach vom Zeitaufwand her nicht rechnete. Ich arbeite ja als SV in dem Bereich und wie schon geschrieben - von der Normalbevölkerung baut sich das niemand ein und für MFH für die Normalbevölkerung wird dies auch nicht eingebaut, da einfach die Kosten zu hoch sind. Das ist eher was für Technikfreaks oder Superreiche

Und das ist ja diese Kausalkette: Solange es nur wenige Anlagen gibt, gibt es wenige die richtig fit in der Programmierung sind und die Komponenten werden auf Grund der geringen Masse kaum günstiger. Und dies hat sich in den letzten zehn Jahren kaum geändert. Und BJE hat sich ja als europaweit größter Hersteller von E-Anlagen im Wohnhausbereich ja auch indirekt mit busch@home von knx verabschiedet.

 

Du hast wahrscheinlich meine Ironie nicht verstanden. Das KNX System ist viel zu kompliziert und viel zu teuer. Am Schreibtisch entwickelt, hat sich auch nie wirklich durchgesetzt. Kenne auch nur ein handvoll Installationen im privaten und gewerblichen Bereich. Alle jammern, nie wieder!

 

Das sind aber erstaunlich "deutliche" Worte.

 

Ein Hauptschalter für die Hauptbeleuchtung wäre da wirklich die Lösung. Bei 7000 Lampen, selbst wenns alle LED sind, wird sich das bei den Stromkosten schon bemerkbar machen
Die Notbeleuchtung muss ja Nachts bleiben und gepuffert sein.

 

Stimmt - die Ironie habe ich nicht wahrgenommen. Also die Handvoll knx-Installationen, die ich installiert habe, laufen immer noch problemlos, wie viele andere smart home-Lösungen auch.
Aber in 5-10 Jahren verabschiedet sich denn vielleicht ein Teil. Dann kommt denn einer- was Projektdaten auf dem USB-Stick, die kann ich nicht einlesen und ob es Produktdateien für die ETS8.1 gibt, glaube ich nicht.

Nur bei einer Rolladensteuerung mit automatischer Beschattung, Zentral- und Gruppensteuerung kommt man leider nicht um Smart home herum. Sollte man wissen und Bereit sein alle 15 Jahre eine neue Komplettinstallation (ohne Leitungen) zu bezahlen.