Steuer- und Hauptadern in einer Leitung

Tach!

Vorspann:
Habe da so eine lustig-tolle Steuerung, die über Bewegungsmelder und beleuchtete Taster Außenlampen anschaltet.
Entweder je nachdem, wie herum man um's Haus kommt, oder über die Taster auf Dauerlicht.
Nun das eigentliche Problem:
Als Zuleitung zur einen Gebäudefront dient ein NYM 7G1,5.
Ein Fluter, zwei Bewegungsmelder, ein Taster.

Die andere Front ist getrennt versorgt, heißt:
Taster mit 3G1,5 und Fluter mit 3G1,5.
Die dortigen Bewegungsmelder werden über das besagte 7G1,5 angesteuert.
Derzeit existiert eine B16 als Absicherung des Ganzen.
Nun will ich die Sache im UV etwas "aufpeppeln", Reihenklemmen, etc.
Meine Idee: extra Steuersicherung (6A) für die Steuerkreise, K10 nur für die Fluter (insgesamt 1,8kW).

Fällt mir nun ein: mmmhh... Es liegen dann ja Adern mit 6A gemeinsam in einer Hülle mit den Leistungsadern von 10A.
Obwohl irgendwie alles "zusammengehörig" gefällt mir das nicht.
Habe auch keine Lust, die 7G1,5 zu ersetzen, da sie auf eine Abzweigdose laufen.
Dann müßte ich etliche Sachen erneuern.
Soll ja nicht sein!
Trotzdem machen?
Oder K10A und dann eine B6A für die Steuerkreise nachschalten?
Oder generell darauf verzichten?
Die Steuerung (ein paar Eltakos und Relais) sitzen in einem separaten Hensel AP-Verteiler direkt neben der allgemeinen UV, wo auch die LS zu sitzen kämen.

Gruß,
Andreas

 

Hallo, und vorab "Danke"!

Es gibt doch da die VDE 0113-Story, in der es heißt, daß bei el. Maschinen etc. Steuer- und Hauptadern in einer gemeinsamen Umhüllung laufen dürfen.
(Natürlich nur bei 230V!)
Deswegen komme ich ja auf die Sache.
Aber ich denke, wenn ich die ganze Sache mit einem K10 absichere, isses auch schon recht angenehm.
Problem bei zwei separaten Automaten, auch wenn beide auf einer Phase hängen, ist ja, das im NYM 7G1,5 nur ein Draht als Neutral fungiert.
Gut, ich kann jetzt sagen, B6 und K10 ergibt insgesamt max. 16A.
Aber, na ja... :?

Soll's ja auch nicht sein.
Hat mir irgendwie dann den Geruch von polnischer Elektrik!

Gruß,
Andreas