F
Florian A
- Beiträge
- 1
Hallo Zusammen,
ich habe in meinem Flur eine Lichtschaltung die lediglich über einen Bewegungsmelder an der Decke läuft. Ich habe also keine Taster an der Wand und auch keine Verkabelung.
Der aktuelle Bewegungsmelder ist über eine Fernbedienung abschaltbar/auch Dauerlicht ist möglich.
Da nun die Fernbedienung anfängt zu ab und zu zu spinnen, haben wir uns überlegt, dass wir gerne normale Taster hätten.
Um dies ohne großen Aufwand zu lösen, würde ich dafür Phillips Hue mit kabellosen Schalter nutzen.
Dieser schaltet dann ja über die Hue Bridge nur die Lampen ab.
Vom Grundgedanken her habe ich die Idee den Bewegungsmelder einfach auf Dauerlicht zu schalten.
Somit kommt an der Lampe ja immer etwas an.
Außerdem hat man dann die Option irgendwann mal wieder den Melder zu nutzen.
Gibt es grundsätzlich Argumente die gegen eine solche Lösung sprechen?
ich habe in meinem Flur eine Lichtschaltung die lediglich über einen Bewegungsmelder an der Decke läuft. Ich habe also keine Taster an der Wand und auch keine Verkabelung.
Der aktuelle Bewegungsmelder ist über eine Fernbedienung abschaltbar/auch Dauerlicht ist möglich.
Da nun die Fernbedienung anfängt zu ab und zu zu spinnen, haben wir uns überlegt, dass wir gerne normale Taster hätten.
Um dies ohne großen Aufwand zu lösen, würde ich dafür Phillips Hue mit kabellosen Schalter nutzen.
Dieser schaltet dann ja über die Hue Bridge nur die Lampen ab.
Vom Grundgedanken her habe ich die Idee den Bewegungsmelder einfach auf Dauerlicht zu schalten.
Somit kommt an der Lampe ja immer etwas an.
Außerdem hat man dann die Option irgendwann mal wieder den Melder zu nutzen.
Gibt es grundsätzlich Argumente die gegen eine solche Lösung sprechen?