Wir nehmen am Protest gegen Artikel 13 (Uploadfilter) teil

Diskutiere Wir nehmen am Protest gegen Artikel 13 (Uploadfilter) teil im Forum News, Informationen & Feedback im Bereich ALLGEMEINES - Moin zusammen, Gemeinsam mit weiteren Foren & Webseiten protestieren wir gegen die anstehende EU-Urheberrechtsform, wie sie aktuell mit Artikel...
Nachdem es hier mal wieder kaum über das eigentliche Thema geht, gebe ich auch mein Senf dazu:

Das Ding ist mehr als Überflüssig. Genauso wie die Abstimmung zur Sommerzeit. Obwohl sich die Mehrheit der Europäischen Bevölkerung für die Abschaffung der Sommerzeit ausgesprochen haben
Du meinst die Abstimmung war überflüssig? Stimme ich dir zu. Schnappsidee das Referendum.

Gute 4,5 Millionen Teilnehmer gab es, das ist weniger als 1 % der EU Bevölkerung. Davon waren dann auch noch ca. 2/3 aus Deutschland. Das ist einfach nicht "die Mehrheit der Europäischen Bevölkerung". Vielmehr kann man sagen, dass für die überwältigende Mehrheit (ca. 99 %) die Abschaffung der Zeitumstellung kein Thema ist.

schaffen die Monkeys in Brüssel es nicht das Verbindlich für 2019 festzulegen. Dabei wäre es relativ leicht das auf EU -Ebene zu beschließen. Deshalb kann der Zirkus durchaus noch bis 2021 dauern!
Immer wenn etwas nicht passt, ist die "EU" schuld. Herrlich.

Die EU ist hier gar nicht zuständig, sondern das sind die einzelnen EU Länder. Das zu ändern würde bedeuten, dass EU Verträge geändert werden müssen, die in allen EU Ländern durch die jeweilige Parlamente ratifiziert werden müssen. Das hat etwas mit demokratischer Legitimierung zu tun, aber passt dir wahrscheinlich diesmal auch nicht.

Zumal zur Zeit ja die normale Zeit gültig ist und nicht diese hirnlose Sommerzeit.
Hirnlos? Weil du das sagst? Ach nebenbei, von deiner "Mehrheit" (80 % von 1 %, davon 2/3 Deutschen) war tatsächlich die Mehrheit für das Beibehalten der Sommerzeit über das ganze Jahr. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt halt zu viele Parlamente und regierungen.

Eine EU-> Eine Regierung-> Ein Parlament.

Die Ganzen anderen kann man zu Verwaltungseinheiten degradieren und zusammenschrumpfen.
In Deutschland kann man da mal mit den Landesregierungen anfangen.
 
Das Problem ist doch, dass in der Vergangenheit das Internet von vielen als rechtsfreier anonymer Raum angesehen wurde und die Dinge gemacht haben, die nicht i.O. waren. Jetzt bekommen alle die Quittung dafür.

Man kann da genug Analogien zu anderen Fällen im Leben ziehen, wo eine Minderheit durch ihr Verhalten dafür gesorgt hat, dass alle mit den Einschränkungen leben müssen.

Und im Internet sehe ich kommen, dass man sich auf öffentlichen Plattformen nur noch im Post-Ident-Verfahren anmelden und unter seinen Klarnamen seine Meinung verbreiten kann. Der Forenbetreiber kann sich denn an den tatsächlichen Verursacher schadlos halten, wenn sein Uploadfilter versagt.
Eine Medalie hat immer zwei Seiten. Die Hetze und die Rechtsverstößen werden drastisch zurückgehen - die Meinungsfreiheit auch.
 
Ist wie beim Bund, einer baut Mist und der Zug wird bestraft. Und wer glaubt das Darknet sei sicher, hat wohl vergessen das man dort ein KiPo Ring hochgenommen hat. Und wenn jeder durch das neue Gesetz dann aufpassen muss ist das halt so. Kino.to etc.wurden auch hochgenommen. Wer nichts illegales tut hat nichts zu befürchten.
 
Die Hetze und die Rechtsverstößen werden drastisch zurückgehen - die Meinungsfreiheit auch.
Es gibt keine Hetze. Man soll doch bitte nicht so tun, als ob das Internet daran Schuld ist, das auch mal andere Töne auftauchen. Die Leute mit anderer Meinung, egal ob es einem Gefällt oder nicht gab es auch schon vor dem Internet. Die wurden nur vorher nie gehört. Das ist auch eine Art von Zensur. Und wenn Politiker nicht damit leben können, das es nicht nur Gutbürger gibt, die alles was man ihnen sagt einfach hinnehmen, dann sollten sie über einen anderen Beruf nachdenken und nicht über andere Gesetze.
Jede Gelegenheit wird da genutzt um die Freiheiten abzuschaffen. Einmal ist es ein Terroranschlag, beim nächsten mal muß die Kinderpornografie dafür herhalten. Und auch dieses Gesetz hilft garantiert keinem Künstler oder keinem Journalisten. Damit verdienen nur Andere Geld. Keine Vorratsdatenspeicherung hat bisher einen Terroranschlag verhindert oder zur Aufklärung oder Ergreifung der Täter beigetragen, weder in Frankreich, Deutschland oder USA. Sie nützt einzig Abmahnanwälten. Und genauso war das nach dem Fall mit dem SPD Politiker , der auf Kinderpornoseiten war. Danach wurde ein Gesetz erschaffen, in dem es nur in 2. Linie um Kinder ging. Im Prinzip darfst du jetzt niemanden mehr fotografieren, wenn ihm das hinterher irgendwann schaden kann. Wenn also sich ein Politiker besoffen prügelt, machst du dich strafbar, wenn du auf den Auslöser drückst. Kinderpornografie war vorher schon lange verboten aber unter diesem Deckmantel machen wir schnell mal ein Gesetz, was uns selber nützt. Zum Glück gibt es noch Gerichte, die bisher die schlimmsten Sachen immer wieder gekippt haben. Die haben auch die Abhörpraxis des BND im Snoden Fall verurteilt als rechtswiedrig. Und was ist passiert? Man hat einfach das Recht geändert und nicht die Abhörpraxis.
Dann kam die DSGVO. Brauchst dich nur mal umsehen, wieviele Internetseiten von kleinen Vereinen oder Bands im letzten Jahr verschwunden sind oder man nur noch eine Seite mit einem Link zu Facebook sieht. Die werden förmlich zu Faceboock getrieben oder zu anderen amerikanischen Konzernen, weil sie sich dann nicht unbedingt einen Datenschutzbeauftragten zulegen müssen, wenn sie für eine Veranstaltung werben und Leute sich dafür anmelden. Auf die Art macht man das Internet mehr und mehr kaputt. Ich find es gut, wenn Leute sich das nicht gefallen lassen, das Lobbygesteuerte alte Männer Sachen entscheiden, von denen sie keine Ahnung haben.
 
Wer nichts illegales tut hat nichts zu befürchten.
Dann darfst du aber praktisch gar nichts mehr tun. Schon wenn du dich bei Wats App anmeldest, hast du wahrscheinlich gegen die DSGVO verstoßen. Weil Wats App wie viele ander Apps auch alle Kontaktdaten abgreifen können. Steht in deinem Kontakteordner z.B. mein Telefonnummer, kann ich dich verklagen wegen Weitergabe von persönlichen Daten. Und sobald du eine Seite im Netz betreibst, wird die Sache immer schwieriger. Und wenn hier der Forenbetreiber erst mal einige Abmahnungen bekommen hat, und sich nicht weiter vor Gerichten herumärgern will, dann macht er das Forum dicht. Und das ist dann nicht der erste. Wie gesagt die größte Änderung ist die, das der Seitenbetreiber verhindern muss, das urheberechtlich geschütztes Material z.B. hier im Forum erscheint. Bisher muss er es nur löschen, wenn ihn ein Rechteinhaber darauf aufmerksam macht. Genau genommen muss er, wenn ich hier auf "Antwort erstellen" klicke den Text erst vorher überprüfen, bevor er dann endgültig online geht. Wie soll das bitteschön funktionieren? Wenn ich hier einen Schaltplan einstelle, dann kann der von mir selbst erstellt sein, oder auch irgendwo anders geklaut. Woher soll der Forenbetreiber das wissen?
 
Ohne Wenn und aber wenn du einen Link auf einen öffentlich zugänglichen Server (Egal wo der steht und sei es bei dir in der Wohnung) setzt und auf diesem Server ein Urheberechtliches Werk zugänglich machst bist du der jenige der die Urheberrechtsverletzung begeht und nicht der Betreiber des Servers! Bereits Heutzutage muss ein Forenbetreiber bei Kenntnis der Urheberrechtsverletzung die weitere Verletzung verhindern. Da aber in aller Regel der eigentliche Urheberrechtsverletzer nur mit hohem Aufwand haftbar gemacht werden kann versucht man das eben beim Betreiber des Forums oder der Webseite. Mit dem Artikel 13 versucht man nichts weiter als den Betreiber für Rechtsverstöße anderer Haftbar zu machen. Das selbe Spiel hast du wenn du dein Wlan offen lässt dann versucht man auch dich haftbar zu machen aber zb Firmen (Bahn, Telekom oder die Fastfootverteiler) sind davon ausgenommen. Rechtssysteme sind meist so ausgelegt das die Kleinen gehängt werden und die Großen laufen gelassen werden !
 
Genau, man macht das Internet kaputt. Denn der Forenbetreiber kann gar nicht vor dem Einstellen überprüfen, ob ich diesen Schaltplan gezeichnet habe oder ob ich den z.B. im Nachbarforum einfach kopiert habe, wenn ich ihn hier einstelle. Und wenn der dort von Kaffeeruler gezeichnet wurde, kann der z.B. dieses Forum sofort verklagen. Vorher musste er das Forum informieren und die Löschung verlangen und erst wenn die nicht erfolgte konnte er klagen. Und das ist einfach absurd, weil der Forenbetreiber absolut keine Möglichkeit hat:
1. zu erkennen, das ein anderer Urheberrecht darauf hat
2. den zu ermitteln und evtl. die Rechte für die Veröffentlichung zu erwerben.
Wie gesagt bei Musik geht das heute relativ automatisch. Wobei da dann auch Sachen herausgefiltert werden wie Satire oder andere künstleriche Freiheiten, die eigentlich erlaubt sind. Aber wie soll das bei einem Foto, einer Zeichnung oder Text funktionieren? In vielen Foren steht als Avatar irgend ein Kalenderspruch unten drunter oder bei Octavian ein Auszug der VDE. Der steht unter Urheberrecht. Die VDE kann das Forum hier verklagen wegen Octavian.
 
So noch etwas mit dem Beitritt zur EU hat sich jedes Land dazu verpflichtet des EU-Recht in nationales Recht umzusetzen. Deshalb gilt ja auch EU-Recht bricht Landesrecht! So und das EU-Recht nur mit Beschluss der Ländervertreter erstellt werden kann ist auch das demokratische Prinzip erfüllt! So und weiter im Text wenn es da eine öffentliche Breite Meinungsäuserung gegen geplante Rechtsgrundlagen gibt sollten die auch berücksichtigt werden. Aber die Meinung der breiten Masse hat schon nie einen Volksverarscher interessiert! Das gilt auch in Deutschland angefangen von den Ländern bis hinauf zur Bundesvertretung.
Nur mal zum Nachdenken die BRD hat ca 80 millionen Einwohner aber 15 Landesregierungen! Dazu kommt noch das jedes Bundesland eine eigene Verfassung hat und auch ein eigenes Bildungssystem, eine eigene Landespolizei, eigene Bauordnungen und und und ! Das ist ein Verwaltungsaufwand der völlig überflüssig ist. Über private Normen die über den Umweg von Verträgen oder über Verordnungen und Gesetze rechtsverbindlich werden sollen kann ich nur den Kopf schütteln. Das es auch anders geht zeigen unsere Nachbarn zb mit den ÖVN! Das der VDE mit seinem Verlag auch Geld verdienen Will ist noch lange kein Grund diese Normen nicht auch zb im Internet kostenlos zugänglich zu machen. Nein die kannst du nur Einsehen indem du sie beim VDE.Verlag kaufst oder an Universitäten wo sie öffentlich zugänglich sind! (Wäre ja noch schöner wenn die Studenten die Normen oder ein ABO kaufen müssten)
 
Vielleicht wäre der Dexit eine Lösung. Nur bitte rechtzeitig! Wenn die Italiener fallen, fällt der Laden eh auseinander.
Man könnte mit DACH + Benelux + Skandinavien ja eine neue gründen und den NEURO einführen. Der Rest mit ihre ~25% Wirtschaftsleistung ist doch ein Klotz am Bein und musst dann halt sehen, woher die Kohle kommt.
 
Mich würde jetzt vielmehr interessieren, was ich tun muss wenn ich zu unrecht von einem Uploadfilter geblockt werde. Sieht dann das Gesetz Entschädigungen vor.
Ansonsten ist Urheberrechtschutz schon jetzt strafbar.
 
Klar doch deshalb gibt es ja auch die Zeitzonen wo die Ortszeit eben gemittelt wurde.
 
Wie du siehst, ist aber z.B. in Köln aber bei Sommerzeit der astronomische Mittag näher an der Wirklichkeit als bei Winterzeit. Also könnten die Kölner mit Fug und Recht behaupten Sommerzeit ist Normalzeit
 
Das EU-Parlament hat der umstrittenen Reform des Urheberrechts heute ohne Änderungen zugestimmt
 
Thema: Wir nehmen am Protest gegen Artikel 13 (Uploadfilter) teil
Zurück
Oben