Zuleitung - Fi und dann??

Hallo,

ich glaube die Vorgehensweise geht in Ordnung.

Grundsätzlich soll zwar bei einer Querschnittsminderung eine entsprechende Sicherung gesetzt werden-hier aber ist das 6mm² über die 35A Vorsicherung geschützt. Das 10mm² ist dann sozusagen
ein zu "dickes 6mm²" ....es wird einfach als 6mm² angesehen.
Dann sind sozusagen das starre 6mm²( 10mm²) und das flexible über die 35A Neozed abgesichert und alles ist ok.
Weisst du wie ich es meine ?

 

Ich denke das ist OK.

Ich habe diesen Spruch "In der Verteilung einen Querschnitt runter" auch schon oft gehört, aber noch nichts darüber in einer Vorschrift gelesen.

Aber man kann ja so argumentieren, das die Einzeladern die Wärme besser loswerden (keine Häufung). Aber die Adern dann bitte nicht mit Stra.. ähhh Kabelbindern bündeln.

MfG

 

Hallo,


das kann sich dann aber nur auf die Verlegung
in Schalt und Verteilungsanlagen gelten.
Siehe Link Gruppe 3 bzw Fußnote zur Gruppe 3

http://www.helukabel.de/pdf/german/technik/T26__STROMBELASTBARKEIT.pdf

 

Ist das nicht eigentlich auch physikalisch logisch? Der Elektronenfluss findet doch größtenteils auf der Aussenseite des Leiters statt. Starre Leitung eine Fläche, flexible Leitungen viele Flächen, die sich summieren.
Denke, das ich das mal so gelernt habe. :roll:

 

Nur bei hohen Frequenzen, der sogenannte Skin- Effekt........

http://www.aerodesign.de/peter/2001/LRK350/Skin-Effekt.html#Anker460303