creativex
- Beiträge
- 4.507
- Beruf
- Student (Physik)
- Zählervorsicherung (Umfrage)
- #21
Sehr interessant
4 stimmen für diazed
4 stimmen für diazed
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Ich denke, Du meinst ZählerVORsicherungen.
Sind in Österreich hier nicht üblich. Man hat die NHs im HAK, und das war es. Dafür Zählernachsicherungen in Form von Neozed vor jedem RCD.
Ich bin ehrlich gesagt froh, wenn irgendwann einmal überall SLS sind. Dann sind endlich die Zeiten vorbei, wo ich unter Spannung nach dem Zähler arbeite, nur um mir die Meldung über Plombenöffnung zu ersparen. Und ob in der alten Anlage nun Neozed, Diazed oder NH sitzen, ist mir ehrlich gesagt ziemlich Wurst, egal was dort sitzt, es sitzt hinter der Plombe.
NHs oder Neozed sind auch nur manchmal selektiv. Die werden z.B. sehr unselektiv, wenn du die vorher schon mit Strom vorheizt. Das macht einem SLS nichts.
Nur traurig wenn man nach dem sls einen uv nicht mehr selektiv vorsichern kann
Kannst du besser als mit Diazed. Nach einem 63A SLS sind auch 50A oder 63A Neozed selektiv. Nach einer 63A Diazed ist 40A Neozed schon knapp. Erst 35A wird selektiv
Kannst du besser als mit Diazed. Nach einem 63A SLS sind auch 50A oder 63A Neozed selektiv. Nach einer 63A Diazed ist 40A Neozed schon knapp. Erst 35A wird selektiv
wer würde denn auch so einen Blödsinn bauen?Hak (NH 63A) -> SLS 63A -> Neozed / diazed 63 A
wer würde denn auch so einen Blödsinn bauen?
Ist sie nicht.
Entweder du hast z.B.
100 - 63 -63 oder 63 -63- 40. Aber rein mit Schmelzsicherungen brauchst du 100 - 63 - 40. Brauchst also in der Hauptleitung mindestens 25mm², Ich brauch 10
Was hätte denn bitte eine nachfolgende 63A Schmelzsicherung überhaupt für einen Sinn. Würde ja nicht mal als RCD Überlastsicherung taugen.
Das sind doch theoretische Betrachtungen, die doch hoffentlich keiner tatsächlich baut.