Www
- Beiträge
- 7.575
- Beruf
- SV im Homeurlaub
Die Meldung von gestern: „Opel will künftig nur noch E-Autos bauen und ab 2028 keine Verbrenner mehr anbieten. Andere Hersteller wollen nachziehen“
Stand 2021 haben wir in D knapp 50% erneuerbare Energien im Stomsektor erreicht (je nach Statistik). D.h. Wir müssten den Anteil der Hauptenergielieferanten (Wind, Sonne, Mais) etwas mehr als verdoppeln, um eine 100% grüne Versorgung auf den heutigen Stromverbrauch (2021) zu erreichen.
Gibt es belastbare Statistiken, die Aussagen, wie sich die Umstellung vom Verbrenner auf Elektro bei den Kfz bei den Stromverbrauch auswirken wird. Und was ist mit den Heizungsanlagen, die mit fossilen Stoffen betreiben werden? Gebäudeheizungen haben anteilmäßig noch einen größeren Energieverbrauch als der Verkehr. Sind ja letztendlich auch in der Masse Verbrenner.
Da der Anbau von Mais langsam an seine natürlichen Grenzen stößt, muss die nach oben hin offene Lücke ja durch Photovoltaik und Windkraft geschlossen werden. Also bräuchte man min. 6-10x so viele Windkraftanlagen. Und das auch in Bayern!
Ich wäre sowieso dafür, dass jeder Landkreis für sich selber sorgt und der Überschuß dann entgegen Entschädigung von 10Ct/kWh abgegeben wird, welcher denn mit der lokalen EEG-Abgabe und Grundsteuer verrechnet wird. Dann hätten diejenigen, die sich die Dinger anschauen dürfen auch was davon. Und Bayern kann sich denn überlegen, wieviel ihnen ihr unverbauter Blick in die Natur und Berge wert ist.
Stand 2021 haben wir in D knapp 50% erneuerbare Energien im Stomsektor erreicht (je nach Statistik). D.h. Wir müssten den Anteil der Hauptenergielieferanten (Wind, Sonne, Mais) etwas mehr als verdoppeln, um eine 100% grüne Versorgung auf den heutigen Stromverbrauch (2021) zu erreichen.
Gibt es belastbare Statistiken, die Aussagen, wie sich die Umstellung vom Verbrenner auf Elektro bei den Kfz bei den Stromverbrauch auswirken wird. Und was ist mit den Heizungsanlagen, die mit fossilen Stoffen betreiben werden? Gebäudeheizungen haben anteilmäßig noch einen größeren Energieverbrauch als der Verkehr. Sind ja letztendlich auch in der Masse Verbrenner.
Da der Anbau von Mais langsam an seine natürlichen Grenzen stößt, muss die nach oben hin offene Lücke ja durch Photovoltaik und Windkraft geschlossen werden. Also bräuchte man min. 6-10x so viele Windkraftanlagen. Und das auch in Bayern!
Ich wäre sowieso dafür, dass jeder Landkreis für sich selber sorgt und der Überschuß dann entgegen Entschädigung von 10Ct/kWh abgegeben wird, welcher denn mit der lokalen EEG-Abgabe und Grundsteuer verrechnet wird. Dann hätten diejenigen, die sich die Dinger anschauen dürfen auch was davon. Und Bayern kann sich denn überlegen, wieviel ihnen ihr unverbauter Blick in die Natur und Berge wert ist.