Kabel-Schnellverbinder Erfahrung - Test

[Optimierer]

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen:
Der TE hat ja überhaupt nicht seinen Anwendungszweck dargestellt und von daher pauschal zu sagen "die Dinger taugen nichts" (und dann noch weil "billig") finde ich wenig zielführend.

Moin,

normale Elektroverteilung mit flexiblen Leitungen.

LG Max

 

[RIK]

Und wozu braucht man darin Steckklemmen, wenn ich fragen darf?

 

[Toby T.]

Strippe zu kurz? Nebenbei geht's um nachgemachte Hebelklemmen. Auch nach Bekanntwerden des Einsatzzwecks rate ich von Fernostnachbau ab. Wäre vielleicht noch zu klären, was denn eine normale Elektroverteilung darstellt^^

 

[Optimierer]

Moin,

sind gut zumindest die ich mal auf temu bestellt habe

so, habe ich mir jetzt auch bestellt - verglichen, zerlegt und gemischt zusammengebaut. Bilder anbei - Ihr dürft raten was Original TEMU und was WAGO ist oder TEGO und WAMU

LG Max

 

[ego1]

Ist dir irgendwie langweilig?

 

[eFuchsi]

Also ich finde es interessant. Danke für den Aufwand.

 

[TechnikerBW]

Das ist quasi die typische China Kopie, mit etwas minderer Qualität. Und natürlich fehlenden Zertifizierungen und Zulassungen

 

[RIK]

Wenn ich das richtig erkenne, hat Optimierer die Wago mal rechts, mal links im Bild. Von daher ist m.M.n. kein nennenswerter Qualitätsunterschied mit dem bloßen Auge erkennbar.

Gut, die Stanzform der Kontaktfederbleche ist beim Chinesen nicht so ausgefeilt, der Federstahl scharfkantig und die Kontaktfläche nur verkupfert statt komplett aus Kupfer, aber dafür sieht man auch dass das Spritzgusswerkzeug für das Gehäuse von Wago schon ordentlich Kilometer auf dem Buckel hat. Andererseits wurde bei dem Werkzeug für die Hebel des Chinesen geschlampt bzw passt der Spritzgussprozess nicht.

Ansonsten ist das doch gut kopiert. Ich würde es trotzdem nicht kaufen. Erstens kann man die Materialqualität von Metall und Kunststoff nicht optisch bestimmen und zweitens ist die 221er Serie eh praktischer

Frage mich aber schon, was Wago oder das Patentamt zu der Kopie sagt.

 

[ego1]

Frage mich aber schon, was Wago oder das Patentamt zu der Kopie sagt.

Angesichts dessen, das die Dinger seit zigg Jahren in DE erhältlich sind, wird wohl keine Handhabe bestehen.

 

[creativex]

Das ist quasi die typische China Kopie, mit etwas minderer Qualität. Und natürlich fehlenden Zertifizierungen und Zulassungen

Wo ist der Beweis für die schlechtere Qualität?

 

[TechnikerBW]

Wo ist der Beweis für die schlechtere Qualität?

Wo ist der Gegenbeweis ?

 

[Www]

Das ist quasi die typische China Kopie, mit etwas minderer Qualität. Und natürlich fehlenden Zertifizierungen und Zulassungen

Ansonsten ist das doch gut kopiert. Ich würde es trotzdem nicht kaufen. Erstens kann man die Materialqualität von Metall und Kunststoff nicht optisch bestimmen und zweitens ist die 221er Serie eh praktischer

Für mich ist dies eindeutig ein Plagiat - Wenn sich sogar die Teile zerlegen und sich untereinander zusammenbauen lassen, zeigt doch schon das dies eine mm-genaue 1:1-Kopie ist. Da hat denn der Zoll nicht seine Aufgabe gemacht.
Und wie @RIK schon schrieb, kann man die technische Qualität so gar nicht bestimmen. So privat kann man die beiden klemmen unter gleichen Bedingungen nur in Reihe schalten und ordentlich bestromen. Und dann den Spannungsabfall messen. Also ich kann so nicht erkennen, welches Kontaktblech zu wem gehört. Das eine erscheint mir etwas dicker zu sein, da andere hat ein kupferfarbenes Kontaktblech

Frage mich aber schon, was Wago oder das Patentamt zu der Kopie sagt.

Also das DPMA sagt gar nichts dazu, durch ein Patent kannst du Produkte oder bestimmte Merkmale schützen, aber um die Durchsetzung deines Schutzes muss du dich selber kümmern. Ist auch niht ganz billig, Besonders wenn da internationale Gerichtsbarkeit beschäftig wird. Da müsste WAGO über ein Patentanwalt schon selber ran.

Das ist ja die alte Serie, Patent kann ausgelaufen sein oder wird in Lizenz hergestellt - war aber nicht für den europäischen Markt vorgesehen!? Wer weiß? Oder die Chiesen haben das komplette Werk aufgekauf, abmontiert und mitgenommen. Da wurden ja schon ganze Stahlwerke verschifft und der Stahl wird jetzt dort hergestellt und wir können sowas nicht mehr, da mit der Produktion auch irgendwann die Entwicklung weg ist.
Das haben doch mehrere Markenhersteller, die ein ‚Joint venture’ dort eingegangen sind, erfahren müssen. Vielleicht ist man da auch so ein Projekt eingegangen und jetzt wird mit der für den asiatischen Markt vorgesehenen Produkten der europäische überschwemmt. Also in vielen Baumärkten bekommt man nur noch sehr ähnlich aussehende WAGO-Nachbauten dieser normalen Federzugklemme.

Da sehe ich die große Gefahr drinnen. Die Chinesen sind ein sehr ehrgeiziges Volk. Wo die früher nur kopiert haben, entwickeln die jetzt selber. Und das ist doch nur eine Frage der Zeit wann die uns überholen!
Erst haben wir die verlängerte Werkbank dorthin ausgelagert, dann die ganzen Werke und jetzt ist unser Wissen auch dort und wir können nur noch zuschauen.

 

[ego1]

Leute, das ganze ist doch ein uralter Hut.

Funfact:
Die Wago Durchgangsklemme mit den gegenüberliegenden Klapphebeln haben die Chinesen erfunden und Wago hat die kopiert!

 

[creativex]

Wo ist der Gegenbeweis ?

Warum sollte ich einen Gegenbeweis benötigen.

Ich nehme diese Klemmen als ganz normale Klemmen an und behaupte an sich nichts.

Wer etwas behauptet muss es auch belegen können.

 

[TechnikerBW]

Warum sollte ich einen Gegenbeweis benötigen.

Ich nehme diese Klemmen als ganz normale Klemmen an und behaupte an sich nichts.

Wer etwas behauptet muss es auch belegen können.

Du behauptest doch, dass die Qualität, denen von Wago in nichts nachsteht.

 

[Www]

Leute, das ganze ist doch ein uralter Hut.

Funfact:
Die Wago Durchgangsklemme mit den gegenüberliegenden Klapphebeln haben die Chinesen erfunden und Wago hat die kopiert!

Tscha - früher haben die Chinesen unser Zeug kopiert - jetzt kopieren wir ihr Zeug

 

[RIK]

Ist doch völlig wumpe, wer das zuerst erdacht hat, oder vlt sogar 2 gleichzeitig. Es geht hier um Ideenklau. Dass ein Hersteller sich die Entwicklungsarbeit für ein Produkt spart und dieses absichtlich zum Verwechseln ähnlich herstellt, obwohl es wahrscheinlich nicht dieselbe Qualität aufweißt, ist meiner Meinung nach Betrug, der geahndet gehört.

Aber gut, wie Www schon schrieb, wenn das unter wirtschaftliche Entscheidung fällt, wie Lizenzfertigung oder Auslauf eines Patentschutzes, ist das halt der Lauf der Dinge.

 

[Octavian1977]

Ist eigentlich auch egal, da diese Klemme sowieso die veraltete Version ist.
die aktuelle 222 ist deutlich besser.
1. kleiner
2. leichter zu bedienen
3. man sieht ob die Adern richtig drin sind.
4. wesentlich größerer Anwendungsbereich von 0,5-4mm²

 

[Www]

Ist eigentlich auch egal, da diese Klemme sowieso die veraltete Version ist.
die aktuelle 222 ist deutlich besser.
1. kleiner
2. leichter zu bedienen
3. man sieht ob die Adern richtig drin sind.
4. wesentlich größerer Anwendungsbereich von 0,5-4mm²

Wobei du diese auch bei TEMU bekommst. Nun frage ich mich echt, was ist Original und was ist Fälschung!
Und für mich persönlich ist ein Klemmbereichvon 1,00 bis 2,50mm² in 99,5% der Fälle völlig ausreichend.
Eine 4mm³-Leitung würde ich eh nicht mittels Federzugklemme klemmen - zu unsicher.

 

[werner_1]

Oder die Chiesen haben das komplette Werk aufgekauf, abmontiert und mitgenommen.

Nee, das steht noch bei mir um die Ecke - und wächst und wächst und wächst.