E
EBC41
- Beiträge
- 4.963
Trotzdem würde ich ab HV grundsätzlich 5 adrig fahren. (reines TN-S-Netz )
Der PEN wird in der UV aufgeteilt in PE ( Erde) und N.
Es ist schon richtig, dass ein neues 5 adriges die ideale Lösung wäre.
Aber wer gräbt schon gerne den Hof auf, unter Pflasterung und Beton usw... OK, ist jetzt hier nicht der Fall, da im gleichen Gebäude.
Deine Lösung, den alten PEN als solchen weiter zu benutzen und in der neuen Verteilung in N und PE aufzuspalten, finde ich durchaus auch praktikabel.
Mit 16mm² hätte er genügend Querschnitt, damit wir nach der alten Norm ruhig schlafen könnten.
Brechen oder Abreissen durch Bagger usw. wäre immer eine mögliche Gefahr. Dann liegen alle PE nachher an gefährlicher Spannung, auch wenn RCDs eingesetzt werden.
Beim TT hat man den Nachteil, wenn der RCD versagen würde oder die Erdung wegfault. 100 prozentig traue ich den RCDs auch nicht mehr, seit der ABB-Geschichte, und ich selber einen absolut funktionsunfähigen Siemens FI entdeckt habe.
Wenn man es ganz gut meint und die Wahrscheinlichkeit des RCD-Ausfalls wirklich gegen Null drücken wollte, könnte man beim TT zwei 30mA RCDs hintereinander setzen, am besten zwei verschiedene Fabrikate, um Serienfehler zu eliminieren. Kostet nur etwa 40,- Euro.