AgentBRD
- Beiträge
- 1.601
So kenne ich das auch noch - verstehe den gesamten Hype um das Berichtsheft nicht, den der Threadersteller hier abzieht. Zu meiner Zeit musste das Ding noch mit der Normschriftschablone handgemalt werden. Da war man gut und gerne zwei Wochen beschäftigt - und da ist noch kein Zeitansatz für "Inhalt" drin.
Mir fehlt - auch hinsichtlich der zur Schau gestellten Beratungsresistenz des Threaderstellers - jedes Verständnis für das Anliegen. Es drängt sich der Gedanke auf, dass man die Herausforderung "Berichtsheft" von Seiten des Auszubildenden als auch des Ausbilders schlicht ausgesessen hat und nun schnell die Gutenberg-Lösung her muss.
Ich wünsche niemandem etwas Böses, aber an manchen Hürden scheitert man völlig zurecht.
Ich erinnere mich noch, dass ich zwei Brandlöcher in einem Bericht hatte, weil ich das Heft aus Dusseligkeit beim Schweißen in der Nähe hatte. Kopieren war keine Option, da man dem Dokument angesehen hätte, ob's auch wirklich mit Tusche erstellt worden wäre. Damals musste ich mir den Seitenhieb von "besonderer Authentizität" gefallen lassen. Ach, was habe ich diese verlogenen Berichtshefte gehasst, in denen Form vor Inhalt ging.
Mir fehlt - auch hinsichtlich der zur Schau gestellten Beratungsresistenz des Threaderstellers - jedes Verständnis für das Anliegen. Es drängt sich der Gedanke auf, dass man die Herausforderung "Berichtsheft" von Seiten des Auszubildenden als auch des Ausbilders schlicht ausgesessen hat und nun schnell die Gutenberg-Lösung her muss.
Ich wünsche niemandem etwas Böses, aber an manchen Hürden scheitert man völlig zurecht.
Ich erinnere mich noch, dass ich zwei Brandlöcher in einem Bericht hatte, weil ich das Heft aus Dusseligkeit beim Schweißen in der Nähe hatte. Kopieren war keine Option, da man dem Dokument angesehen hätte, ob's auch wirklich mit Tusche erstellt worden wäre. Damals musste ich mir den Seitenhieb von "besonderer Authentizität" gefallen lassen. Ach, was habe ich diese verlogenen Berichtshefte gehasst, in denen Form vor Inhalt ging.