Jepp, den bestehenden Schwaiger-Verteiler würde ich rausschmeißen.
Die Strippenenden müssen mit F-Steckern versehen werden.
Es gibt da Stecker zum crimpen und die sind eindeutig besser - Allerdings kostet die Crimpzange schon ein kleines Vermögen.
Es gibt aber auch F-Stecker, die auf den Mantel aufgeschraubt werden. Schlecht sind die auch nicht, solang da nicht andauernd dran rumgefummelt wird.
Vor dem Kauf musst Du aber unbedingt nachmessen, wie dick das Koax ist. Die Stecker gibt es für verschiedene Kabeldurchmesser und das muss schon passen.
Hier ne kleine Anleitung, wie man F-Schraubstecker montiert:
<a href="http://www.xmediasat.com/shop/seite/f-stecker-montage.htm" target="f-stecker">http://www.xmediasat.com/shop/seite/f-stecker-montage.htm</a>
Was da nun statt dem Schwaiger Verteiler rein sollte, das kommt drauf an wie das tatsächlich im EG aussieht.
Wenn deine Skizze stimmt und dort nur zwei Abzweige da sind an denen nur Enddosen und keine weiteren Verteiler mehr sitzen, dann solltest Du hier einen Abzweiger und keinen Verteiler nehmen.
Abzweiger unterscheiden sich von Verteilern dahingehend, dass sie den Hauptstrang kaum dämpfen, die abzweigenden Ausgänge aber stärker.
Verteiler versuchen die Eingangsleistung gleichmäßig auf alle Ausgänge aufzuteilen.
Generell (von der Funktionsweise her) sind beide aber sehr ähnlich.
Kommt halt immer drauf an, wie man die Eingangsleistung auf die Ausgänge verteilen will.
Es kann bei sowas nicht mehr rauskommen, als reingeht ;-)
Nehmen wir mal an, dass deine Skizze stimmt, dann wäre ein Abzweiger hier richtig.
Als Kandidat käme hier ein <a href="http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/99811635_0270.pdf" target="Kathrein EAD 01">Kathrein EAD 01</a> in Frage.
Damit hätte man bei den Zuleitungen im EG jeweils eine Dämpfung von 8,5dB. Der Stamm würde beim Durchgang mit 2,5dB bis 4dB gedämpft werden.
Im ersten OG würd ich vorzugsweise den vorhandenen Kathrein EBC 04 Verteiler durch einen <a href="http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/99811635_0274.pdf" target ="EBC 03">Kathrein EBC 03</a> ersetzen. der hätte dann eine Dämpfung von jeweils 6 dB an den Ausgängen. Ich nehme mal an, dass die Leitung vom EG zum 1. OG nicht übermäßig lang ist, so dass wir die Leitungsdämpfung fast vergessen können. Dann hätten wir für jeden Zweig im 1. OG eine Gesamtdämpfung von 8,5dB - 10dB. Das wäre mehr als gut und ausgesprochen ausgeglichen.
Wenn Du den vorhandenen EBC 04 aber behalten willst, dann solltest Du dem unbelegten Ausgang wenigstens einen F-Abschlusswiderstand (z.B. Kathrein EMK 03) gönnen (Terminierung).
Das wirbelt Dir die Dämpfungen jetzt nicht so fürchterlich durcheinander und das würde durchaus gehen. Billiger wäre es obendrein als noch nen EBC 03 zu holen.
Finde ich aber gut, dass Du da nicht mit Flickschusterei anfängst, sondern das gleich ordentlich machst. Aufmachen hättest Du das Klump eh müssen und warum dann wieder vermurkst zusammenbauen? Dann doch lieber gleich richtig. Sollte je doch wieder was sein (und wenn es nur ne Erweiterung wäre), dann hast Du es mit F-Steckern schon sehr viel leichter.
Ich hab hier meist mit Kathrein rumgemacht, Schwaiger oder andere gehen natürlich genau so.
Die vorhandenen Hirschmann/Triax Dosen sind sowieso super.
Und guck ja nicht im Baumarkt. Die haben vermutlich eh net was Du brauchst, die Qualität stimmt auch oft nicht und zu teuer sind sie obendrein.
Dann lieber zum Eli deines geringsten Misstrauens und den fragen.
Oder besser noch, gleich online bestellen und sich ätzende Preisverhandlungen ersparen.
Ich schütz ja die Elis wo ich kann (bin mittlerweile ja fast selbst einer) , aber die Guten vom alten Schlag sind selten geworden.
Ach da fällt mir noch was ein, die Dämpfungen in dB Angaben darf man deshalb einfach addieren, weil das ein logarithmisches Maß ist - Es gilt ln(a*b)=ln(a)+ln(b) ;-)
Und jetzt mal spaßeshalber nen gründlichen Fehler :lol:
Hmm, die Bücher der Mathematik müssen neu geschrieben werden?!
1+1=0! (Siehe: <a href="http://youtu.be/ICv_0ln_yzw" target="zero">http://youtu.be/ICv_0ln_yzw</a>)
Wo ist der Fehler? :lol:
Tipp: er fängt schon bei den ersten Rechenschritten an - Ist y=x² eindeutig lösbar? ;-)
Keine Angst, das mit dem Logarithmus stimmt schon ;-)
Viele Grüße,
Uli
PS:
Daraus folgt natürlich deduktiv sofort, dass 2=0 gilt :lol:
Der Beweis 2=1 folgt und der logische Schluss ist, dass auch 2=0 ist ...
http://s4.postimage.org/2bsjt6m1w/mathmistake_2_1.jpg
Tipp: Im letzten "Beweis" soll man net durch Null teilen, auch net wenn es grad keiner sieht ;-)
Öhm, aber zurück zum Thema ...
Bleibt aber die Sache, dass die Verbindung zwischen den bisherigen Verteilern höchstwahrscheinlich die Ursache für das aktuelle Problem ist.
