Blitzschutzleiter Unterputz?

Diskutiere Blitzschutzleiter Unterputz? im Forum Blitzschutz, EMV, Erdung & Potentialausgleich im Bereich ELEKTRO-INSTALLATION & HAUSELEKTRIK - Hallo, das Haus eines Bekannten soll demnächst einen neuen Außenputz bekommen. Vom Dach aus verläuft im Moment ein blanker Kupferdraht (auf den...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
anger

anger

Beiträge
354
Beruf
Mechatroniker
Hallo,

das Haus eines Bekannten soll demnächst einen neuen Außenputz bekommen. Vom Dach aus verläuft im Moment ein blanker Kupferdraht (auf den ersten Blick 4 oder 6mm2) zum Fundamenterder am Fuß des Hauses. Die Frage ist nun, ist es möglich bzw. erlaubt den Leiter Unterputz zu verlegen. Das Haus besteht aus Ziegelsteinen, eine Dämmung ist nicht vorgesehen.

Gruß
Anger
 
anger schrieb:
Vom Dach aus verläuft im Moment ein blanker Kupferdraht (auf den ersten Blick 4 oder 6mm2) zum Fundamenterder am Fuß des Hauses. Die Frage ist nun, ist es möglich bzw. erlaubt den Leiter Unterputz zu verlegen.

Denke mal das ist ein SPA und kein Blitzschutz. Gegen unter Putz in Rohr spricht nichts, nur blank ist NoGo.

Lutz
 
Ein Blitzschutzleiter darf Blank nur auf Putz verlegt werden, und unter Putz muss IMMER ein Rohr aus schwer brennbarem Material verwendet werden.
 
Hallo es wurde schon berichtet dass bei einem Blitzschlag der Vorschriftswidrig im Putz verlegte Blitzschutzleiter aus dem Putz herausgeschlagen wurde,ob das auch bei einer Verlegung in Rohren passieren kann weiß ich aber nicht.
mfg sepp
 
Ein ca. 4 bzw. 6 qmm Cu-Draht (blank) ist sicherlich kein Blitzschutz.

Vom Dach aus verläuft im Moment ein blanker Kupferdraht (auf den ersten Blick 4 oder 6mm2) zum Fundamenterder am Fuß des Hauses.
kannst du das vielleicht präzisieren?

vom Dach bedeutet?
Dachrinne
Antennenmast
oder läuft er unter der Dachhaut ins Gebäudeinnere?
sonstiges

zum Fundamenterder am Fuß des Hauses bedeutet?
irgendwie außen mit Rundstahl oder Flacheisen verbunden
nach innen auf eine Schiene an der ein Fundamenterder angeschlossen ist
nach innen und ebenfalls nur mit Rundstahl oder Flacheisen verbunden
in irgendeiner Art mit der Wasserleitung verbunden
sonstiges

@ sepp: Einen uP verlegten Blitzschutzableiter "juckt" ein Leerrohr nicht. Du kannst davon ausgehen daß danach die Wand ebenso repariert werden muß.
 
anger schrieb:
Hallo,

das Haus eines Bekannten soll demnächst einen neuen Außenputz bekommen. Vom Dach aus verläuft im Moment ein blanker Kupferdraht (auf den ersten Blick 4 oder 6mm2) zum Fundamenterder am Fuß des Hauses. Die Frage ist nun, ist es möglich bzw. erlaubt den Leiter Unterputz zu verlegen. Das Haus besteht aus Ziegelsteinen, eine Dämmung ist nicht vorgesehen.

Gruß
Anger

Ich hätte beim Blitzschutz ein wenig bauchschmerzen diesen UP zu verlegen und 4mm oder 6mm dürfte dieser auch nicht sein das ist zu gering hier sind mindestens 16qmm CU Massiv vorgeschrieben.
Wobei die CU mehr für Sat-Schüsseln und einzelne Objekte gelten einen richtiger Blitzschutz sollte immer aus verzinkten Draht mit Abstandsklemmen (so wie es halt an fast jeden Haus zu sehen ist) installiert werden.
 
Hallo,

Stahldraht darf zB in Beton verlegt werden (sollte aber nicht vom Beton direkt ins Erdreich geführt werden). Bei einem Einschlag in ein mit Blitzschutzklasse I geschütztes Blitzschutzsystem erwärmt sich ein Ableiter aus Eisen um 66 K bei einem Durchmesser der Ableitung von 10 mm.
Es werden auch Alu-Leitungen mit Kunststoffüberzug angeboten, die direkt unter Putz verlegt werden dürfen (bei einem Durchmesser von 8 mm erwärmen sich diese bei einem Einschlag um 52 K). Das sollte keine Brandgefahr darstellen.
Damit das Regenwasser nicht über die Ableitung rinnt und auf die Fassade tropft, werden Tropfwassermanschetten montiert.

@spannung24: Ableitungen müssen mindestens 50 mm² Cu, Al oder St sein. 16 mm² Cu ist der Mindestquerschnitt, damit das Material bei einem Einschlag nicht verdampft!

Liebe Grüße,
Gerald
 
:lol:

Hoffentlich wissen die Ableiter wie stark sie sich erwärmen dürfen.

Ich staune immer wieder, welche "Aussagen" manche Leute machen,
obwohl man auch heutzutage noch nichts Genaues über Blitze weiß.

Das reiht sich nahtlos in die Alchemie des Mittelalters ein ...

Kopfschüttelnd

Patois
 
Ich staune immer wieder, welche "Aussagen" manche Leute machen,
obwohl man auch heutzutage noch nichts Genaues über Blitze weiß.

Das reiht sich nahtlos in die Alchemie des Mittelalters ein ...

Man kann mit solchen Aussagen nachweisen die betreffenden einschlägigen Normen nicht zu kennen.
Das wäre die VDE 0185-305. Hier ist beschrieben wie ein Blitz mit welcher Energie anzunehmen ist. Anm. Es geht um Wolken Erde Blitze.
Hiernach kann man auch eine Erwärmung berechnen.
 
Normung eines angenommenen Wertes?

elektroblitzer schrieb:
Hier ist beschrieben wie ein Blitz mit welcher Energie anzunehmen ist.
Anm. Es geht um Wolken Erde Blitze.
Hiernach kann man auch eine Erwärmung berechnen.

"mit welcher Energie anzunehmen ist" ...

Genau dieses "Annehmen" kritisiere ich.

Was nützt eine Norm, wenn die Werte nur "angenommene" Werte sind.

Garnichts, denn die Abweichungen von den angenommenen Werten können 100% und mehr betragen ...

Bei Blitzschutzanlagen werden die Ängste der Menschen ausgenützt, um ihnen Anlagen zu verkaufen,
deren Wirksamkeit in den meisten Fällen von den Naturgewalten ad absurdum geführt werden ...

Man sollte nicht zu technikgläubig sein! :wink:

P.
.
 
Bei Blitzschutzanlagen werden die Ängste der Menschen ausgenützt, um ihnen Anlagen zu verkaufen,
deren Wirksamkeit in den meisten Fällen von den Naturgewalten ad absurdum geführt werden ...

Aber Annahmen kritisieren..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
.
Gut so, mit dem :lol: kann ich leben ...

Patois
 
Re: Normung eines angenommenen Wertes?

patois schrieb:
Genau dieses "Annehmen" kritisiere ich.

Was nützt eine Norm, wenn die Werte nur "angenommene" Werte sind.

Garnichts, denn die Abweichungen von den angenommenen Werten können 100% und mehr betragen ...
How, der Fan mittelalterlicher Blitzschutzkunde und Voodoo-Master für allgemeine Drahtverdampfung hat gesprochen! Null Kenntnis darüber was überhaupt in der Norm steht, aber trotzdem ungebremst über konkrete Abweichwerte schwadronieren. :roll:

Die Erwärmungsberechnung von Leitern durch Gleich- und Wechselströme oder transiente Blitzströme mit verschiedenen Impulsformen ist reine Physik. Siehe DIN EN 62305-1 (VDE 0185-305-1)

Tabelle D.3 - Temperaturanstieg für verschiedene Leiterquerschnitte als Funktion der spezifischen Energie W/R

Die Tabellendaten basieren auf den physikalischen Kennwerten und Querschnitten der Werkstoffe, und geben auch praktisch belegte Fakten und keinerlei Annahmen wieder.

Einige dieser Werte hat Heinz Kleiske unlängst in seinem PDF zur VDE 0855-1 auf Seite 14 mit aufgenommen.

http://www.kleiske.de/vde%200855/vde0855_310108.pdf

Blitzschutz muss aber auch wirtschaftlich sein, wozu eine Risikoanalyse erforderlich ist. Die hängt von Faktoren wie z. B. Blitzdichte, Standort und Gebäudehöhe ab und enthält für das individuelle Objek auf Forschungsergebnissen basierende Annahmen.

patois schrieb:
Bei Blitzschutzanlagen werden die Ängste der Menschen ausgenützt, um ihnen Anlagen zu verkaufen,...
Mal wieder eine Verschwörungstheorie und Schreibweise à la Simpelsat und seinen Multi-Nicks. Hat eine starke Ähnlichkeit zu Threadtitel wie "Fachhandel boykottiert ct-Antenne".
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema: Blitzschutzleiter Unterputz?
Zurück
Oben