P
PeterVDK
- Beiträge
- 2.321
><(((*> ><(((*> ><(((*>
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Nöö es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen Betriebsströmen und Fehlerströmen wer das nicht begreift sollte noch mal die Schulbank drücken!
Und schon gar nichts mit Betriebsströmen.
Auch. Was hat dieser Umstand jetzt zur Sache weiter beizutragen? Nebelkerzen werfen?Und dann soll es noch FI geben da liegt die Testtaste zwischen 2 L und nicht zwischen einem L und dem N.
Also ich weiss ja nicht, aber der Anschluss sollte doch eigendlich klar sein. Ob die, für deutsche Verhältnisse, sehr konfuse RCD-Auslösung sinnvoll ist, sei mal dahin gestellt. Der Hersteller will wohl damit erreichen, das bei Übertemperatur im Strömungsteil die ganze Pool-Pumpe eingangsseitig komplett abgeschaltet wird, was mit einem internen Schütz/Relais/wasauchimmer halt nicht möglich wäre. Andere Länder andere Sitten, Deutschland ist nunmal nicht der Nabel der Welt ^^
@Botpenner
ich würde mal fast sagen das diese Pool-Pumpe nicht für Deutschland zulassungsfähig wäre/ist, aufgrund der "besonderen" Abschaltung.
Der Anschluss ist aber in der Beschreibung doch klar beschrieben. Du brauchst, wenn einphasiger Anschluss, einen 2poligen RCD und zwei Leitungsschutzschalter. Einer (rechts) nach dem RCD und einer (links) vor dem RCD angeschlossen. Was die "RCD-Auslösungsklemme" betrifft, das eine ist der N nach dem RCD und das andere der Abgang des Leitungsschutzschalter links, also die Phase vor dem RCD.
Das was man in den Anschlussbildern sieht, ist logischerweise die bauseits vorhandene Installation. Das "FI-Lasttrennschaltersignal", was für eine gammlige Übersetzung, ist im Endeffekt nix anderes wie die Prüftäste am RCD selbst, halt nur extern.
Ob man so was "gut" finden muss, nunja muss jeder selbst entscheiden. Ich persönlich würde das Geräte so nicht in Betrieb nehmen, aber das ist halt wiedermal nur meine Meinung
Eine sinnvolle Lösung für den TE habe ich genannt das ist ein LS mit Arbeitsstromauslöser und dann hast du tatsächlich auf der Leitung zum Arbeitsstromauslöser Betriebsströme.
Aber mal richtig lesen ist ja zu viel von dir verlangt.
Dann würde beim auslösen der Heizung nur der RCD auslösen im Garten?
Also kann ich mir ein kleinen Verteilerkasten hohlen in dem ich den FI und die beiden LS einbaue.
Den Zugang über den normalen Hausanschluss der auch einen FI besitzt.
Dann würde beim auslösen der Heizung nur der RCD auslösen im Garten?
Einfach mal etwas weiter denken und dann losblubbern.
Für den TE ein weiterer FI bringt dir nichts. Wenn dann nutze einen LS mit Arbeitsstromauslöser zu Abschaltung. Im Gegensatz zu einem Schütz verbraucht der keinen zusätzlichen Strom und schaltet nur deine Heizung ab.
Es gibt von allen namhaften Herstellern von Ls auch anrastbare Arbeitsstromauslöser.
Das mag ausreichend sein; der Hersteller wollte aber mehr machen, indem er einen unabhängigen Abschaltweg vorschlägt - welcher Murks das auch sein mag -, der auch abschaltet, wenn z.B. das Heizungsschütz kleben bleibt. Das lässt sich z.B. mit einem Auslöser am LSS realisieren.Einfachste Lösung ist eine Thermosicherung (Klixon) im Steuerstromkreis zum Heizungsschütz.