@EBC41 Weiter im Text wenn du den N und den PE nach dem FI verbindest kann kein Fehlerstrom am FI vorbei fließen und somit wird der Schutz durch den FI ausgehebelt. Deshalb sind PE und N direkt im bzw vor dem FI zu verbinden !
Ja, das ist prinzipiell richtig. Die Brücken nach dem Generator-RCD führen dazu, dass dieser RCD die Hausanlage nicht "sieht" . Die Hausanlage hat aber (mehrere) eigene RCDs die bei Fehlern im Haus auslösen.
Der Schaltungsvorschlag von einigen Österreichischen Versorgern beinhaltet aber im Original genau diese von dir kritisierte Vorgehensweise.
Der Generator RCD "schützt" eigentlich nur den Generator selbst, falls die Wicklung einen Körperschluss hätte. OK, wenn die Wicklung einen Körperschluss hat, ist sie eh hinüber, aber es entsteht kein massiver Wicklungsbrand.
Die Schaltung, dass der vorhandene 30mA-Generator-RCD die Hausanlage nicht sieht, hat Vorteile bei verzweigteren Anlagen mit mehreren 30mA RCDs. Wo sich betriebsbedingte Fehlerströme so weit summieren könnten, dass es einen einzigen 30mA RCD schon wirft.
Ich hatte mal die Aufgabe, mit einem 34kVA Generator mit eingebauten 30mA RCD, eine umfangreiche Anlage zu speisen, die ihrerseits insgesamt etwa 15 Stück 30mA RCDs enthält. Da muss die Wirksamkeit des Generator-RCDs beschränkt werden, sonst bringt man die Anlage mit Notstrom nie zum Laufen.
Und genau dabei ist die Brücke N-PE nahe beim Einspeisestecker unbedingt notwendig. Der Generator RCD durfte laut Kundenwunsch nicht ausgebaut werden. Und außerdem, macht dieser fabrikmäßig hergestellte Generator in Zusammenspiel mit dem RCD die Pilotkontakt-Funktion für die 63A CEE-Verbindung.
Wie hättest Du unter diesen Umständen das Problem gelöst.
Ich sage immer, es gibt kein Patentrezept, das für alle Konfigurationen passt. Man muss sich bei speziellen Fällen eine Lösung überlegen, die man verantworten kann.
Aber ich schweife schon wieder zu weit ab, von den Belangen des TE.
Sollte man eigentlich im neuen Forenbereich "Notstromversorgung" weiter diskutieren.
