Das gestrige Messergebnis mit dem neuen Isolationsmessgerät (IMG) war unbefriedigend. Deshalb grübelte ich eine Runde und entschloss mich heute zu dem Labor-Test: „abgesoffenes Kabel“. Also einen Reagenzbecher mit Aqua gefüllt, ein „normales“, dreipoliges Leitungskabel – je 1,0 mm Litze – in den Bottich getunkt und die Hochspannung losgeschickt: Nix ! Keine sinngebende Anzeige!
Mist, das ganz frische China-Gerät schon defekt? Oder die in der Anleitung genannte Sicherung durch, die auf der Platine mit Bestückungsaufdruck „FUSE“ zu finden sein sollte, aber gar nicht verbaut war?! Ich hatte das Gerät gestern gleich auseinander gerupft, um nach dieser doch nicht vorhandenen SI zu suchen.
Also Multimeter an und die HS kontrolliert: tatsächlich nichts! Wieder ein Blick in die Bedienungsanleitung, aber die war nur in Englisch,
sehr minimalistisch und teils widersprüchlich. Es gab 4 Messbuchsen, zweimal so was wie „Masse“ oder „GND“ Buchse, eine als „GND“, die andere als „protection terminal“ bezeichnet. Laut Anleitung sollte für Messungen am Kabel der „L“ - also GND - bezeichnete Anschluss genommen werden. Alles klar?
Klar ist nun: testweise nahm ich den zweiten Masseanschluss, und nun kam Power raus: 270 Volt und 550 Volt, auf die Tausender-Messung hatte ich angesichts der Überschreitungen verzichtet. Also erneut an den SI-Kasten, dort aber als Erstes mein Hand-Multimeter genommen. Gucke da, von Erde auf Phase 17 kO, von Erde nach Null 44 kO, und von Null zur Phase startete die Anzeige bei 10 kO und lief fix auf über 40 kO hoch.
Jetzt das neue IMG: Auf allen drei Verbindungen und in allen 3 Spannungs-Modi wurde Kurzschluss angezeigt. Die auf 200 MO ausgelegte Anzeige zeigte 0,0 MO. Das ergibt „unterm Strich“ einen Widerstandswert, der unterhalb von 100 kO liegt und oberhalb von 2 kO. Denn das IMG hat auch 3 klassische Messbereiche, einen für Gleichspannung – max. 1.000 V - ; einen für Wechselspannung – max. 750 V - , und einen für Widerstand – max. 2000 Ohm. Und die Messung im Ohmbereich lieferte auch wieder nix außer: Messbereich überschritten!
Nun wissen wir, was wir eh‘ schon wussten: bei Nässe im Boden säuft das Kabel Wasser. Neu wissen wir, dass dabei vergröbert je nach Nässe 5 Watt (heute: Boden nass, aber kein neuer Niederschlag) verbraten werden, an anderen Tagen mag jeder für sich interpolieren.
Jetzt begehe ich einen Fehler, indem ich zwei Fragen auf einmal stelle. Fehler deswegen, weil der erste Antwortende Stellung zu einer Frage nimmt, der bekommt dann ein Contra, der erste rechtfertigt sich, der Contrahend auch,….. und die zweite Frage ist unter gegangen. Trotzdem riskiere ich es, vielleicht gibt es ja doch Multitasking-Fähige:
1) Wozu ist ein IMG gut, wenn ein einfaches 15 € Multimeter aus dem Baumarkt präzise Messergebnisse liefert im Gegensatz zu dem „mein-Messbereich-ist-über-/unterschritten-Gerät“ ?
2) Die round-a-bound 5 Watt sind keine Erklärung für das Auslösen eines 16 A-Sicherungsautomaten! Oder doch?
Ich bitte freundlichst um Stellungnahmen, und – bei der Gelegenheit – bitte nicht die Beiträge anderer User diffamieren: sie könnten Recht haben. Mir wäre es lieb, wir würden zur Klärung des Sicherungs-Rausfliegens alle Beiträge zulassen, also „brainstorming“, und das ist was Positives!
Grüße, atom