patois
- Beiträge
- 20.436
.Da gibt's im meiner gegen kein Problem
In deiner Gegend hat "HDM" einst einen 30m langen Erder "versenkt".
Das verwendete Material ist mir allerdings nicht bekannt ...
.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
.Da gibt's im meiner gegen kein Problem
Mein Haus hat weder ein Fundament noch eine Betonplatte. Das steht einfach auf dem (Lehm-) Boden.
Dann schwinge den Hammer und schlage einen einMein Wasserrohr ist aus Plastik...selbst das vom Versorger.
Aber im Zuge dieser blöden Überspannungsableiter möchte ich schon irgendwas haben, was halbweg klappen könnte
Auch mit feuerverzinkten Kreuzerdern oder Erdspießen aus Stahl kann man auf Steine oder Fels stoßen und die nach Reihe IEC 62305 bzw. IEC 60728-11 Mindesteinabautiefen für Tiefenerder von 1 x min. 2,5 m bzw. 2 x min. 1,5 m im 2-fachen Abstand der Erderlänge, Kopf 0,5 m unter Grund versenkt oder alternativ länger, verfehlen.Da hättest in meiner Gegend massive Probleme. In ~1m Tiefe kommst Du aufs Konglomerat, und dann ist Schluss mit Einschlagen.
Glauben gehört in die Kirchen, in der Technik und nach Normen zählen nur Fakten wie Länge, Querschnitt, frostfreie Einbautiefe, Korrosionsbeständigkeit, Blitzstromtragfähigkeit, Abstand zum Haus und Erdausbreitungswiderstand.Manche gehen in die Kirche, ich glaube, dass mein "Alt"-Erder noch gut funktioniert!
Sekten sind religiös, was bei nationalen und internationalen Normengremien nicht passt. Ich schlage alternativ Loge vor.Die Sekte der VDE reicht schon mehr brauchen wir echt nicht
Dann sollen sie halt die Normen GRATIS zur Verfügung stellen.Nur wenige wirken mit, die Organisationen stehen unter dubiosen Verdacht und das was veröffentlicht wird, kennen viele nicht.
Als Atheist glaube ich nur an Fakten. Dass frei verfügbare Normen die Das-haben-wir-schon-immer-so-gemacht-Mentalität ändern würde, ist bei der Fülle frei verfügbarer Sekundärliteratur unwahrscheinlich. Wer um die einen Bogen macht, wird auch bei kostenlos downloadbaren Normen nicht zur Leseratte.Dann sollen sie halt die Normen GRATIS zur Verfügung stellen.
Als Atheist glaube ich nur an Fakten. Dass frei verfügbare Normen die Das-haben-wir-schon-immer-so-gemacht-Mentalität ändern würde, ist bei der Fülle frei verfügbarer Sekundärliteratur unwahrscheinlich. Wer um die einen Bogen macht, wird auch bei kostenlos downloadbaren Normen nicht zur Leseratte.
Du müsstest eigentlich wissen, dass es um die Kenntnis "deiner" ÖVE-Normen, die teilweise frei verfügbar sind, auch nicht besser bestellt ist.
Du toppst als Nicht-Fachkraft selbst EFK, die alles besser als nie gelesene Normen wissen.Warum sollte man auch Normen lesen die zu 95% wirtschaftlicher Natur sind . In deren Gremien warscheinlich 90% Personen mit engem Bezug zu Herstellern sind .
Zu der Beurteilung was unwissenschaftlich ist, ist Kompetenz nötig, die punktuell konkret wird und nicht nur pauschale Rundschläge zur Übertünchung eigener Normunkenntnis drauf hat.Schade dass es wirtschaftlich und nicht wissenschaftlich beurteilt wird