Erweiterung einer alten Anlage (TN-C klassischer Nullung)

2x PEN???
Das führen von mehreren Stromkreisen in einer Leitung war m.W. auch zu Zeiten der klass. Nullung nicht zulässig.
Welcher Leitungsquerschnitt liegt denn vor? Muss das Bestandsleitung weiter verwendet werden, oder kann eine neue Zuleitung aus einer Verteilung in die Trennwan gezogen werden?

 

Ach ja Bestandsschutz gibt es nicht in der Elektrotechnik. Hier liegt eindeutig eine Nutzungsänderung vor und da greift die aktuelle Norm voll. Ohne Wenn und Aber! Du hast in der Zuleitung bestenfalls einen PEN mit 2,5mm² . Was soll dann ein PEN mit 10mm² ? Neue Zuleitung mit L+N +PE und RCD in die Verteilung.

 

Das ist und bleibt als Generalaussage grober Unfug. Denn es würde heißen, dass bei jeglicher Normänderung jede Anlage sofort den neuen Normen anzupassen ist. Dann hätten wir schon Millionen von Brandschutzschaltern einbauen müssen, um sie kurz danach wieder rauszureißen.

Bestandsschutz gilt:

• wenn eine Anlage zum Zeitpunkt ihrer Errichtung den seinerzeit gültigen Normen entsprochen hat,
• keine wesentlichen Mängel vorliegen,
• keine wesentlichen Änderungen vorgenommen werden,
• neuere Normen keine Nachrüstung fordern.

Auch wenn Du es nicht glauben möchtest, das Ganze geht zurück auf Artikel 14 des Grundgesetzes. Die erste "Mukl'sche Regel" (Es gibt keinen Bestandsschutz) ist hingegen durch nichts begründet.

Natürlich bin ich bei Dir, dass man im vorliegenden Fall versucht, das Thema "Bestandsschutz" überzustrapazieren und irgendwelchen ollen Mist am Leben halten will. Das finde ich auch nicht gut. Aber es gibt sehr wohl auch in der Elektrotechnik einen Tatbestand, der landläufig als Bestandsschutz bezeichnet wird.

 

Du brauchst da weder eine Verteilung, noch einen LS-Schalter oder einen Überspannungschutz.

Ab dem Punkt aus, wo die 2adrige Leitung ankommt muß halt dreiadrig weiterinstalliert werden, und die Anschlüße(Licht wenn Wohnung bzw. Bad/Steckdosen) müssen über FI geschützt werden. Dafür reicht auch ein FI für die UP-Dose, nennt sich z.B. Schukomat bei ABB/Busch-Jaeger.

 

Lesen kann man viel!

Dem FI ist es völlig egal, in welchem Gehäuse er steckt.

 

Da muss ich leider leider @Pumukel Recht geben - es gibt keinen Bestandsschutz von Elektroanlagen, es gibt nur keine Erneuerungspflicht. Jetzt kann man trefflich darüber streiten, ob dies nicht das Gleiche ist.

 

Nein Bestandsschutz ist ein Begriff aus dem Baurecht. In der Elektrotechnik gibt es Nachrüstforderungen oder eben auch die Forderungen für wesentliche Änderungen oder Neuanlagen. So und hier liegt eine wesentliche Änderung vor und damit greift die aktuelle Normenlage.
Beispiel : Eine Altanlage mit Steckdosen und Schutz durch nicht leitende Räume konnte noch mit Steckdosen ohne Schutzleiter ausgeführt sein und das darf sie auch heute noch . Denn die Anlage erfüllt die Bedingungen zum Zeitpunkt der Errichtung und deshalb gibt es keine Nachrüstforderung. Eine Nachrüstforderung gab es zb für die Kragensteckdosen Die mussten bis zu einem bestimmten Stichtag durch höherwertige Betriebsmittel ersetzt werden und sind somit heutzutage nicht mehr zulässig.
So wird dort in den Räumen eine Heizung oder eine Wasserleitung oder eine Gasleitung installiert , wird der Schutz durch nicht leitende Räume aufgehoben und somit entfällt die Bedingung zum Zeitpunkt der Errichtung. Folge die Anlage muss wegen wesentlicher Änderung auf aktuellen Stand gebracht werden.
Bei dem TE wurden durch den Einbau der Trockenbauwand neue Räume geschaffen und auch das ist eine wesentliche Änderung.

 

Naja, nichts Anderes habe ich geschrieben...

 

Wird wohl auf eine Erneuerung hinauslaufen. Die Klassische Nullung war ja eh nie erlaubt wurde aber verbaut. Naja Kurz und knapp neumachen und in Ruhe leben nach so vielen Jahren muss man einfach mal was neu machen.
Vielleicht wurden ja Leehrrohre verlegt dann lässt sich das alles sehr gut austauschen. Damals hat man noch mitgedacht auf den Bau