Verständnisfrage zu vorhandenem Unterverteiler.

Du hast da 3 FI und zwar ist jeder FI mit 2 LS belegt . Der Durchlauferhitzer läuft nicht über den FI der würde sonst bei diesem Anschluss sofort auslösen !

 

Die Phasenschienen sehen ja auch "naja" aus, alle schief drin und die am unteren Block ganz offensichtlich in Form gesägt

 

nöö da sind 2 LS je FI verbunden und der Rest läuft nicht über FI ! Grob gesagt Murks .

 

Nee!
Da sind pro Reihe 5, 5, 3 LS über den jeweiligen RCD geführt!

Keine Ahnung, ob so ein Aufbau erlaubt ist, ich würde das verwerfen.

Leprechaun

 

Was ihr da so alles seht

Ich wäre ja nicht ich wenn ich nicht was anderes sehen würde
Zum einen sind das 1-Phasenschiene, und alle LS rechts neben dem Schnitt hängen jeweils am RCD am Anfang. Der erste LS neben dem RCD ist der DHE und der zweite vermutlich der E-Herd, und beide laufen über keinen RCD ^^

der nächste bitte

Nachhtrag
Zeitliche Überschneidung mit dem Beitrag von @Leprechaun , der wohl das gleich wie ich sieht

 

gelöscht.

 

@Leprechaun putz dir mal die Brille . Die Trennstelle der Schienen sind deutlich zu sehen und die 2 poligen FI auch !

 

Normal speise ich beim FI oben ein und verteile unten den ( die L) auf die LS . Nach den 2 LS kommt die Trennstelle und die restlichen LS sind durch die getrennte Schiene unten verbunden und da geht dann auch der L der nicht über den RCD läuft drauf.
Hier kann es aber auch sein, das der FI und die ersten beiden LS direkt mit dem L versorgt werden und der Abgang des L vom FI oben erfolgt und hinter den LS nach unten zu den 5 anderen LS geführt wird.
Das ist aber eher ungewöhnlich.

 

Ohne Scheiß: Ich bin kurzsichtig mit - 7 Dioptrien. Aber das erkenne ich anders.
Leprechaun

 

Die RCD werden von unten eingespeist, links N, rechts L. die ersten beiden LSS sind vor dem RCD angeschlossen, die restlichen LSS nach dem RCD (Bruecke von RCD oben nach Schiene LSS unten), schoen zu sehen in der 3. Reihe bei dem kleinen blauen Klemmblock. Die Farbgebung am dritten RCD ist irritierend, da scheint 2x blau als Einspeisung N, L vorhanden zu sein.

 

Wie gesagt ich habe es auf den ersten Blick falsch gesehen . Du und Peter haben Recht die ersten 2 LS laufen nicht über RCD . Wie gesagt ungewöhnliche Anordnung .

 

Ganz einfach der FI und die beiden ersten LS werden von unten direkt eingespeist. Die restlichen LS werden über den FI versorgt . Abgang oben und Eingang für die LS unten.

 

Weil alle drei auch eine Zuleitung benötigen?
Oben ist hinter dem FI.

 

Der Verteiler ist Murks. 1 Phase je Hutschiene macht man schon lange nicht mehr.

 

...und dennoch funktioniert das ganze sicherlich zuverlässig und würde wohl auch messtechnisch problemlos standhalten. Wenn dann noch die N in Folge zu den LS aufgelegt sind (oben nach unten, links nach recht) würde das wohl noch ein Bienchenaufkleber geben.
Interessant aber immer wieder, von denen die den Finger am höchste heben, dass das einzig wirkliche Problem dieser Unterverteilung nicht direkt bemängelt wird. Der zu kleine Bemessungstrom der 2polige RCD's mit 40A.

Ob das ganze mit der mittig geschnitten Phasenschiene, oder den ein- statt 3poligen LS, nun den "Klasse-gemacht-Avard 2022" gewinnt, ist Geschmackssache. Aber immer alles allgemein gleich als Pfusch hinzustellen, was der persönlichen Nase nicht passt und ohne auf die wirklich ersichtlichen Mängel einzugehen,na ich weiß nicht, muss jeder selbst wissen.

btw
Was wohl auch von denen, mit dem besagten Finger, wohl auch nicht aufgefallen ist, ist das die Zuleitung noch 4adrig ist, also eine ganz ganz böse verPENnte Installation. Wäre das nicht der erste Mangel, der aufgrund von unzähligen vagabundierenden Strömen unmittelbar alle elektronischen Geräte zerstörenden PEN, nicht SOFORT mit Abschaltung zu unterbinden ist?

@chrisberlin
deine eigendlich Verständnisfrage ist ja schon beantwortet worden, sprich die Zuordnung der Stromkreise und der RCD's. Auch ich würde die Unterveteilung nicht unbedingt zu den 10 besten zählen. hätte ich auch sicherlich anders aufgebaut. Bis auf die Tatsache mit den 40A-RCD würde ich aber nicht direkt von "rausreissen und neumachen" sprechen wollen. Selbst die ein- statt dreipoligen LS für DHL und E-Herd sehe ich nicht unbedingt kritisch, beim E-Herd generell nicht. Wenn dann auch noch ein einigermaßen moderner Durchlauferhitzer montiert ist, sehe ich da auch kein riesen Gefahrenpotential.