J
JaNo
- Beiträge
- 77
Hallo,
diese Unterverteiler aus den 70ern sollen so gut wie möglich auf den aktuellen Stand gebracht werden.
UV1 — Postimages
UV2 — Postimages
Passen da vom Abstand der Hutschienen überhaupt aktuelle Betriebsmittel wie B16-Automaten mit Phasenschienen rein?
Ich habe beruflich eigentlich nur mit Neuanlagen zu tun und hoffe, dass hier ein paar berufserfahrene EFKs vielleicht auf einen Blick sehen können, ob das passt oder nicht. Ich versuche hier mit den Bildern und paar alten H- und L-Automaten, die rumfahren, hin und her zu vergleichen und komme eigentlich nur zu dem Schluss, dass es wenn dann verdammt eng wird. Bin leider in nächster Zeit nicht vor Ort, sonst würde ich natürlich mal selbst schnell Geräte aufrasten.
Grober Plan für diese beiden UV (pr UV möglich: 2 x 12 TE) wäre:
- Zuleitung auf 5-pol.-HLAK führen, die rechts oben in den Bereich kommt, wo jetzt der SSS sitzt; Brücke von PE zu N (das 4x10 lässt sich nicht ändern) = ich rechne mit 6 TE
- 2. Reihe links unten kommt ein 4-pol. RCD rein, dahinter 7 LS (der ganz rechts ist wohl Reserve) - da stellt sich schon die Frage, ob das mit den PE- und N-Klemmen platzmässig hinpasst, auch wenn natürlich die Brücke da unten raus kommt
- 1. Reihe von links kommt dann ein RCBO für den Flur und daneben ein neuer SSS.
Alternativ könnte man es auch umdrehen, also RCD+LS oben, einzelne Betriebsmittel unten.
Glück im Unglück ist bei beiden UVs ja, dass nichts zu kurz abgeschnitten wurde.
Im Zweifel müsste die UV gegen eine mit 4 Reihen getauscht werden, was natürlich vermieden werden soll: Statik müsste wohl geprüft werden und der Aufwand ist natürlich auch nicht ohne.
diese Unterverteiler aus den 70ern sollen so gut wie möglich auf den aktuellen Stand gebracht werden.
UV1 — Postimages
UV2 — Postimages
Passen da vom Abstand der Hutschienen überhaupt aktuelle Betriebsmittel wie B16-Automaten mit Phasenschienen rein?
Ich habe beruflich eigentlich nur mit Neuanlagen zu tun und hoffe, dass hier ein paar berufserfahrene EFKs vielleicht auf einen Blick sehen können, ob das passt oder nicht. Ich versuche hier mit den Bildern und paar alten H- und L-Automaten, die rumfahren, hin und her zu vergleichen und komme eigentlich nur zu dem Schluss, dass es wenn dann verdammt eng wird. Bin leider in nächster Zeit nicht vor Ort, sonst würde ich natürlich mal selbst schnell Geräte aufrasten.
Grober Plan für diese beiden UV (pr UV möglich: 2 x 12 TE) wäre:
- Zuleitung auf 5-pol.-HLAK führen, die rechts oben in den Bereich kommt, wo jetzt der SSS sitzt; Brücke von PE zu N (das 4x10 lässt sich nicht ändern) = ich rechne mit 6 TE
- 2. Reihe links unten kommt ein 4-pol. RCD rein, dahinter 7 LS (der ganz rechts ist wohl Reserve) - da stellt sich schon die Frage, ob das mit den PE- und N-Klemmen platzmässig hinpasst, auch wenn natürlich die Brücke da unten raus kommt
- 1. Reihe von links kommt dann ein RCBO für den Flur und daneben ein neuer SSS.
Alternativ könnte man es auch umdrehen, also RCD+LS oben, einzelne Betriebsmittel unten.
Glück im Unglück ist bei beiden UVs ja, dass nichts zu kurz abgeschnitten wurde.
Im Zweifel müsste die UV gegen eine mit 4 Reihen getauscht werden, was natürlich vermieden werden soll: Statik müsste wohl geprüft werden und der Aufwand ist natürlich auch nicht ohne.