Netzformen

[Klotzkopf]

Informationen über Netzformen (Systeme) finden sich auch in Youtube
Das Wesentliche
Beim TT Netz hat der örtliche PE keine Verbindung zum N Darf auch keine haben!
Wenn man sich einige Häuser am TT Netz vorstellt, und nur bei einem ist eine Verbindung zwischen
PE und N vorhanden passiert folgendes: Die Strecke Hauserder -> Trafoerder liegt parallel zum N der Versorgungsleitung.
Abhängig von der Belastung fließt ein strom von allen anderen Häusern zu dem Erder des Hauses mit der PE-N Verbindung.
Das kann den lokalen N-Leiter überlasten. Und da ist keine Sicherung drin.

Beim TN- C -S Netz muss der örtliche Erder eine Verbindung zum N haben.
TT Netz liegt auch hier in DE bei langen Leitungen vor. z.B. in ländlichen Gebieten in denen der
"Strom" noch immer über eine Freileitung zu meist einzeln liegenden Gebäuden (Höfen) kommt.
Problem: Durch die langen Leitungen kommt im Fehlerfall (Kurzschluss nach Erde) nur ein kleinerer Kurzschlussstrom
zustande. Das hat zur Folge, dass die Sicherungen zu spät auslösen. ( immer theoretisch ein satter Schluss vorausgesetzt)
Daher soll der Personenschutz in TT mit FI realisiert werden. Dann wird der Erder nur mit dem Ansprechstrom des FI belastet.

TN-C
Vorteil ist das die Erder aller Häuser an einem Versorgungs-Kabel praktisch parallel geschaltet sind.
Daher ergibt sich ein wesentlich kleinerer Erdwiderstand als bei einem einzelnen Gebäude.
Hier würde die schnelle Abschaltung durch einen hohen Kurzschlussstrom auch ohne FI funktionieren.
Der FI bietet aber zusätzlich den Personenschutz und ist daher immer vorgeschrieben.

Ausnahme IT Netze - was ich bisher nur in der Industrie gesehen habe. Die haben Vorteile hinsichtlich der Verfügbarkeit.

Grüßlies

 

[werner_1]

TN-C
Hier würde die schnelle Abschaltung durch einen hohen Kurzschlussstrom auch ohne FI funktionieren.

Nicht unbedingt.
Ich hatte den Fall eines Fehlers in der WaMa-Zuleitung. Der PE war unterbrochen und auf der gnge Ader lag der Außenleiter.
Die WaMa stand auf einem Metallrahmen auf Fliesen. Der LSS würde nie und nimmer auslösen. Für den FI hat der Strom gereicht.

 

[Octavian1977]

Der notwendige FI im TT Netz hat mit Personenschutz nichts zu tun, der ist für den Schutz vor Überstrom bei Erdschluß zuständig.
früher 500mA heute 300mA bietet keinen Personenschutz.

Auch im TT Netz hat der N eine Verbindung zum PE nur eben nicht über die Leitung sondern über den Anlagenerder und den Sternpunkterder an der Quelle (Trafo).

Die Gefahr der direkten PE-N Verbindung liegt im TT Netz bei weitem NICHT in einer Überlastung des N sondern darin, daß der N ein gefährliches Potential gegen Erde hat oder annehmen kann und damit dann alles an den Schutzleiter angeschlossene unter Spannung setzt.
Der doch recht hohe Erdungswiderstand verhindert einen hohen Strom über diese PE-N Verbindung gegen Erde.
Der Leitwert des N ist hierfür viel zu gering.

TT Netz hat wenig mit Freileitung oder Erdanschluß zu tun, sondern mehr mit der Unfähigkeit des Netzbetreibers einen PEN zu errichten der keine Spannung gegen Erde führt, auch bei langen Leitungen würde sich das mit einem TN-S Netz erübrigen.

Der Kurzschußstrom ist im TT sowie im TN Netz gleichermaßen hoch nur der Erdschluß ergibt im TT Netz ein Problem.

Der Vorteil des geringen Erdungswiderstandes ergibt sich nicht nur im TN-C sondern auch im TN-S Netz.
Zusätzlich hat das TN-S weitere erhebliche Vorteile gegenüber dem TN-C Pfusch.
Lediglich bei im Niederspannungsnetz unüblichen, unnötigen und bedenklichen Ring Einspeisungen mit mehreren weit auseinanderliegenden Quellen ist das TN-C im Bezug auf den Schutz durch Abschaltung bei Schäden an der Quelle im Vorteil.

Es hat da schon einen Grund warum man da im Hochspannungsnetz in dem man Ringnetzte braucht, auf ein IT Netz setzt.

 

[werner_1]

Der notwendige FI im TT Netz hat mit Personenschutz nichts zu tun, der ist für den Schutz vor Überstrom bei Erdschluß zuständig.
früher 500mA heute 300mA bietet keinen Personenschutz.

Ich habe gar nichts von TT geschrieben.
Im TT ist heute genauso wie im TN.. ein 30mA üblich und vorgeschrieben.

Im Übrigen ist im TT der N nicht unbedingt zu hochohmig, um im Erdschlussfall den LSS auslösen zu lassen. Bei uns löst der bei einem niederohmigen L-PE-Schluss immer aus (sofern der FI nicht schneller ist).

 

[Hemapri]

Der notwendige FI im TT Netz hat mit Personenschutz nichts zu tun, der ist für den Schutz vor Überstrom bei Erdschluß zuständig.
früher 500mA heute 300mA bietet keinen Personenschutz.

Also ich habe in TT-Netzen noch nie etwas höheres als 30mA eingesetzt. 500mA und 300mA gibt es heute auch noch und werden für besondere Anwendungen eingesetzt. Das hat aber nichts mit TT-Netz zu tun. Früher hat man solche Typen in TT-Netzen eingesetzt, um die Abschaltbedingungen zu gewährleisten. Brand- oder Personenschutz waren da gar nicht das Thema.

 

[Octavian1977]

Die Notwendiigkeit von FI im TT Netz hat mit der allgemeinen Forderung nach FI schutz von 30mA für Steckdosen und Lichtkreisen nichts zu tun.
Hier ist besonders auch für Hauptstromkreise ein FI erforderlich denn gerade dort sind sehr hohe Ströme nötig um eine Abschaltung zu erreichen, die aufgrund des schlechten Erdungswiderstandes nicht erreicht werden können.

Hier sind oftmals noch zusätzliche selektive FIs nötig.

 

[Hemapri]

Selektive FI, klar, aber die lösen nur später aus und haben nichts mit der Höhe des Fehlerstromes zu tun. Auch da muß man keine 300mA-Typen nehmen, die lediglich den Brandschutz gewährleisten.

 

[Octavian1977]

Das ist so nicht ganz richtig.
1. Selektive FIs haben generell einen 3fach höheren Nennfehlerstrom als der nachfolgende nicht selektive Typ zu haben, damit das nach Norm selektiv ist. der kleinste den man kaufen kann hat 100mA der würde zu einem 30mA FI passen.
2. die Lösen nicht einfach später aus, sondern fangen später mit der Auslösung an. genau genommen bemerkt der selektive FI den Fehlerstrom erst, wenn der nachfolgende normale schon abgeschaltet haben müsste.

 

[Klotzkopf]

Nicht unbedingt.
Ich hatte den Fall eines Fehlers in der WaMa-Zuleitung. Der PE war unterbrochen und auf der gnge Ader lag der Außenleiter.
Die WaMa stand auf einem Metallrahmen auf Fliesen. Der LSS würde nie und nimmer auslösen. Für den FI hat der Strom gereicht.

stimmt
ist aber ein extremer Fehler.

 

[Octavian1977]

nicht sonderlich, denn ein defekter PE fällt in den üblicherweise nie geprüften elektrischen Heimanlagen nicht auf.
Irgendwann hat dann auch mal ein Gerät ein Defekt...