Mitnetz sagt, es liegt TN-C an.
Also nehme ich das mal so hin, ob das allerdings schon immer so war .... keine Ahnung.
Die Telefonmitarbeiterin hat garantiert nur aus einer Gebietsdatenbank abgelesen, tief technisch versiert war sie nicht.
Das heißt, es ist bei dir ein TN...-Netz errichtet worden.
Aber die Leitung vom HAK gehört ganz nicht ans Heizungsrohr.
Nun, das mag sein, fakt ist aber, wo sie den Hausanschluß neu gesetzt haben, vermutlich so ca 2005-2007, wurde ein grün-gelber im üblichen 10 qmm auf ein Heizungsrohr befestigt. Der war da garantiert nicht vorher, so wie das aussieht.
Ich hab auch mein Zweifel, was das bringen soll, sicher, das Rohr kommt rum im Haus, aber der Erdungswiderstand wird sicher nicht besonders klein sein.
Oder doch? Aber so richtig viel Erdkontakt besteht da doch letztlich auch nicht, vielleicht ein paar blanke stellen an ein paar Schellen und Wanddurchgängen oder so ....
Was hätten die eigentlich tun müssen?
War früher wohl bei klassischer Nullung üblich, Fremdgewerke für den eigenen Zweck zu entfremden. Hatten wir bei uns in der Hütte auch.
Da der Hausanschluss verplombt ist, war es ja vermutlich nicht der Elektriker als er eine neue Leitung vom neuen HA zum Zähler gezogen hat. Oder doch? Keine Ahnung wie sowas abläuft. Hab ich ja nicht miterlebt.
------------------
So, könnte das ganze jetzt ein TN-C-S sein?
Da wäre allerdings eine klassische Nullung verboten, da mMn der PE nicht wieder mit dem N zusammengeführt werden darf.
Ob das allerdings praktisch so ist, gerade wenn nachträglich HA erneuert wurde etc pp ist schwierig.
Für ein TN-C gäbe es ja nur den PEN, der so auch in den HA kommen würde, da wäre also keine so seltsame "Erdung"?
Danke schonmal an alle.