Sicherungskasten neumachen, was kostet das?

[Octavian1977]

Fehlauslösung von Sicheurngen ist auch eine typische Eigenschaft der H und L Typen.

nach 2,5mm² sieht das allerdings nicht aus.
Ob das 3 Adrig ist kann ich da auch nicht direkt sehen, die Frage ist vor allem ob das überall so ist.

 

[ego1]

Die L-Type entspricht fast dem heutigen B-LS, und ist nicht für Fehlauslösungen verantwortlich.

Der G-Typ ist eigentlich der LS der Stunde, und dem heutigen C überlegen. Wahrscheinlich aus Europäichem vereinheitlichen über den Jordan gegangen. Leider!

 

[Octavian1977]

Wie man dem Artikel entnehmen kann ist der L Typ ein noch älteres Modell welches bis 10A geht.
für 16A aufwärts wurde dann der Typ H entwickelt.
Der Typ G ist meines Wissens nach ein Östereichisches Pendant zum Typ H. oder L.

 

[werner_1]

Wie man dem Artikel entnehmen kann ist der L Typ ein noch älteres Modell welches bis 10A geht.

10A für 1,5er Leitungen.
Den L-Typ gabs für alle gängigen Stromstärken oberhalb 10A.

 

[ego1]

Der G-Typ war der Vorläufer des C-Types, allerdings mit empfindlicherer Kurve im Überlastbereich(ähnlich dem K-Typ). In Deutschland.

 

[Octavian1977]

vielleicht wurde die Auswahl Nennströme bei Abschaffung des Types "H" zunächst erweitert bis dann auch "L" abgeschafft wurde.

 

[ego1]

Den L-Typ gbt es meines wissens länger als den H-Typ.

 

[fuchsi]

wird nicht die magische Grenze von I2 <= 1.45 in der VDE verlangt?

 

[RBPN]

wird nicht die magische Grenze von I2 <= 1.45 in der VDE verlangt?

Das ist genau meine Frage, wenn das nämlich der Grund ist, könnte man L Typen weiterhin einsetzen man müßte nur die Absicherung kleiner ansetzen. Bei normaler Verlegung von 1,5mm° wäre ich mit einem L13A wieder bei In<= 1.45*I

 

[Octavian1977]

In der VDE werden für Wohnzwecke genutzte Einheiten die Charakteristiken B, C und D zugelassen, somit fällt L raus.

siehe hierzu VDE 0641-11

 

[Knogle]

So da bin ich wieder
Habe gerade mal geschaut, in dem Haus gibt es eine Sauna, und da geht ein 5 adriges Kabel vom Sicherungskasten in einen Unterverteiler
Da ist ein FI verbaut
http://s33.postimg.org/ufng58o6j/tmp_14946_20160527_102451_75425219.jpg

 

[Octavian1977]

Die Automaten sollten dringend ausgetauscht werden, gegen B20A, zudem sollte hier ein dreipoliger Automat verbaut werden
ansonsten lässt sich keine Problematik auf dem Bild erkennen.

 

[Knogle]

Wenn ein FI im Unterverteiler gemacht wurde, ist es dann nicht auch moeglich im Sicherungskasten einen nachzuruesten?

 

[Octavian1977]

ein einzelner Anlagenteil läßt kaum Rückschlüsse auf den Rest der Anlage zu.

 

[ego1]

Warum sollte er die Automaten erneuern lassen?
Der einzige unterschied im B-LS liegt darin, das dieser im Überlastbereich etwas schneller reagiert.

Bei einer festangeschloßenen Sauna ist dies völlig irrelevant.

 

[Octavian1977]

Wie bereits öfter erwähnt und auch in Fachzeitschriften nachlesbar, erzeugen Automaten der Charakteristiken H, L und G keinen ausreichenden Leitungsschutz und wurden auch deshalb aus den Normen entfernt und gegen die Typen B, C und D ersetzt.

 

[ego1]

Mit Verlaub, aber das ist doch so pauschal behauptet Blödsinn.

Und daran, das der G-Typ sogar wesentlich sicherer ist, habe ich dich erst die Tage erinnert.

 

[Octavian1977]

Tut mir Leid ist es nicht.
Da vertraue ich Fachzeitschriften und der VDE deutlich mehr.
Normen werden nicht aus Spaß an der Freude geändert.

 

[fuchsi]

Wenn man einen G16 mit einem C16 vergleicht, wäre der G-Typ tatsächlich 'sicherer'

Der G-Typ ist halt beim thermischen Überlastschutz schneller.

beim magn. Kurzschlußschutz ist er mit dem C-Typ vergleichbar.


Wenn man aber bedenkt, dass G-Automaten schon > 2 Jahrzehnte nicht mehr im Haushalt verbaut werden, würde ich denen aufgrund des Alters auch nicht mehr ganz vertrauen.


Also alles, was nicht B oder C ist (in privaten Haushaltsbereich) sollte imho bei erster Gelegenheit ersetzt werden.

 

[Knogle]

So nen Elektriker schaut sich das im Juli mal an
Darf ich denn die Abdeckung von dem Kasten abmachen um zu sehen was sich da drunter verbirgt?