Welches Blitzschutzverfahren wäre hier angemessen.

Ich sehe keine Bilder.

Lutz

 

Ja. Maschenverfahren zum Schutz der Flaeche/des Objektes. Schutzwinkelverfahren fuer Aufbauten.

Die Masche sorgt fuer die "Aufteilung" des Blitzstromes in Teilblitzstroeme, die ueber eine hinreichend grosse Anzahl an Ableitungen in die Erde geleitet werden. Fuer das "Einfangen" des Blitzes sind Fangstangen, Fangspitzen usw. vorgesehen, die entsprechend anzuwendender BSK zu dimensionieren und entsprechend der Gebaeudegeometrie zu platzieren sind.

 

Ja, wird aber toleriert, da man davon ausgeht, das ein nichtleitfaehiges Dach keine Fangentladungen ausloest, die zum Einschlag des Blitzes fuehren.
Lies mal im vdb- Handbuch, 6.1.1 S.8 nach, dort ist das Prinzip erklaert...und bebildert.

Kann je nach Gebaeudegeometrie und Aufbauten/Anbauten an Fassade durchaus sinnvoll sein.

 

Mit Maschensystem befindet sich das Dach auf Erdpotenzial, ohne muss die Schutzwinkelberechnung nach meiner Normauslegung auf das Gelände bezogen werden woraus viel kleinere Schutzwinkel resultieren.

Ob im Falle von Direkteinschlägen Durchlöcherungen der Bleche tolerierbar sind, muss vor Projektion geklärt sein.

Blech ist unzweifelhaft leitfähig und bei einem Gebäude mit LPS muss die Verwahrung - mit oder ohne Fangspitzen/Fangstangen - mit eingebunden werden. "Man" geht davon aus, dass auch Dachaufbauten geringer Höhe wie insbesondere Antennen oder PV-Anlagen die Einschlaghäufigkeit nicht erhöhen.

Das Schutzwinkelverfahren ist aus dem Blitzkugelverfahren abgeleitet, von dem hier noch überhaupt keine Rede war. Da es in publizierten Grafiken und Schutzwinkeltabellen ganz erstaunliche Ungenauigkeiten und auch offenkundige Fehler gibt, hatte ich mal selbst genauere Darstellungen entworfen.

 

Welche Bewehrung denn? Durch die Maschenbildung wird das Erdpotential auf das Dach "gebracht".

Wie schon oben beschrieben...Maschenverfahren zum Schutz der Flaeche/des Objektes. Schutzwinkelverfahren fuer Aufbauten.

 

Fangspitze am Schornstein und Fangstange an der Lichtkuppel gehören auch bei einfacher Planung zum Standard.

Aber normkonformer Optimalschutz mit getrennter Fangeinrichtung an der Sat.-Antenne ist komplexer und geht über eine einfache Ausführung hinaus. Damit ist auch die Einhaltung ausreichend isolierender Trennungsabstände über den Beton erforderlich, wodurch sogar eine Aufständerung des Maschennetzes erforderlich sein kann.

Wenn keiner der Dozenten mit dem DEHN-Tool umgehen kann, wird man evtl. schon mit einer galvanisch mit dem Antennenträger verbundenen Fangsstange und suboptimaler Direkterdung zufrieden sein.

Bereits nach fachgerechtem Anschluss der Blechverwahrungen mit normkonformen Verbindungen sind diese blitzstromtragfähig und damit ist die Blitzschutzzone LPZ 0B bereits gebildet,.

Blitzstromtragfähig bedeutet aber nicht durchschlagsfest. Wenn Blechdurchschläge nicht tolerierbar sind, kommt man um die Planung von Fangspitzen nach Blitzkugelverfahren nicht herum.

 

Wenn du das QUOTE-Setzen vergisst können solche Fragen auch übersehen werden. Die Frage sollte sich nach meiner letzen Grafik aber bereits erledigt haben. Als Nachtrag noch eine Grafik:

Der Aufwand um die Bewehrung in der Decke zu erden ist allemal höher als wenn die Fangleitung aufgeständert wird. Beides überschreitet die schulische Aufgabenstellung einer einfachen Blitzschutzanlage.

Das ist das Minimum bei nicht getrennten Blitzschutzanlagen. Eine detaillierte TA-Berechnung, die man dir als Frischling gewiss nicht abverlangt, kann auch zusätzliche Ableitungen erfordern.

Wo hast du das gelesen?

Dass eine Ausbildungseinrichtung für Elektroniker für Betriebstechnik auch Blitzschutz unterrichtet, finde ich prima. Weniger gut finde ich, wenn Schüler ohne ausreichende Basics in kalte Wasser geworfen werden und sich in Foren und Sekundärliteratur, wie dem DEHN Blitzplaner, schlau machen müssen.

Auch wie ein Schornstein aus Edelstahl gegen Direkteinschläge zu schützen und in den Schutzpotenzialausgleich einzubeziehen ist, steht im Blitzplaner. Lt. deiner Zeichnung in Post 1 verläuft der Kamin außen. Dann solltets du mal noch nach einem Gemeinschafts-PDF mehrerer Fachverbände für Abgasanlagen mit dem Titel "Blitzschutz von Abgasanlagen, Blitzschutzsystem, Erdung, Potenzialausgleich" oder nach Kleiske Info googlen, dann wirst du selbst feststellen, ob du den Blitzplaner (?) richtig oder falsch interpretiert hast.

 

Na logisch, das kostet aber und erfreut in der praktischen Realität keinen Auftraggeber.

Für jede Lösung gibt es ein Problem?

Von welcher Gefährdungsklasse gehst du bei einem gewerblichen Objekt dieser Abmessungen denn aus? Bei den Proportionen kann man bei einer nicht getrennten Blitzschutzanlage doch nicht nur das Minimum von zwei Ableitungen planen und eine ESE-Anlage von ERICO/Leutron ist bei uns unzulässig. Ich glaube nicht, dass bei Aufgabenstellung einer einfachen Blitzschutzanlage in vorauseilendem Gehorsam gefordert ist, dass unbekannte Wasser- und Stromleitungen zu berücksichtigen sind. Noch weniger dass HVI-Leitungen zu planen sind, wenn man beim Begriff Endverschluss nur Bahnhof versteht.

Wenn in der Aufgabenstellung für das virtuelle Gebäude keine Mindestgröße und keine Nutzung vorgegeben war, erst mal den eigenen Ehrgeiz zügeln und es zwei Nummern kleiner - für ein Erstlingsobjekt am besten als Ein- oder Mehrfamilienwohnhaus in Gefährdungsklasse III oder IV - angehen.

 

Dann wuerde ich mal pruefen, was da vom Bahnhof abfaehrt. Bei Busbahnhof kann man sicher noch mit einer Risikobeurteilung gem DIN EN 62305, bei Eisenbahnbahnhof passe ich. Da duerfte alleine das Regelwerk des Bahnbetreibers schon graue Haare bei der Planung hervorrufen. Und einfach mal einen Ringerder um den Bahnhof legen, auf Bahngelaende?

 

Auch wenn ich nicht dein Dozent bin, wage ich Zehn Gebote, - Pardon - Vorschläge:

1. Das Dach mit Maschensystem nach BSK I schützen.
   
2. Der Edelstahlschornstein wird wie im Gemeinschafts-PDF von VDE/ABB und Co. mit einer Fangspitze versehen und auf der Dachebene sowie am Fußpunkt mit der Blitzschutzanlage direkt verbunden.
3. Die Antenne und das Oberlicht werden mit getrennten Fangeinrichtungen geschützt. Anzahl und deren Höhe ist unter Beachtung von Blitzkugelverfahren sowie ausreichend isolierender äquivalenter Trennungsabstände zu berechnen. Den TA zur Betondecke würde ich ohne Aufständerung der Fangleitungen vernachlässigen und das im Anlagenbericht festhalten.
4. Die Zahl der Ableitungen nach BSK I festlegen. In Bereichen von Personenverkehr solche mit PE-Berührungsschutz wie z. B. DEHN CUI vorsehen.
5. Der Antennenträger und möglichst nahe der Kabeleinführung auch der PA der Kabelschirme ist nach IEC 60728-11 mit einem PA-Leiter von min. 2,5 mm² Cu (geschützt) oder 4 mm² Cu (ungeschützt) innen an die HES zu vermaschen. Ich empfehle normabweichend 6 mm² Cu.
   
6. Wo sich Blitzströme noch nicht auf min. 3 Pfade aufgeteilt haben, sind Verbinder nach Prüfnorm Klasse H = 100 kA gefordert, ansonsten genügt, z. B. an den Trennstellen, auch Klasse N = 50 kA.
7. Vom Erdreich berührte Leiter sind normativ bei Altbauten noch bedingt in St/tZn, z. B. unter Beachtung von 0,3 m Isolierung ober- und unterhalb des Erddurchgangs, zulässig aber bei einem Bahnhof unsinnig. Soweit möglich eine zu 80 % erdfühlige Sammelleitung/Ringerder aus NIRO verlegen, bei weniger sind zusätzliche Vertikalerder erforderlich. Siehe DEHN Blitzplaner Kapitel 5.5.1.
   
8. Anschlussfahnen aus NIRO sind ohne Isolierung sowie bei Rundraht auch ohne 16 mm Erdeinführungsstangen mit weniger Schnittstellen rationeller zu verlegen.
9. Alle Erder müssen jedenfalls untereinander und mit dem Blitzschutzpotenzialausgleich Klasse H blitzstromtragfähig verbunden sein und der beinhaltet auch den Überspannungsschutz der Energie- und TK-Leitungen.
   
10. Der Äußere Blitzschutz ist schon komplex genug. Ich gehe davon aus, dass man einem Studierenden in deinem Fach ohne Normenzugriff nicht auch noch Inneren Blitzschutz abverlangt oder gar die Vorschriften der DB zur Einbindung der Schienenanlage und Fahrstromversorgung in Erdung und PA.

Das muss meinerseits jetzt aber reichen, ich kann und will nicht die IEC 62305 und den Blitzplaner ersetzen oder aus dir per Schnellbleiche eine halbe Blitzschutzfachkraft machen.