Ich habe dar nichts verglichen
...ähm, wenn Du schreibst, was ich zitiert habe "...Glasfaser ist billiger als Kupfer und die Produkte kosten gleich..." hast Du in meinem Verständnis die Kosten von auf Glasfaser basierenden Produkten mit denen bandbreitengleicher kupferbasierter Produkte verglichen. Und wenn beide vom magenta Anbieter stammen, mag Dein Vergleich halbwegs so stimmen.
Nur gibt es im Bereich kupferbasierter Zugänge schon lange einen halbwegs funktionierenden Markt, der dann zu Preisen geführt hat, die dem hier im Thread schon erwähnten Preisniveau österreichischer Glasfaseranschlüsse entsprechen. Davon sind die hier agierenden Glasfaseranbieter momentan ein ganzes Stück entfernt.
Wo ist das Problem mal 2 Jahre zu Magenta zu wechseln? Aber mal ehrlich ich war auch mal woanders, und bin wieder zurück, weil es funktioniert.
Ich würde zu einem Mehrpreis genau die gleiche Bandbreite bekommen, die ich über vDsl habe. Schmäckerchen obenauf: Das Grundstück liegt in einem öffentlich geförderten Gebiet.
hat sich die Telekom mit der Allianz glaube ich zusammen getan zu Glasfaser Plus.
"Allianz" kann man das schon nennen. Es ist doch aber eher ein australischer Finanzinvestor, der irgendwie versuchen muss, die großen Dukatenhaufen der von ihm u.a. verwalteten Pensionskassen gewinnbringend durch die Wirren der Zeit zu bringen.
Ansonsten: Ich jammere nicht wegen Preise. Ich hätte nur gern ein bisschen mehr Marktwirtschaft in der Marktwirtschaft. Unter anderem dafür bin ich vor über dreißig Jahren auch um den Ring spaziert.
Und wenn es dann mal so weit ist, habe ich auch kein Problem damit, die Kosten für die Herstellung des Hausanschlusses zu bezahlen. Das Leerröhrchen hat mir die ausgebeutete Subsubsubunternehmer-Truppe ja ohnehin schon widerrechtlich bis in den Vorgarten geschossen.