Und die ganze Installation + Gerätschaften gibt's zum Nulltarif? Wer hackt mir den Vorgarten auf, zieht die Strippen, buddelt's wieder zu und schließt den Kram an? Der Nutzen von Glasfaser ist für mich 0,0.
eigentlich ja, war tatsächlich zum Nulltarif.
Nicht nur das, sondern viel schlimmer. Diese Bauweise hätte man wenigstens noch relativ gut mit FTTH überbauen können und es gab sogar kompatibel BB-OPAL welches ADSL bis 6 MBit/s konnte. Gleiches gilt auch für die FTTC-Bauweise, also mit OPAL am KVz - die konnte man ohne Probleme mit einem DSLAM erweitern.
Ein paar waren eigentlich meist immer da, aber man machte sich zum einen nicht die Mühe, bei der Menge an Kunden, die DSL beauftragten, eine solche herauszusuchen und die Führung umzubuchen. Außerdem buchte man auch analoge Anschlüsse bevorzugt auf Gemeinschaftssysteme, um Doppeladern für Anschlüsse freizuhalten, die eine eigene DA benötigten, z.B. ISDN, außenliegende Nebenstellen oder alle Arten von Sonderleitungen. Wer also einen ISDN beauftragte, bekam eine eigene DA. Doppeladern waren rar, da mußte gespart werden. Deshalb gab es ja auch die ganze Systeme.
PCM5 sagt mir jetzt auf die Schnelle gar nichts. Ich kenne nur PCM2, PCM4 und PCM11. Die waren aber nur für analoge Anschlüsse geeignet.
Ja bzw. fast. Das Modem kostet 50€ und alles Andere ist umsonst. Hinter dem Modem kannst du den Router betreiben, den du schon hast. Es sei denn, du willst nicht 2 Geräte haben und kaufst gleich einen Glasfaserrouter.
Da hast Du es. Man wird förmlich erpreßt, einen Glasfaseranschluß legen zu lassen. Anders würde das gar nicht funktionieren, Abwrackprämie läßt grüßen. Wenn sich die Mehrheit weigerte, auf Glasfaser umzusteigen, wird man ihr früher oder später mit der Abschaltung ihres Telefonanschlusses drohen.
Auch das macht man mit Glas. Kupfer ist eine veraltete und viel zu teure Technologie, als das man sie aufrecht erhält. Es geht aber nicht darum, jeden maximal zu befriedigen, koste es, was es wolle, sondern durch die Investitionen maximale Gewinne zu erziehlen. Wenn dort, wo kein gescheiter Internetanschluß vorhanden ist, Gewinn zu erwarten wäre, dann hätte man dort schon längst ausgebaut, auch früher schon mit anderen Technologien. Es gab und gibt nicht nur DSL. Das ist eh ausgereizt und wird über kurz oder lang in der Versenkung verschwinden.
Nö, du kannst auch jetzt 600€ bezahlen, dann legen die dir das Rohr auch ohne Vertrag in den Keller und blasen die Faser ein. Du wirst zu nichts gezwungen. Wenn du dir Strom ins Haus legen lässt, kostet das auch. Ich wollte damals die Freileitung weg haben, hätte 1700€ gekostet vom Mast 5m Kabel in die Erde zu versenken. Hab ich nicht gemacht, trotzdem Zählerschrank in den Keller und auf die Sanierung der Straße gewartet, da war der Erdkabelanschluss 3 Jahre später umsonst.
PCM5 ist wie PCM11, nur mit fünf ISDN auf einer Doppelader. Ist nicht so verbreitet gewesen, da er nur halb so effizient wie ein PCM11 Adern spart.
Es macht wirtschaftlich keinen Sinn, für vereinzelte Kunden ein Netz aufrecht zu erhalten, nur weil diese wenigen weniger Euros nicht wechseln wollen. Das Netz ist schließlich nicht einfach da, sondern will auch betrieben und gewartet/repariert werden. Die Kosten tragen alle Kunden mit.
Kann Deine Glaskugel auch Lottozahlen? Frage für einen Freund.
Klar, wenn man magenta mit magenta vergleicht.
...zeig' mir mal, wo man das bestellen kann für ein Grundstück im Ausbaugebiet. Vielleicht kennen die Telekomiker, die ich befragte, ihre eigenen Angebote tatsächlich nicht.
Mittlerweile kaufen sich auch einige Reseller bei der Telekom ein. Allerdings tatsächlich noch nicht alle.
